Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 09/05/2011 in all areas
-
dødsfald i nærmeste familie
sommer2012 gave reputation to Stride for a post in a topic
Med alle jeres søde hilsner, fortjener I også at få slutningen på det her drama. Jeg skriver og fortæller i starten af næste uge, hvordan det ender.1 Points -
dødsfald i nærmeste familie
sommer2012 gave reputation to CecilieJ for a post in a topic
Åh nej. Sikke et forfærdeligt chok; jeg ved næsten ikke hvad jeg skal skrive. Sender bare kram og tanker. Jeg ved sgu ikke, hvad der er det rigtige at gøre; I må mærke efter og vende det med familien. Hvis de er ok med at I holder bryllup på lørdag, så tror jeg ikke I kan vælge forkert uanset hvad I gør. Jeres bryllup vil jo garanteret blive præget af denne tragedie, men hvis I er klar til at rumme det (så godt man nu kan), så tror jeg som sommer2012 også, at der kan være noget godt i at samles og have lov til at græde, samtidig med at I fejrer jeres kærlighed. Når man er så ramt af sorg, som jeres familie må være, så kan man meget vel have brug for en positiv indsprøjtning og for at grine og hygge sig også. Jeres følelser vil formentlig være forstærkede på alle fronter, og så kan det godt være det hele bliver lidt sentimentalt og nostalgisk; men det er vel også kun smukt i situationen. Det hele skyldes jo kærlighed - mellem jer og til din kommende mands far. Jeg håber for jer, at I får en smuk dag - uanset hvornår det bliver. Og at I passer godt på hinanden i den svære tid.1 Points -
Er det "go" eller "no go"
Mightystar gave reputation for a post in a topic
Jeg tror egentlig mest af alt jeg ville undre mig over at H2B var inviteret til noget så stort/vigtigt som et bryllup - hos nogen jeg ALDRIG havde mødt/havde noget med at gøre.. Ment på den måde, at der er ikke nogen af os der har så nære venner/kollegaer som vi ikke begge to ser privat/har noget med at gøre - at vi ville blive inviteret med til bryllup uden partner.. Og jeg ville aldrig tage til bryllup uden H2B.. Men det er jo bare min holdning, ikke den endegyldige sandhed! Hvis man har det dårligt med ikke at invitere partnerne med, så synes jeg man skal invitere dem - fordi ellers tror jeg man bruger for meget energi på at tænke over det..1 Points -
Jeg ville, under praktisk information i invitationen, skrive: Lejlighedssange frabedes, men andre festlige indslag er velkomne/velkommen.1 Points
-
Jeg ville nu ikke tage det så tungt, da jeg pga. mit arbejde kender den lovgivning, der er bag lige præcis den advarsel, der er på dit smykke, men jeg kan godt se, at det kan se slemt ud, når man ikke kender baggrunden for advarslen. I Californien har de en lovgivning, som hedder Proposition 65, og indeholder en lang række stoffer, der skal advares imod, såfremt de er i en vare. Mange af disse stoffer findes i lige så store mængder i danske og andre europæiske produkter, så du kan sagtens have smykker (eller andre produkter) derhjemme med nøjagtig det samme stof i uden, at du ved det, fordi der netop ikke andre steder skal advares imod det pågældende stof. I mange tilfælde er det på ingen måde farligt at anvende produkter med stoffet i på trods af advarslen, da stoffet kun er skadeligt i større mængder, men advarslen skal i Californien på selv ved små mængder. Der er en grund til, at resten af USA (samt Europa) ikke har lignende advarsler for nøjagtig de samme stoffer. Nogle af de stoffer, der skal mærkes med denne advarsel i Californien, kan du bl.a finde i kosmetik og fødevarer i dine lokale butikker, da de er lovlige i visse mængder i Danmark og resten af EU. Afhængig af hvilket stof, der giver anledning til advarslen, ville du dermed kunne have købet nøjagtig det samme smykke her i Danmark uden advarslen på. Umiddelbart er mit bud, at der er nikkel i kæden, da det er et af de kemikalier, der gør, at der skal en sådan advarsel på produkter i Californien.1 Points
-
WOWOWOW hvor nogle super flotte ting du har bestilt gennem vistaprint. Og ja det er da super dejlig nemt, og hvis man får sådan en fin email med rabat, så er det jo en win-win situation1 Points
-
Det var da super godt... Det giver os mere at se på også1 Points
-
Og så kom man liiige til at booke fotograf her 5 dage før brylluppet selvom det overhovedet ikke var en del af budgettet . Men Albrechtsen Foto gav os et tilbud vi ikke kunne afslå, så nu skal vi sørme snakke lokation og billeder og hele mulevitten i aften!1 Points
-
Bettina og Marks drømmebryllup
peddy84 gave reputation to Bettina&Mark for a post in a topic
Beretningen og billeder kommer i løbet af næste uge, når vi får billeder af fotografen Men synes lige i skal have nogle billeder soom vi allerede har fået1 Points -
Karina & Søren 26 maj 2012 <3
Mighti gave reputation to Fru. Kræmmergaard for a post in a topic
Her det billede som vi har brugt.....det var ret sjovt at få min veninde til at tage de billeder.....1 Points -
Bettina og Marks drømmebryllup
peddy84 gave reputation to Bettina&Mark for a post in a topic
Lidt prøve billeder fra idag1 Points -
My Big Apple Wedding, Vi stak af..
Mighti gave reputation to Carina_Louise for a post in a topic
Orv, fif vil jeg faktisk rigtig gerne have.. Hvor er det godt at bo? Manhatten er vores valg, men det i sig selv er jo flere områder. Hvad vil du anbefale? Det gør ikke noget det er touristet, det er vi jo ligesom :D Hvis du kunne ville du så foretrække at flyve direkte, eller med mellemlandninger? Jeg har aldrig fløjet så langt, men jeg synes forskellen på 14 timers rejsetid eller 8 er til at tage at føle på. Jetlag, griner.. nogle tips til at undgå det for meget? Orv, der skal nok komme flere spørgsmål undervejs! Knus Hihi, det var en start, men du spørger bare løs Jeg har ikke noget imod at hjælpe Jeg har boet både i Midtown, Downtown og Lower Manhattan. Lower Manhattan er et rigtig dejligt område, og det er tæt på nogle af de store turistattraktioner, men i weekenderne er en del butikker lukket, fordi det er finansområdet. Tribeca og Soho ligger dog lige i nærheden, og det er nogle hippe steder. Der er altid meget gang i den, og det er et skønt område med masser af gode muligheder, hvis man skal finde gode butikker, spisesteder, barer etc. Det samme kan blive sagt om Greenwich Village og Chelsea. Det er nogle rigtig charmerende områder og meget åbensindede overfor homoseksuelle (Det er de skam for det meste i NYC, men især i disse områder). Union Square, Flatiron District samt Gramercy Park er nogle mere stille områder, men rigtig gode fordi at de ligger tæt på Midtown og Lower Manhattan, så I kan gå rundt og opleve atmosfæren istedet for hele tiden at tage metroen. Midtown er der tonsvis af muligheder. Det er her de fleste hoteller er placeret, men det kan man også godt se på prisen. Dog er det jo tæt på mange af turistattraktionerne, dejlige spisesteder, MANGE shoppingsteder og selvfølgelig TIMES SQUARE Men det er om at væbne sig med tålmodighed, for der er rigtig mange turister i det her område! Chinatown, Lower East Side, Upper West Side, Upper East Side samt Harlem kan jeg ikke anbefale at bo i. Chinatown er ja, Chinatown ;). Lower East Side og Upper West Side er nogle meget stille områder, og ikke lige så interessante. Upper East Side er der hvor de MEGET dyre hoteller ligger. Dog bor der en del kendte i både Upper West og East Side, hvis du skal på kendisjagt Harlem er stadig de sortes område. Det er overhovedet ikke farligt, og jeg har besøgt det et par gange, men jeg kunne ikke finde på at overnatte i det område. Desuden ligger det jo meget langt væk fra de fleste turistattraktioner. Jeg kan ikke huske, hvilket hotel jeg boede på i Midtown, men det var i hvert fald ikke pengene værd. I Downtown har jeg boet på Carlton Arms Hotel to gange. Et meget specielt hotel, men super fed atmosfære. Det er forskellige kunstnere, der har malet og indrettet hvert enkelt værelse. En smule anderledes, men prisen og beliggenheden er super god. Jeg ved dog ikke, hvor romantisk det er, men det er en oplevelse værd: Carlton Arms I Lower Manhattan har jeg boet på The Wall Street Inn. Virkelig lækkert hotel, og meget romantisk! Det er lidt dyrere end gennemsnitsprisen på hoteller, men vi fik en rigtig god pris, da vi bestilte det igennem hotels.com, og desuden er morgenmad inkluderet: Wall Street Inn Det er lidt dyrere at flyve direkte end at mellemlande, men jeg foretrækker selv at flyve direkte! Som du selv skriver, tager det kortere tid, men du får også mere ud af dagen, når du lander. Desuden har jeg været ved at misse et fly to gange, og det er ikke sjovt at løbe forvildet rundt i en lufthavn, som man ikke kender for at nå sit næste fly Men det må nok se skægt ud! Jetlag er nok umuligt at undgå, men jeg har personligt ikke nogle problemer, når jeg flyver mod vest. Det er mere, når jeg skal tilbage igen. Dog kan du tage naturmedicinen Baldrian som hjælper dig med at sove, hvis det bliver et problem. Desuden skal du passe på med, hvad du spiser ombord på flyet. Noget mad har en tendens til at gære i maven, og jeg ved ikke hvorfor, men ens mave bliver ekstra oppustet i 10.000 meters højde Nåh, mit svar blev vist en smule langt :fløjt: Men jeg håber, at det hjalp dig lidt på vej1 Points