Meggers

Medlem
  • Content count

    3,930
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Meggers

  1. Kirken er selvfølgelig hverken en butik eller et folketing, men for mig som bruger, giver det mere mening at se det a la en butik end a la et folketing - altså ud fra at det for mig giver mere mening at se på om jeg er tilfreds med servicen end at stille op til valg (altså til menighedsråd) og prøve at ændre det. At det er statens ejendom og statens penge der bruges på kirkerne er vel ens uanset kirke, og det ændrer ikke på, at jeg går til den kirke, som jeg synes yder et godt serviceniveau. Uanset om pengene kommer fra skat eller leje, så kommer de fra dig og mig og alle de brudepar, der bliver gift der, og så synes jeg det er helt fair at man går efter det sted, hvor man får mest for pengene.
  2. Jeg er ikke lige inde i reglerne, men jeg kan ikke se hvorfor man skulle være mindre tilknyttet en kirke man er konfirmeret i end en mand er døbt i. I "vores" kirke tror jeg også at de accepterer en, hvis ens forældre er døbt/konfirmeret/gift der. Folkets hus på samme måde som folketinget er folkets ting - altså at Guds Hus administreres af menighedsrådet.... Og alt det ovenstående skal altså på ingen måde forstås som et personligt angreb på dig, men du beskriver så fint alle de ting, som jeg er modstander af ved kirken. Vi er grundlæggende enige om at man skal have respekt for kirken. Vi er (såvidt jeg kan se) bare uenige om hvad det indebærer. Og så synes jeg jo (ved ikke om du er enig) at kirken også skal have respekt for det enkelte brudepar (eller forældre til en døbt eller afdød eller hvad det nu måtte være), hvilket i mine øjne indebærer at man er lidt fleksibel begge veje. Jeg er ikke imod at kirken opsætter regler, men er blevet MEGET stødt over strenge og ufleksible reglerne er i nogle kirker. Som jeg ser det er kirkelige handlinger en service, og som med alt andet, så vil jeg opfordre alle til at søge et andet sted, hvis de ikke synes at serviceniveauet er højt nok det første sted. Jeg har det sådan at reglerne burde være mere eller mindre ens i alle kirker og så skulle man finde et niveau hvor alle kirker kan være med. For det er fjollet at man gerne vil giftes i en bestemt kirke og så flytter vielsen et helt andet sted uden at det er pga. præsten eller af personlig historik men at man lige pludselig kommer ud i sådan nogle lidt lavpraktiske ting som at der ikke må tages billeder i den kirke, men det må man gerne i den kirke og sådan noget. Hvis disse retningslinjer var ens i hele landet, ville det ikke være et problem, for så kunne man netop ikke sige "jamen, man må gerne i nabokirken"... Og igen - hvis man er uenig med menighedsrådets bestemmelser, kan man jo melde sig til næste menighedsrådsvalg og få dem lavet om. Det fungerer ca. på samme måde som når der er regler og retningslinjer i en kommune - kan man ikke lide den måde tingene kører på, bryder man jo heller ikke bare reglerne - vil man ændre noget, må man jo tage ansvaret for det i stedet for bare at brokke sig... (Okay, det lyder meget kællingeagtigt, men det er jo sådan det er...) Uha, alt det quoteri gør det lidt svært at holde styr på synes jeg Men altså... Det med at stille op til menighedsrådet, det afhænger jo nok af om man ser kirken som a la et folketing eller a la en butik. Hvis jeg er utilfreds med noget politisk, så ville jeg da engagere mig politisk. Men hvis jeg er utilfreds med noget i Bilka, så søger jeg ikke en stilling der Jeg ved godt at det er MULIGT at stille op til menigshrådet og måske også muligt at komme ind (men ikke nødvendigvis - hvor meget chance har man realistisk set for at blive valgt ind, hvis ens eneste mærkesag er at man er uenige med alle de andre om hvorvidt man må kaste ris eller ej?), men her ser jeg mere kirken som en "butik". Vi betaler nogle penge og får en service. Og hvis "ekspedienterne" er nogle sure gamle r*vhuller, der nægter at være med på noget som helst, så går jeg altså over i nabobutikken Iøvrigt er menighedsrådets regler vel ikke lov Personligt kunne jeg ikke finde på at bryde reglerne (vi skiftede kirke istedet), men som min far sagde til mig, da vi stadig havde vores gamle kirke "Hvad vil de egentlig gøre, hvis I tager billeder alligevel? Ringe til politiet?" Ej, det er lige provo nok at tænke sådan, og igen: Jeg ville ALDRIG bare bryde reglerne. Men jeg synes menighedsråd rundt omkring har aaaaaaalt for meget magt og får alt for lidt modspil og det resulterer for mig at se i nogle regler der er helt ude af proportioner. Jeg kan f.eks. godt forstå at kirkeansatte måske synes at billederne er forstyrrende eller at de ikke gider blive fotograferet, men det forstyrrende tænker jeg kan klares i LANGT de fleste tilfælde med en aftale om at det kun er fotografen der tager billeder, og det med at man som ansat ikke gider blive fotograferet... Altså sorry, men jeg synes bare ikke at det kan være rigtigt at en personales blufærdighed skal hindre et par i at forevige så vigtig en dag. Jeg fristes til at sige, at så må man finde sig et andet arbejde, MEN man kunne jo istedet sagtens lave et kompromis med at det kun er fotografen der tager billeder, og at man aftaler med ham hvad man må og ikke må. Og det kan da godt være at nogen bryder det, men på samme måde kunne de jo i princippet også bryde det generelle fotoforbud nu. Og hvis kirketjeneren er ansat til at udføre det af menighedsrådet bestemte arbejde, så er kirketjeneren vel også den der er ansat til at feje ris, hvis man må kaste ris Med andre ord ER der en til at feje ris. Hvis der så ikke er tid nok, så må der vel ansættes en kirketjener mere, eller også må kirken skære ned i antallet af bryllupper pr dag, så man kan yde en ordentlig service til brugerne af kirken. Det er i hvert fald hvad jeg vil kalde god forretningsstrategi Men men men det er jo frit for hver kirke, hvilke regler de vil have, ligesom det er frit for ethvert brudepar at droppe en kirke pga. reglerne.
  3. Se evt. denne tråd: http://www.bryllupsklar.dk/forum/68216/fugle-og-ris.html/page__p__1097525__fromsearch__1#entry1097525
  4. Og alt det ovenstående skal altså på ingen måde forstås som et personligt angreb på dig, men du beskriver så fint alle de ting, som jeg er modstander af ved kirken. Vi er grundlæggende enige om at man skal have respekt for kirken. Vi er (såvidt jeg kan se) bare uenige om hvad det indebærer. Og så synes jeg jo (ved ikke om du er enig) at kirken også skal have respekt for det enkelte brudepar (eller forældre til en døbt eller afdød eller hvad det nu måtte være), hvilket i mine øjne indebærer at man er lidt fleksibel begge veje. Jeg er ikke imod at kirken opsætter regler, men er blevet MEGET stødt over strenge og ufleksible reglerne er i nogle kirker. Som jeg ser det er kirkelige handlinger en service, og som med alt andet, så vil jeg opfordre alle til at søge et andet sted, hvis de ikke synes at serviceniveauet er højt nok det første sted.
  5. Man kan vel ikke bare skifte til hvilken som helst kirke? Man skal vil have en eller anden form for tilknytning til den? - har jeg hørt. Nej, man kan ikke bare skifte til hvilken som helst kirke, men hvis TS eller hendes HTB nu f.eks. var døbt eller konfirmeret i en anden kirke, så kunne dét måske være en mulighed. Og ellers er der også kirker, der er villige til at vie en uden tilknytning, de kan bare sige nej. Vi endte med at blive viet i den kirke, som jeg er døbt i, istedet for den der hører til vores sogn.
  6. Nu ved jeg ikke lige med sangere i kirken, men jeg tror altså ikke at det oftere er reglen end undtagelsen at man må kaste med ris. Har godt hørt om en del præster der har regler for det, men det er jo en tradition og det er det vel blevet fordi man må mange steder? Og jeg har set MANGE billeder fra vielser, så helt unormalt kan det da ikke være, at man må tage billeder.
  7. Det lyder lidt som den kirke vi skulle have været gift i... Vi nægtede at finde os i det og skiftede kirke ;) Synes simpelthen ikke det er iorden, og jeg har fortalt vidt og bredt om hvor strikse de var i vores gamle kirke og jeg håber helt ærligt at de før eller siden kan mærke det, så de bliver nødt til at ændre adfærd. Jeg har respekt for at det er en kirke og at man ikke kan lave HVAD SOM HELST, men jeg synes simpelthen det er for restriktivt at man ikke engang må tage billede og kaste med ris. Du har jo mulighed for at finde en anden kirke, men hvis du er glad for din nuværende så er jeg bange for at du ikke har andre muligheder end 1. acceptere reglerne 2. bryde dem og risikere at skabe dårlig stemning til vielsen. Du kan da evt. skrive til menighedsrådet, men tvivler lidt på at det hjælper desværre.
  8. Something old, something new, something borrowed, something blue and a silver sixpence in her shoe Jeg mener at traditionen siger, at med en mønt i skoen på bryllupsdagen kommer man aldrig til at mangle penge i ægteskabet
  9. Hvor skaffede du den? Arvet, nettet, mønthandel....? Ebay
  10. Ja, jeg har ikke fået min kjole til rens endnu Men hvor er der et godt renseri i Aalborg/omegn? Er ikke hysterisk med prisen (men vil da selvfølgelig helst ikke betale overpris) jeg går mere op i at det SKAL være iorden, for er hunderæd for at der pludselig går noget galt med min elskede kjole Har hørt noget om at perler mv. kan smelte hvis de bliver renset forkert og dem er der jo masser af på min kjole Nogen, der vil anbefale et godt sted?
  11. Haha, smart, tror jeg vil bruge samme taktik
  12. Arh, er ked af at du ikke kunne bruge skoene fra mig - Det er en str. 40 du har, for jeg beholdte 39'erne
  13. Hejsa... Hvordan er det nu lige? Har manden sin borddame på højre side eller på venstre?
  14. Cool! Overvejede også Kymi da det var de eneste jeg kunne finde, men håbede lidt at få nogle erfaringer. Og de fik jeg så nu Din kjole havde også perler på korsettet ikke? Og e overlevede fint nok? Det er noget med at de har to forskellige slags rens, ikke?
  15. Selvfølgelig kan du bruge din ring (Og den slags ring er bare sååååå smuk!)
  16. Vi havde en til at synge "Can you feel the love tonight" og jeg får stadig våde øjne bare ved tanken (Men ellers synes jeg godt, at hun kunne synge jeres sang og så bare udelade det triste vers?)
  17. Det havde jeg slet ikke overvejet Så mine stropper blev i, og de kiggede heldigvis aldrig op
  18. Jeg mener der var Meggers der også knækkede en stiver i sin kjole under vielsen...Og det var ikke en Lilly...Så det kan altså ske for andre kjoler også. Jeps, det var mig Det var dog ikke et alvorligt knæk... Dem jeg har hørt fra Lilly der var det jo sådan noget med at de ikke kunne holde ud at have kjolen på og alt muligt, hvor min "bare" var at den havde et lille hak, istedet for at stiveren lå helt glat. Men jeg tror altså at knækkede stivere kan forekomme ved alle kjoler uanset pris, jeg tror det handler meget mere om, om man bukker sig åndssvagt (hvilket jeg f.eks. gjorde )... Jeg var meget tæt på at købe en Lillykjole så jeg synes absolut at de er fine! Dog synes jeg at både Sincerity (som jeg endte med) og Lucca (som jeg også var tæt på) er mere lækre på en eller anden måde, men det skulle ikke undre mig at jeg kun synes det, fordi jeg VIDSTE at de var dyrere :P
  19. Jeg ville Måske fordi jeg SELV danser og selv VILLE danse til mit bryllup, men også fordi vi her efter brylluppet har fået SÅ meget ros for den fede musik, og der var mange der kom ud på gulvet, selvom vi VIRKELIG ikke havde regnet med det
  20. Mht. kage, der har jeg luret meget på AgneteV herindefra, hun laver flotte kager. spurgte faktisk om hun ville lave en kage til mig (til en anden lejlighed dog) og det tror jeg at det ender med... Hun skulle vist have 25-35 kr pr kuvert, så det er jo helt ok Mht. fotograf, så tror jeg at TOSA er en rigtig god løsning. De er ret billige, og hvis du f.eks. kigger Vanni ChariteK og visnok også Nitzen1987 så kan du se nogle af de flotte billeder, som de har taget. Jeg har brugt dem ved en anden lejlighed og synes de er rigtig søde Mht. fotograf/videomand vil jeg IKKE anbefale JL-video (du kan evt. sende en PM, hvis du vil vide mere ) Kender overhovedet ingen, der har æsler, men synes det er en supercool idé! Og smuk kjole!!!!
  21. Hmm... Jeg tror, jeg ville have det sådan, at hvis det var familie, så ville jeg klart invitere påhæng med - fordi så var påhænget jo også min (kommende) familie. Hvis det derimod var mine kolleger så ville jeg godt kunne få mig til ikke at invitere dem med, ud fra en formodning om at jeg egentlig aldrig skulle have noget med dem at gøre igen. Det samme ville gælde i forhold til veninder. Min barndomsveninde har en kæreste, som hun har to børn med og som jeg kender godt, så han var med. Men hvis jeg havde inviteret mine søde univeninder med (hvilket vi ikke gjorde pga. bla. pladsmangel) så ville jeg ikke se det som et must, at deres kærester skulle med. Har intet med kæresterne at gøre, og skal formodentlig heller aldrig have det. Og de kommer fra en "gruppe", så de ville ikke være helt alene i verden uden deres kærester - og jeg tænker at det er det samme med de der kolleger. Hvis vi vender den om, så ville jeg blive fornærmet hvis min mand ikke var velkommen til en familiefest. Men ikke tænke videre over det, hvis det var en fest hos en kollega eller de-ikke-HELT-tætte venner.
  22. Vi har ens kort til alle, der er helt enkelt og sort med et billede af os. Overvejer dog at vedlægge billeder i nogle af takkekortene f.eks. til dem der har børn og vores bedsteforældre og sådan. Og jeg skriver personligt i kortene med tak for gaven, for evt. hjælp, for sange osv... Det tager LANG tid og bliver af og til lidt pladdersentimentalt, men jeg ved at jeg bliver glad for det, når det er gjort, for synes netop at man i forbindelse med et bryllup godt må åbne helt op for de store ord. Af modtagne takkekort har jeg dog aldrig fået andre slags end ét billede, hvor der stod noget a la "Tak for opmærksomheden/fordi I var med til at gøre vores dag fantastisk", og de kort har jeg BESTEMT også været glad for, så jeg synes ikke at man skal gøre det mere kompliceret end man har armbevægelser til
  23. Ih, bliver helt lækkersulten.
  24. Synes jeg da sagtens, I kan have med. Vi skal fx synes "Dejlig er jorden", som folk jo også forbinder med julen, men jeg synes har den smukkeste tekst. Fantastisk valg med Dejlig er Jorden! For os vejede det tungest at det var salmer, som folk kunne synge med på, så vi valgte "I østen stiger solen op", "I blev skabt som mand og kvinde" og "Det er så yndigt at følges ad". I østen stiger solen op var præstens forslag og blev valgt sådan lidt impulsivt. Nu hvor jeg lige fik øjnene op for at man kunne have sunget Dejlig er Jorden, ville jeg faktisk ønske at vi havde valgt den istedet Anyway, jeg er glad for at vi valgte sange som folk kunne synge med på, synes det gav godt til stemningen
  25. Puha, har lige brugt 4-5 timer på at sætte bryllupsbilleder i album. Det holder altså lidt op med at være hyggeligt, når man har sat 200 stk ind og finder ud af at man har glemt et billede på side 1, og derfor skal hive 198 billeder ud igen... :-P

    1. JSAC

      JSAC

      He he det er det man kalder tids fordriv :-)

    2. Swann

      Swann

      Haha ej stakkels dig Mette :)

    3. Meggers

      Meggers

      Jeg er færdig nu. :-D Og har nu to album med lige knap 600 billeder i. Yay!!! :-D Synes bare der er noget hyggenostalgisk over gode gamle fotoalbums! Men er OGSÅ lykkelig for min fotobog. Og vores to album fra fotografen. (Hvem sagde billed-freak?)

    4. Show next comments  3 more