Jeres mening om disse 2 kjoler

[M.Rose 36]

Syne nr. 2 er rigtig flot til dig

[sommer09 104]

først tænkte jer nr 1 men så kiggede jeg igen og vil helt sikker som mange andre sige nr 2

[maxpower_tina 4]

helt klart nr 2, synes du blev helt væk i skørtet på kjole nr 1, den er,by the way, også super flot.... men som sagt stemmer jeg for nr 2 :-) ellers vælg med hjertet, hvilken en har du den bedste følelse af? hvilket føles mest rigtig?

[LineogAsh 4]

Jeg stemmer helt klart også for nr. 2!

den er rigtig flot og samtidig enkel, så du ikke drukner i pynt

[Guest Bodil og Mikael]

Jeg syntes at nummer et er rigtig rigtig flot til dig. men det er nok også den jeg er mest til

[Sens 31]

Nr 2.

Da den fremhæver din fine figur og ser skidegodt ud.

Den første synes jeg, ser ud til at bære dig end omvendt.

[Bubsi 32]

Jeg syntes nr. 2 er pænest.

[Maj83 7]

Ja, jeg må erklære mig enig med de andre, du er flottest i nummer 2.

[MariaSchmidt 203]

Jeg er også mest til den sidste .... syns det er noget mærkeligt broderet halløjsa, der går ud foran nederst på den øverste ?

[Miss-Lena 500]

Av, det var da lidt hårde (og malplacerede) ord... Man skal jo huske på at folk ikke er ens og deres fokus derfor ikke er ens heller. Synes det er helt fair at man ikke kan lide stoffet og sige positivt såvel som negativt, men altså... respekt for folk og deres valg er nu klædeligt.

Og ja, man har da bryllupsbilleder hele livet - måske. Men at sammenligne det med en konstant reminder om en ikke perfekt kjole er lidt for meget. Ingen gider at kigge på deres billeder konstant, og de fleste vil alligevel grine af deres kjole, hår etc om 15 år.

__________________________

Orker ikke deltage i en lang diskussion om dette, men føte bare lige jeg måtte stå op for brude på et mindre budget (som rent faktisk er så økonomiske bevidste og overholder det)

[louisetina 45]

Av, det var da lidt hårde (og malplacerede) ord... Man skal jo huske på at folk ikke er ens og deres fokus derfor ikke er ens heller. Synes det er helt fair at man ikke kan lide stoffet og sige positivt såvel som negativt, men altså... respekt for folk og deres valg er nu klædeligt.

Og ja, man har da bryllupsbilleder hele livet - måske. Men at sammenligne det med en konstant reminder om en ikke perfekt kjole er lidt for meget. Ingen gider at kigge på deres billeder konstant, og de fleste vil alligevel grine af deres kjole, hår etc om 15 år.

__________________________

Orker ikke deltage i en lang diskussion om dette, men føte bare lige jeg måtte stå op for brude på et mindre budget (som rent faktisk er så økonomiske bevidste og overholder det)

[MariaSchmidt 203]

Tror også, at man må have i tankerne her, at kvalitet er jo individuelt fra person til person. Er en Lilly brude kjole til 5.000 kr kvalitet ? Er een fra Nicolai til 10.000 .... el skal man helt op og betale 30.000 for en Jesper Høvring ?!? At du ikke blev gift i din drøm af en kjole er ikke noget, du kan overføre på alle andre. Det er de færreste, der bliver gift i en kjole, som de ikke syns de ser fantastisk ud i og som er lige dem - købt i Kina, brugt, i Lilly eller hos Jesper Høvring.

Så jeg er 200% enig med Miss-Lena her .... og du modsiger jo dig selv lidt her ;) hehe. Du siger først, at man skal købe KJOLEN og bagefter, at man da ikke skal gældsætte sig for at få den !?!? Så forstår jeg ik helt ?

Men at du er ærgelig over, at du ikke fik din drømmekjole dengang .... måske trådstarter her står med 2 kjoler, som er hendes drøm af kjoler. Hun går måske ikke så meget op i, at det skal være ypperste kvalitet, men at hun skal føle, at hun ser dejlig ud! Og så kan vi andre for så vidt være totalt ligeglade med, om kjolen er fantastisk kvalitet, har puf-ærmer el den ned er nedringet til navlen .... det handler om, at vedkommende som har den på, føler sig guddommelig i den!

og .... hvis man har købt en kjole i Kina, så ved man jo godt, at en til fx 1000 kr højst sandsynligt aldrig vil kunne måle sig med finere metervarer fra brudekjoleforretningerne herhjemme .... men det er fuldstændig lige meget, for det er man bevidst om, når man bestiller fx en Kina-kjole.

Redigeret June 14, 2012 af MariaSchmidt

[brudenOlga 23]

Hvad der er kvalitet for nogle er måske ikke kvalitet for andre. Jeg bliver lidt trist på brudens vegne. Det jo ikke alle der har råd til at bruge flere tusinde på en brudekjole. Og jeg synes det er lidt urimeligt at når bruden spørger til hvilken kjole man mener klæder hende bedst,at man så skal påpege at man selv mener at kjolerne ser billige ud i stoffet. Man kunne have undladt de kommentarer. Og blot forholdt sig til det der spørges om. Det virker en lille smule nedladende det andet. Fordi der er nogle der sætter fin kvalitet af stof meget højt betyder ikke at alle deler denne mening.

Og hvad angår kjolen, så synes jeg at nr 1 klæder dig bedst. Men jeg er også til det meget pyntede. Har du bestemt dig for hvilken en det bliver ?

[Felinity 82]

Hvor er jeg glad for, at I Miss-Lena, MariaSchmidt og BrudenOlga skriver som I gør. Jeg sad selv med disse tanker, men vidste ikke, hvordan jeg skulle få formuleret det.

Trådstarter stiller et spørgsmål - hvilken af de to kjoler, vi bedst kan li´. Det er spørgsmålet.

Og til det vil jeg gerne svare, som mange af de andre i tråden - nummer 2. Din flotte krop er ikke til at stå for, sikke en figur, CamillaM!

[brudenOlga 23]

Hvor er jeg glad for, at I Miss-Lena, MariaSchmidt og BrudenOlga skriver som I gør. Jeg sad selv med disse tanker, men vidste ikke, hvordan jeg skulle få formuleret det.

Trådstarter stiller et spørgsmål - hvilken af de to kjoler, vi bedst kan li´. Det er spørgsmålet.

Og til det vil jeg gerne svare, som mange af de andre i tråden - nummer 2. Din flotte krop er ikke til at stå for, sikke en figur, CamillaM!

Enig Felinity!....Jeg har siddet med de tanker siden i morges. Jeg synes simpelthen ikke det er fair overfor en anden brud at sige den slags. Det kan nemlig, og jeg er sikker på at det absolut ikke var hensigten, virke som om man ser ned på de to kjoler og at man ser ned på at der ikke er råd til en kjole i " den rette kvalitet ". For hvad er den rette kvalitet ? Et det ikke individuelt alt efter om man er realistisk hvad angår budget og så hvad angår ens smag eller hvilke stoffer man godt kan lidt. Selv elsker jeg jo tyl.. jeg kan ikke få nok tyl.. for mig er tyl et vidunderligt stof og rigtigt fint til kjoler... mens det for andre måske er silke der sagen... Det er lidt som om at man kan sammenligne det med at kun diamantringe duer kontra f.eks swarovskiringe eller at en taske SKAL være designer eller kjolen skal være designer og ikke en stangmodel... Jeg synes det er ærgeligt med de kommentarer. Især fordi det er en kommende brud der viser sine 2 kjoledrømme og vi er her vel ikke for at kritisere hinandens valg menn vi her vel for at støtte hinanden vores mange valg op til den store dag.

Og så må jeg sige at jeg stadig holder på kjole nr 1.... jeg er vild med modellen og de perler der er på og jeg tror når den bliver lagt op vil de blonder forneden passe fint ind. Men de andre har ret i at du har figuren til den anden kjole. Men tag nr 1

[AnnaPerenna 102]

Jeg mener bestemt ikke at kvalitet KUN er min Høvring..SLET ikke

jeg var i Nicolai - og der var der lækre silkekjoler i ÆGTE silke som var lækre.. og Marianne Carøe kjolerne er også super lækre, i godt mataiale og det ligger jo heller ikke Høvrings-prisklassen - så det er ikke fordi det SKAL være dyrt for at være kvalitet i min verden

[brudenOlga 23]

Enig, kvalitet behøver ikke ligge i materialet.

Men fordi en måske mener at silke er kvalitet og lækkert betyder ikke at andre mener det samme. Måske er det slet ikke stoffets kvalitet der betyder noget som helst.

Måske er en brud ligeglad med om det er silke. tyl eller organza eller andet materiale der er kvaliteten for dem og det som de kan lide. Selvfølgelig kan vi ikke komme udenom at silke, uld, mohair osv er vidunderlige materialer at have på. Men det er ikke sikkert det betyder noget for den enkelte hvad kjolen er lavet af. Måske man er glad for den kjole man har råd til også selvom den ikke er lavet af silke.. måske er man fuldstændig ligeglad med om det er ægte silke, designer eller fra en fin butik. Det er ikke alle den slags betyder noget for.

Jeg synes bare det er lidt tarveligt at sige til TS at hendes kjoler ser billige ud i stoffet. Det ville jeg selv blive hvis folk sagde det om min kjole. Den tror jeg ikke er lavet af silke. Det mest tyl og perler, sten og pailetter...For mig var mærket eller designer ligegyldigt. Det skulle være en kjole der lige passede til mig.

[Rikke aka rapanden 153]

Jeg mener bestemt ikke at kvalitet KUN er min Høvring..SLET ikke

jeg var i Nicolai - og der var der lækre silkekjoler i ÆGTE silke som var lækre.. og Marianne Carøe kjolerne er også super lækre, i godt mataiale og det ligger jo heller ikke Høvrings-prisklassen - så det er ikke fordi det SKAL være dyrt for at være kvalitet i min verden

Der er altså stadig stor pris forskel fra f.eks en lilly model til en Marianne carøe.. Det er jo de finere mærker/butikker du nævner, det er ikke alle der har råd til at bruge f.eks 10.000 på en brudekjole..

Jeg syntes slet heller ikke det er fair at sidde og sige en kjole ser billig ud, at stoffet ikke er i ordenlig kvalitet osv. Fair nok man har de tanker, men så holder man dem altså for sig selv, med mindre der direkte bliver spurgt til hvad man mener om stoffet, kvaliteten osv..

Dernæst er det heller ikke sikkert det handler om penge, nogen kan måske bedre lide taft osv, end de f.eks kan lide silke.

Men udfra denne tråd kan jeg da også gætte at nogle vil syntes min kjole ser billig ud, men hvad det var den også, men det er stadig min drømmekjole, og jeg gider ikke vente flere år med at blive gift, eller sætte mig i gæld, for at få en fin kjole. Det er det da sige ja til at leve med min elskede resten af liver, det at fejre vores kærlighed med vores venner og familie der betyder allermest for mig, ikke hvilket stof min kjole er af, eller hvad den kostede, den skulle bare sidde godt, og få mig til at føle mig som en prinsesse.

Er sikker på Ts har haft samme grunde for kjolevalg som mange andre, netop at HUN syntes kjolen er smuk, og at HUN føler sig godt tilpas i den, samtidig med hun faktisk har råd til kjolen.. Og der er da det som er det vigtigste, ikke hvilket fint navn eller materiale der står i nakken..

[AnnaPerenna 102]

Det er bestemt ikke skrevet for at gøre hende ked af det - men nu spurgte hun til en holdning til kjolerne

Og man kan godt få kvlaitet for under 10.000 kr

[MariaSchmidt 203]

Den der trickede mig var ikke så meget de første kommentarer af Anna el Shedevil omkring kvaliteten .... for den kan man synes om, hvad man har lyst til Og fair nok, at man nævner det, når det handler om hvilken kjole, man bedst kan li.

Den der måske fik mig lidt op af stolen var kommentaren omkring, at kjolerne næsten decideret var grimme og at man skulle gå ud og købe en ny, for der var ingen chance for, at man nogensinde ville blive smuk i sådan en kjole der. Man blev nødt til at bruge pengene på en "ordentlig" kjole Den syns jeg måske var lidt malplaceret, for at være helt ærlig.

Anna og Shedevil har jo kun sagt, at de ikke bryder sig om stoffet - ikke at hele brylluppet og billederne efterfølgende vil blive en fiasko, hvis man vælger kjolen.

Redigeret June 15, 2012 af MariaSchmidt

[Laura K. 12]

Tilslutter mig nr. 2 den giver virkelig figur :-)

[AnnaPerenna 102]

helt enig med Maria - jeg syntes begge kjoler er meget smukke i designet, det er der absolut intet galt med

[Mette4812 68]

Jeg synes, ligesom mange af de andre , at kjole nr. 2 er rigtig smuk til dig

Ang. om hvorvidt man køber en billig kjole og om den kommer fra Kina eller Lilly, så skal man da også huske ikke tolke det som at folk dermed ikke har råd til andet. Som Miss Lena rigtig nok skriver, så er det da også noget med økonomisk ansvar. For mig må folk købe alle de kjoler de vil til både 10-20-30.000 (og mere hvis de har lyst ) de vil, lad da endelig nogle holde gang i samfundsøkonomien Men jeg vil aldrig bruge så meget på en kjole jeg skal have på i maks 18 timer.

Hos os er det ikke spørgsmål om ikke at have råd, for jeg kunne snildt købe en kjole til 30.000 uden at gældsætte mig eller spare andre steder i forhold til brylluppet, men jeg gør det ikke, fordi JEG synes det er at fråse med pengene. Så vil jeg hellere give ungerne nogle fede oplevelser, og have pengene stående på kontoen til hvis en dag der bliver brug for dem. Sådan er vi jo heldigvis forskellige

Jeg er glad for min Kina kjole til 800 kr., og hende der har tilrettet den og som har arbejdet 8 år som skrædder hos en af de dyre (og dermed kvalitetsbevidste?) designere, der er nævnt i den her tråd, hun udtalte at min kjole var i en rigtig god kvalitet. Det kan selvfølgelig være ligegyldigt i forhold til hvad der menes om TS's kjole, det er mere for at fortælle, at en stangkjole solgt i DK ikke nødvendigvis er bedre kvalitet end en Kina-kjole, og jeg er ret sikker på at Miss Lena også har flere eksempler på det.

TS - jeg er ked af at du har skulle have sådan nogle kommentarer med på vejen, jeg håber at du har valgt den kjole du føler dig smukkest i og så i øvrigt er :fløjt: ligeglad med hvad alle andre mener, for der vil altid være nogle der vil elske din kjole, og nogle der ikke bryder sig om den, da smag og behag jo er forskellig

[Miss-Lena 500]

Ja, jeg er ikke i tvivl om at de tylkjoler jeg har haft hjemme er i MINDST lige så god kvalitet som mange af dem i butikkerne - og ofte med mere tyl i. Har faktisk ikke set samme type kjole til under 10.000,- herhjemme, der slår dem på kvalitet (men har jo ikke set alt).

Og ja, vi har penge nok på kontoen - og design kjoler kunne fint have været en mulighed. Men jeg valgte slet ikke at kigge den vej, da jeg vidste det ville blive en dyr fornøjelse. Og ja, jeg drømmer da også om lækkert design og oplevelsen med at stå ved et guru, der ved (eller i hvert fald tror han/hun ved) hvad der lige er mig og hvordan jeg bliver smukkest og mest unik. Men den drøm valgte jeg ikke at udleve - men er sikker på der kommer flere drømme (der for mig er vigtigere), der kan udleves i fremtiden.

Omkring snak om silke og hvad stof den er lavet i, så er det ikke kun pris det kommer an på - men i høj grad anvendelighed (og sådan noget). Jeg kunne godt have fået min kjole i silke (den ville have kostet det dobbelte ca). Jeg har bare læst mig frem til at silke krøller en del nemmere og det var ikke hensigtigtsmæssigt til min type kjole, der alligevel ikke skulle (eller kunne) farves pga tyl.

[0Tine0 135]

Av, det var da lidt hårde (og malplacerede) ord... Man skal jo huske på at folk ikke er ens og deres fokus derfor ikke er ens heller. Synes det er helt fair at man ikke kan lide stoffet og sige positivt såvel som negativt, men altså... respekt for folk og deres valg er nu klædeligt.

Og ja, man har da bryllupsbilleder hele livet - måske. Men at sammenligne det med en konstant reminder om en ikke perfekt kjole er lidt for meget. Ingen gider at kigge på deres billeder konstant, og de fleste vil alligevel grine af deres kjole, hår etc om 15 år.

__________________________

Orker ikke deltage i en lang diskussion om dette, men føte bare lige jeg måtte stå op for brude på et mindre budget (som rent faktisk er så økonomiske bevidste og overholder det)