NOGET GAMMELT?

[Little Miss Sunshine 1]

Kære Zillaer.

Måske et lidt sumt spørgsmål, men mht. det gamle, man som brud skal have med på den store dag, skal det så være noget rigtig gammelt neller kan det fx. være et smykke, som jeg selv fik, da jeg for et par år siden blev udlært?

Håber at I kan hjælpe mig.

På forhånd tak.

[Lasses forlovede! 11]

For mig er noget gammelt noget der i hvert fald er ligeså gammel som mig. Jeg vil ikke kategorisere noget der er 2 år gammelt som gammel

[Bubsi 32]

Det er måske ikke helt så gammelt, men det er jo heller ikke nyt

Men ville nok selv syntes det skulle være noget der være ældre

[akrotøsen 28]

Jeg synes sagtens det kan være noget der ikke er old-gammelt. Altså hvis noget ikke er nyt, så er det vel gammelt :fløjt: Jeg synes et smykke du fik da du blev uddannet har en fin historie og symbolik.

[mettedoctor 0]

Jeg tror nu også jeg godt kunne finde på at bruge noget der ikke er mere end et par år gammelt... men det er jo nok forskelligt fra person til person hvor gammelt gammelt egentlig skal være... :fløjt:

[LineogAsh 4]

Jeg syntes det vigtigste er at det gamle er noget der også har en betydning! Så jeg vil syntes at det vil være fint med et smykke der er 2 år gammelt hvis det betyder noget for dig!

Det er jo ikke alle, der har bedste/oldeforældre, der efterlader noget brugbart!

Jeg skal bruge min farmors gamle blonder, som er lavet om til et strømpebånd! Men ellers ville jeg da hellere have haft et nyere ikke nyt smykke end noget gammelt ligegyldigt!

Så jeg syntes sagtens du kan! :D Håber du finder noget godt

[Rikke aka rapanden 153]

Det syntes jeg sagten du kan.. Jeg regner bare med mit det gamle, bliver de smykker jeg låner af min mor, og det kan sagtens være de kun er et par år gamle.. Overvejer dog også at tage min mormors gamle salmebog med, som jeg har fået af hende, den er jo godt nok slet ikke som de nye man bruger nu, men den er da lidt fin..

[Little Miss Sunshine 1]

Kære allesammen.

1000 tak for alle jeres fine besvarelser.

Nu er det på lørdag, vi skal giftes, og jeg har fundet noget gammelt.

Det bliver et fint lille vedhæng i guld, hvor der inden i er en lille diamant.

Selve vedhænget er en hestesko.

Jeg skal dog have det syet fast i min bh, og ikke i en halskæde.

Et sidste spørgsmål er dog, om det gamle også må være noget lånt eller skal det helst tilhøre en selv?

Jeg har nemlig en lille lommetørklæde, som jeg vil bruge som den lånte del. :-)

Endnu en gang 1000 tak! :-)

Redigeret June 28, 2012 af Little Miss Sunshine

[Mrs. West 17]

Betydningen er vigtigere end hvor gammelt det gamle er synes jeg.... Mit er vel, ja, tussegammelt, hahah. Det er et lommetørklæde fra min oldemor.. Tror jeg får syet det i/på kjolen på en eller anden finurlig vis..

Synes det smykke du har er et fint bud på noget gammelt! Historie og betydning for dig, det er vel i sidste ende det vigtigste :-)

[Lasses forlovede! 11]

Mit noget gammelt/lånt kommer til at være det samme Medmindre som du selv spørger, om det skal være 4 forskellige ting

[LineogAsh 4]

Jeg syntes godt det kan være den samme ting?!... Men det afhænger vel også lidt på hvor meget man går op i det??..

Mit gamle: min farmors blonde, syet om til strømpebånd!

Det blå: et bånd i strømebåndet!

Det nye: Kjolen + aaaaalt det andet tilbehør! :D

Det lånte: Min mors perler, som hun fik af min far til deres sølvbryllup

Det tog mig lang tid at blive enig med mig selv om det hele... og der findes så mange måder at gøre det på Jeg er syntes stadig bare du skal finde noget der har betydning og så skidt pyt med om 2 af tingene er udgjort af den samme ting