Bare arme i kirken....?

[Guest P&J]

Min kjole har ingen ærmer, og kun tynde spagetti-stropper på ryggen. Jeg har godt nok købt en lang chiffonsag med ærmer og rævepels krave til at have på når vi skal til kirken og derfra igen. Men jeg vil jo helst ikke gå op af kirkegulvet med en pelskrave.... Kan man tillade sig at have bar ryg og arme i kirken?

[Guest W2B]

Det ser jeg intet problem i.

Min kjole var en corsage-kjole, så jeg havde helt bare skuldre.

Sådan er jo en hel del brudekjoler.

/W2B

[Librian 3]

I følge gammel skik må man ikke have bare arme i kirken.

Men mon ikke alle overlever

[HenrietteS 1]

ja da - det havde jeg selv - og jeg lever i nu, endda meget lykkeligt

[Guest Maiken soon to be Østergaard]

Jeg har også hørt om denne regel, men havde da ikke skænket det en tanke at det også kan gælde buden

Troede kun at det gjalt for gæsterne...??

Maiken

[Guest stineka]

egt. så 'må' man ikke have abre arme, men når amn nu køber en dyr og lækker kjole så skal den da vises frem ej, min kommende skal da se mig i KJOLEN - når jeg træder ind, og ikke med sjal etc. så ja, jeg kommer med bare skuldre - trods det at Klaus' formor nærmest mener det er en dødsynd

[sannaw 0]

Ham, der solgte mig kjolen foreslog at jeg når jeg gik i kirken, kunne have sløret fremme/over skuldrene og så efter vielsen slå det tilbage/bagved skuldrene...

Evt se kjolebillede i min tråd for forklaring - der har jeg sløret over skuldrene!!!

og tanker,

Sanna

[Metteapril06 1]

Det med bare arme, har jeg slet ikke skænket en tanke....

Jeg har også bare arme - det har jeg da set mange andre, der også har. eg har bestilt en slags sjal/stola, som jeg skal/kan have på, når vi står uden for kirken. Inde i kirken har jeg "kun" kjolen på

- så efter min mening kan man sagtens have bare arme i kirken....

*knus*

Mette

[badutski 3]

Det handler faktisk slet ikke om bare arme.

Men i stedet skuldrene - det anses for dårlig kotume for enhver (også bruden) at have bare skuldre i en kirke - fordi det simpelthen er for bart i troens hus. Lidt ligesom når muslimer tager fodtøjet af inden de entrérer moskéen osv. Dvs. det handler om respekt.

Men når det er sagt tror jeg faktisk at 2/3 af Danmarks gifte kvinder har haft bare skuldre, så det må man jo selv tage stilling til - du bliver jo ikke smidt ud af kirken igen

Og de færreste af gæsterne er i øvrgit så velbevandrede i hvad der sig hør og bør, at de vil studse over - med mindre du selvfølgelig har en gammel mormor eller morfar e.l.

Badutski

[Guest Celine :-)]

Prøv at spørg jeres præst - jeg er sikker på, at det er en gammel tradition, man ikke følger længere....

Jeg havde da i hvert fald 'nøgne skuldre' (uuuuhhhh!), og det hørte jeg ikke for - men jeg skal også være ærlig og sige, at jeg overhovedet ikke havde overvejet, at det ville være 'for meget'....

Synes dog jeg har oplevet mange brude med både bare arme og skuldre - så mon ikke det efterhånden er accepteret? Det håber jeg....

[Julibrud 0]

Nu er de fleste af os jo også protestanter og ikke katolikker..... Det er som regel katolikker der har den slags "stramme" regler. Os protestanter har det jo med at bryde lidt med de gamle støvede regler. Men hvis man har det lidt dårligt med at blive dømt af en farmor el. lign. så synes jeg da det med sløret over skuldrene er en super god idé - det må da gøre alle tilfredse

[Allegra 2]

Ham, der solgte mig kjolen foreslog at jeg når jeg gik i kirken, kunne have sløret fremme/over skuldrene og så efter vielsen slå det tilbage/bagved skuldrene...

Evt se kjolebillede i min tråd for forklaring - der har jeg sløret over skuldrene!!! 

  og tanker,

Sanna

<{POST_SNAPBACK}>

sådan gør jeg også.. så er skuldrene heller ikke helt bare... Jeg synes det er både synd og besværligt at hæfle rundt med et sjal eller stola, når man nu har sådan en pæn kjole at vise frem Jeg har desuden også set en del, hvor det har set tosset ud, at bruden nærmest er ved at tabe det på vej op ad gulvet og slet ikke koncentrerer sig om at nyde turen, men har mere travlt med at undgå at falde i sjalet...

[Guest mosegaard]

Jeg havde også bare arme og ryg - godt nok var det om sommeren - men ja det kan du sagtens hvis du spørger mig

[Guest Gitte-Majbrud]

Tja, hvis det er HELT rigtigt bør man jo have dækket skuldrene, men det tager dagens præster altså ikke så tungt! Så det tror jeg ikke du behøver at bekymre dig om.

Min mor bemærkede også på et tidspunkt, at kjolerne i dag er meget bare.... så jeg er jo heldig, at jeg fandt en kjole med tilhørende blonde-bolero. Så er de skuldre da dækket i kirken, og ingen af de ældre i familien kan blive forargede over DET... (Gad vide hvad de så siger til slidsen! )

[Guest la Cour]

Tja jeg har også hørt det med de bare skuldre, men altså jeg havde nu heller ikke tænkt mig at gøre noget ved det, min kjole skal da også vises så meget som muligt

[KarinaT 0]

Det ser jeg intet problem i.

Min kjole var en corsage-kjole, så jeg havde helt bare skuldre.

Sådan er jo en hel del brudekjoler.

/W2B

<{POST_SNAPBACK}>

Det samme her...

[EilaL 2]

der er også bare arme og bare skuldre her

[annmarie25 0]

ja godt har jeg ikke fundet min kjole i nu men det biver nok noget med bare arme og skulder.

men hør præsren om hvad han/hun mener så er du da på den sikre side.

knus

[pjusk 0]

Jeg mener at kirken må følge lidt med tiden, helt ærligt, om man så kom nøgen ind i kirken, hvad betyder det så, de fleste af os er ikke specielt religiøse, og er måske næsten kun i kirke den ene dag i vores liv, det burde da være værre når alt kommer til alt. Har ikke købt kjole endnu, men vil uden problemer kunne gå stolot op ad kirkegulvet med bare skuldre.

:bask: