Forlover

[Mia S. 0]

Hej alle

Nu er det så blevet min tur til, at søge svar på et spørgsmål

Min kæreste er meget i tvivl om han ønsker en forlover til vores bryllup. Et eller andet sted synes jeg det hører sig til, men kender egentlig ikke "reglerne" omkring dette.

Derfor blev vi enige om lige at forhøre os hos nogle af jer herinde, der plejer jo altid at være en masse forskellige og brugbare svar :carrot:

Mia

[chemnitz 0]

hej...

"Regler" er der jo mange af, rent formelt skal der kun være en præst, brudeparret og to vidner, det behøves ikke at være forloveren men bare en gæst som i ved er i kirken.

Det er absolut ikke en nødvendighed med en forlover, Hvis din kommende mand ikke ønsker det, synes jeg at det er helt i orden at lade være. Det er jo jeres vielse, så det er vel op til ham og jer...

[Guest aftenkaffe]

Jeg tror heller ikke der er nogen egentlige regler idag mht. forlover ja endda også det at bruden skal føres op og gives væk til gommen.

Min mands ældste søn på 20 trak sig som forlover, da han ikke er meget for at "stadse" sig ud

Og min far har meldt helt fra brylluppet, så jeg går alene op med min datter på 17 år ved siden af mig, mens min kommende mand venter alene oppe ved alteret. Når vi så kommer for enden af bænkerækkerne lige inden trappen op til alteret, så sætter min datter sig hos hendes ven og jeg går det sidste stykke op til min (puh ha får da helt kriller i maven bare ved tanken ) dejlige mand.

[Guest Signe Opstrup]

Kender ikke "reglerne" for forlover, men min kommende mand skal ikke have en forlover da han/vi ikke har noget at "bruge" ham til.

Så jeg vil bestemt mene I sagtens kan undlade det

knus SIGNE

[peach 0]

Tror altså det med forlover er lidt af det amerikanske vi har taget til os.. Da mine forældre blev gift for uh ha 29 år siden havde de hverken forlover eller brudepige..

I dag er det også helt op til brudeparret hvordan brylluppet skal være - der er jo helt frie tøjler.. heldigvis

Håber jeres store dag, blir perfekt

[signe og stig 1]

Ja eftersom forloveren ikke har nogen juridisk betydning, men sådan set til de fleste bryllupper kun er med som ringbære, så kan han sagtens undværes, hvis man ønsker det.

[Mia S. 0]

Hej alle

Tak for jeres svar på mit spørgsmål, rart lige at få det på plads.

Havde egentlig forventet, at det var det I ville svare, men det er jo dejligt at være på den sikre side

Tror den kommende er blevet lidt lettet, han kan nemlig ikke rigtig vælge mellem 2 af sine rigtigt gode venner...

Mia

Redigeret July 14, 2006 af Mia S.

[Guest Lena2007]

Tror den kommende er blevet lidt lettet, han kan nemlig ikke rigtig vælge mellem 2 af sine rigtigt gode venner...

Eventuelt så kunne han jo også bare vælge begge to! Min kæreste har lidt samme problem, og jeg tror han er nået frem til at tage dem begge.