Sangfuglen

Hvad skal du have for dem Trådstarter har allerede budt ind på dem - men kontakter dig, hvis noget skulle glippe. Mvh. Maja

Jeg har ca. 50 hvide stofservietter, som du gerne må købe Dem kan du jo så farve;)

Vi brugte rinajo.dk - hun er vist også annoncør herinde

Tusind tak skal du have Er også selv helt vild med dem

Taaaak

Hvis der er nogen, der mangler inspiration, er i da velkomne til at kigge på vores billeder. Jeg har lagt dem ind på en hjemmeside, da det er lettere ift. gæsterne. vores billeder Hvis I vil kommentere på dem - så må I meget gerne gøre det her. Jeg ved ikke, om alle gæsterne ville synes om, at fremmede kigger på billeder af dem - så derfor helst ingen hilsener i gæstebogen.

Jeg lavede også toiletkurve - 2 til herretoiletterne og 2 til dametoiletterne. I damernes var der: Bind Tamponer Trusseindlæg Hårspray vatpinde frisk mund pastiller fnugrulle antiperspirant deospray pudseklude til briller Mændenes: Hårvoks vatpinde antiperspirant deospray fnugrulle pudseklude til briller frisk mund pastiller Der var stort set ikke rørt noget, og ingen har kommenteret dem

Rigtig godt skrevet - synes faktisk også at denne tråd er lidt trist læsning Jeg forstår ikke at man ikke kan unde sin egen søster en plads til ens bryllup, også selvom det betyder at et spædbarn skal være med ved bordet. Sådan som jeg har forstået det, kan søsterne få et værelse stillet til rådighed til barnet og en veninde e.l. men trådstarter vil ikke have at barnet er med inde til festen i feks. en lift. Børn er forskellige - måske vil barnet sove på værelset det meste af aftenen - måske vil det være vågen og tilfreds - måske vil det græde og være urolig - måske vil barnet KUN falde i søvn på mors arm og vågne hver gang hun lægger det fra sig Jeg mener bare, at man jo ikke kan vide det før nærmest på dagen da det hele tiden skifter i den alder, og hvis det f.eks. er det sidste eksempel der er tilfældet - vil trådstarter så forlange at søsteren sidder på værelset hele aftenen uden at må komme med ind til bordet?? For så forstår jeg egentlig godt at hun vælger at takke nej - så kan hun jo ligeså godt være derhjemme! Men igen man bestemmer jo selv hvilke "regler" man sætter for sin fest - og dermed accepterer man også at nogle evt. takker nej. Og så skal man huske ikke at bære nag... Tak for alle jeres indlæg - må indrømme at jeg er lidt overrasket over tonen, da jeg mener, at alle har lov til at have hver deres mening...... og det kan godt være at nogle mener, at jeg opfører mig forkælet..... men det sgu også mit bryllup.... så jeg synes faktisk, det er helt ok at være en smule egoistisk omkring det !!!!!! Som jeg skrev tidligere, så har jeg intet problem i, at min søsters barn er tilstede når det er vågent, jeg kan bare ikke se, hvorfor det skal ligge og sove ved siden bordet.......når vi nu tilbyder et andet alternativ...... helt ærligt, hvis man skal overvåge sit barn 24 timer.... så bliver det da virkelig hårdt at være på barsel..... Jeg synes, det er vigtigt at man prøver at tilgode se alle behov til et bryllup - dog skal man også huske på, at man som udgangspunkt kun bliver gift én gang.... så det er også vigtigt, at man ikke går for meget på kompromis med sine ønsker.... da man jo ikke bare lige kan gøre det om..... jeg mener faktisk at folk med børn, også må prøve at se ud over deres egne behov... det er jo kun for en enkelt aften ! Og det skal lige siges, at der kommer andre gæster til brylluppet med ligeså nyfødte børn... og de har ingen problem med, at vi ønsker en børnefri fest..... min søster argumentation gælder også kun hende selv, da hun mener at der skal være forskel på familie og venner... og årsagen til at hun ikke forstår os.... er at deres barn er familie...... Rigtig godt skrevet - synes faktisk også at denne tråd er lidt trist læsning Jeg forstår ikke at man ikke kan unde sin egen søster en plads til ens bryllup, også selvom det betyder at et spædbarn skal være med ved bordet. Sådan som jeg har forstået det, kan søsterne få et værelse stillet til rådighed til barnet og en veninde e.l. men trådstarter vil ikke have at barnet er med inde til festen i feks. en lift. Børn er forskellige - måske vil barnet sove på værelset det meste af aftenen - måske vil det være vågen og tilfreds - måske vil det græde og være urolig - måske vil barnet KUN falde i søvn på mors arm og vågne hver gang hun lægger det fra sig Jeg mener bare, at man jo ikke kan vide det før nærmest på dagen da det hele tiden skifter i den alder, og hvis det f.eks. er det sidste eksempel der er tilfældet - vil trådstarter så forlange at søsteren sidder på værelset hele aftenen uden at må komme med ind til bordet?? For så forstår jeg egentlig godt at hun vælger at takke nej - så kan hun jo ligeså godt være derhjemme! Men igen man bestemmer jo selv hvilke "regler" man sætter for sin fest - og dermed accepterer man også at nogle evt. takker nej. Og så skal man huske ikke at bære nag... Tak for alle jeres indlæg - må indrømme at jeg er lidt overrasket over tonen, da jeg mener, at alle har lov til at have hver deres mening...... og det kan godt være at nogle mener, at jeg opfører mig forkælet..... men det sgu også mit bryllup.... så jeg synes faktisk, det er helt ok at være en smule egoistisk omkring det !!!!!! Som jeg skrev tidligere, så har jeg intet problem i, at min søsters barn er tilstede når det er vågent, jeg kan bare ikke se, hvorfor det skal ligge og sove ved siden bordet.......når vi nu tilbyder et andet alternativ...... helt ærligt, hvis man skal overvåge sit barn 24 timer.... så bliver det da virkelig hårdt at være på barsel..... Jeg synes, det er vigtigt at man prøver at tilgode se alle behov til et bryllup - dog skal man også huske på, at man som udgangspunkt kun bliver gift én gang.... så det er også vigtigt, at man ikke går for meget på kompromis med sine ønsker.... da man jo ikke bare lige kan gøre det om..... jeg mener faktisk at folk med børn, også må prøve at se ud over deres egne behov... det er jo kun for en enkelt aften ! Og det skal lige siges, at der kommer andre gæster til brylluppet med ligeså nyfødte børn... og de har ingen problem med, at vi ønsker en børnefri fest..... min søster argumentation gælder også kun hende selv, da hun mener at der skal være forskel på familie og venner... og årsagen til at hun ikke forstår os.... er at deres barn er familie...... Jeg giver dig fuldstændig ret. Jeg synes det er fantastisk flot af jer, at i vil leje et værelse til din søster og spædbarnet. Men du må gøre op med dig selv, hvor meget du vil gå på kompromi med dine egen ønsker og risikoen for at din søster melder afbud, og hvad dit ønske er. For mig at se, virker din søster forkælet og du som den overbærende, der prøver at finde en løsning, som i begge kan leve med. Kan hun ikke leve med dine præmisser, så må hun jo vælge, hvad der betyder mest for hende. Puha....ved slet ikke, hvor jeg skal starte her... Sidder og raser lidt indvendigt. At prøve at se ud over sine egne behov, når man skal til bryllup - også selvom man har et spædbarn???? Hvor er forståelsen for dette lille menneske henne??? ----Det er da spædbarnets behov, som søsteren varetager!!! Et barn på 2 mdr. har brug for sin mor - man kan aldrig forudse, hvordan dette lille barn er. Mht. at have et værelse til rådighed, så synes jeg, at det er en rigtig god idé. Men jeg bryder mig absolut ikke om, at du vil pådutte din søster og barnet, at de SKAL bruge det. Det må ses som en mulighed for dem og ikke som tvang. Jeg kan godt forstå, at din søster vil have barnet til at sove i lift ved siden af hende/bag ved hende. Det ville jeg også gøre. Jeg har en lille pige på 4 mdr. med vejrtrækningsproblemer, så det er sgu vigtigt, at jeg kan være der på et splitsekund. Vi blev gift 14. februar og havde maaange børn med. Vi havde så hyret min søns gæstedagplejemor til at se efter børnene, dog forholdsvis vores. Og de var hhv. 2,3 år og 3 mdr. Det fungerede fint, og vores datter var ved hende hele aftenen. Men det var bare heldigt, at det løste sig på den måde, og at vores datter "accepterede" det. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at I alle taler om dine og din søsters behov. Jeg synes fuldstændigt I glemmer barnets behov i det her. Ja, mødre kan have svært ved at give slip - men når barnet er 2 mdr. - hvorfor skal man så overhovedet sættes overfor det dilemma?? Nu bliver flere sikkert sure - men jeg synes ærlig talt ikke man kan sige til andre, hvad de skal gøre med deres børn - og da slet ikke, hvis man ingen har selv. Erhvervserfaring eller ej - det er bare ikke det samme som at have et barn eller flere 24 timer i døgnet. Til slut vil jeg sige, at når du stiller det "ultimatum" om man vil - så må du også bide i det sure æble, når din søster ikke vil være med på "dine præmisser"!!! Var det mig - ja, så er jeg ikke sikker på, at du ville få flere henvendelser fra mig. Der sker bare nogle ting i én, når man venter eller har fået børn. Man skal dog ikke gå hen, hvor børnene fylder ALT, men de fylder en hel del. Jeg håber, at du kan se det som noget konstruktiv kritik og gode råd. For det er ikke for at træde dig over tærene. Men jeg synes, du manler lidt realistisk perspektiv i det her.... Held og lykke med jeres brylup - jeg HÅBER, at det hele løser sig på en god måde - for jer alle!

Har ikke selv smagt kage derfra - men hørt godt om dem fra familie.

Hej. Jeg har netop taget kontakt til ham, og han er ledig på vores dato . Så det er skønt. Men tænkte på om du evt. ved om der et sted hvor jeg kan høre ham synge? For kan umiddelbart ikke se et link på hans hjemmeside. På forhånd tak. Jamen han sednte nogle lydfiler til min mail. Du kan evt. sende mig din mail i en PM, så skal jeg videresende lydfilerne til dig - han er fantastisk!! Og med rumklangen i kirken, blev det bare endnu bedre

Jeg kan altså virkelig anbefale HAM HER (Jason) Han sang 2 sange til vores bryllup i kirken - og han kan bare synge!!! Jeg er selv sanger, så er virkelig kritisk. Han sang Gavin Degraw - More than anyone, og Phil Collins - You´ll be in my heart. Det var så ubeskriveligt fantastisk - rigtig mange af vores gæster (selv musikerne) sagde, at han da bare var imponerende. Så jeg synes virkelig, du skal overveje at kontakte ham (og han er mere end fair i pris!)

Som den ser ud på billedet koster den lidt over 15.000 kr. Men jeg skal have den lavet med mindre sten. På billedet er midterstenen 0.62ct, clarity SI and color F. De 4 andre har totalt set 0.39ct. Jeg ville skulle have lavet den med 0.15ct i midten - 0.07ct i de to næste - og 0.03ct i de mindste. Tror jeg. Og så koster den ca. 4000 kr. (Det er fra Maidor i Canada) Nu er jeg vildt nysgerrig efter at høre om du endte med nr. 1 med mindre sten fra Canada??? Hvis ja, må jeg så ikke godt se den? Overvejer selv at købe netop den ring, men har heller ikke råd til de store sten. Hilsner Tina Marie Nej, desværre - synes ikke rigtigt at jeg ville gå på "kompromis" med størrelsen på de sten. Så jeg endte med at vælge en ret traditionel guldring med 19 små brillianter som "midterlinie" i ringen... Men den anden er stadig i tankerne - blot til en anden lejlighed, hvor pengepungen måske bedre kan være med:)

Åh tak - jeg bukker Jeg ville også gerne gøre mere ud af det - det er jo drømmen. Men med 2 så små børn, så er det sat på standby. Ja, min onkel er altid frisk på en sludder - og har også spillet en del som DJ for en kammerat. Men ja, det kræver jo ligesom, at han selv har musikken - og 10 (eller hvor mange det nu er) Garth Brooks cd´ere - tror jeg ikke, han kommer så langt med Men nej, han viste lidt selvdiscpiplin og gud ske tak og lov for det!! Håber du - Tina Marie - finder det I leder efter

Fik vist ikke lige afklaring på det sidste jeg skrev...