Musik....HJÆLP

[rikkehj 0]

Vi får en dj til at spille efter middagen, men skal selv stå for musikken under middagen. I den forbindelse har vi tænkt os at brænde nogle blandede cd'er, som kan stå og køre.

Hvilken musik - hvilke numre - synes I er gode til baggrundsmusik under middagen?

Håber I kan hjælpe :-)

Kh. Rikke

[Guest FrkMadsen]

Hej Rikke.

Vi skal have Rod Stewarts Great American Songbooks, til dels fordi det passer godt til hyggelig baggrundsmusik og så er han jo skotsk.

[HeidiH 0]

Du kan sagtens selv blande nogle CD'er med noget stille og roligt musik.

Personligt mener jeg at for meget sang på musikken kan virke "rodet".. det er bedre når det blot kører stille i baggrunden så det ikke tager over

Evt. kunne I kigge på vores dinnermusik boks med 3 CD'er i, her er kun instrumentalt musik på... den kan du finde på vores hjemmeside under menúen CD'er TrioPop.dk

Mange hilsner

Heidi

[diskobil 357]

Dinnermusik er ikke bare dinnermusik. Der er stor forskel på hvilken fase i middagen man befinder sig i. Skal man lave dinnermusik rigtigt kan man derfor ikke bare smække en CD i og lade den køre. Så kræver det styring, så man til enhver tid sikrer sig at musikken matcher stemningen.

Som hovedregel kan man dog sige at instrumentalmusik kan være godt i starten, men 5 timers instrumentalmusik i træk er i overkanten. Når stemningen bliver løftet lidt plejer gode stille evergreens og klassikere at være et hit. Under desserten gør blid soul og pop sig godt.

Hvorfor ikke lade Dj'en stå for dinnermusikken. De fleste bryllupsdiskoteker i dag tilbyder også at levere dinnermusik, og har også musikken til at kunne gøre det. Jeg vil da for vores eget vedkommende sige at dinnermusikken er en vigtig del af det produkt vi leverer, hvad enten vi har pianisten med eller selv forestår dinnermusikken.

Redigeret April 4, 2005 af diskobil

[jesper-brock 14]

Dinnermusik er ikke bare dinnermusik. Der er stor forskel på hvilken fase i middagen man befinder sig i. Skal man lave dinnermusik rigtigt kan man derfor ikke bare smække en CD i og lade den køre. Så kræver det styring, så man til enhver tid sikrer sig at musikken matcher stemningen.

Det kan jeg da kun tilslutte mig. Dinnermusik er faktisk en lille kunst i sig selv, og følger man med i stemningen og diverse taler, kan man selv være med til at løfte stemningen

Jeg ville også lade DJ'en klare dinnermusikken... I skal jo alligevel betale ham for at sætte en hel aften af til jer, så kan I lige så godt få noget for pengene

[HeidiH 0]

Det er muligt at nogle mener at "dinnermusik ikke bare er dinnermusik", men der er lige så mange som overhovedet ikke går op i dinnermusik og søger en alternativ let løsning og her er CD'er da et udmærket bud.

Det er rigtigt at CD'er ikke selv kan vejre stemningen under en middag, men det er der også mange der ikke går særlig højt op i, da man måske blot ønsker noget til at fylde stilheden i rummet.

Vi har da flere gange været ude og spille til dans, hvor folk slet ikke har haft noget musik overhovedet under middagen, da det simpelthen ikke har interesseret dem og det er vel deres valg.

Udover det kan jeg da lige nævne at vores CD dinner boks indeholder det musik som vi selv leverede dengang vi spillede dinnermusik, nemlig instrumental musik. Det spillede vi under hele middagen og har fået meget ros for den behagelige musik, som ikke overtog det hele. Hvis folk virkelig syntes at 5 timers instrumental musik var i overkanten, så havde de selvfølgelig ikke valgt vores dinnermusik.

Til sidst vil jeg sige til Rikkes oprindelige indlæg om dinnermusik at der findes så meget lækker musik som I kan bruge under jeres middag. Brug blot jeres fantasi og vælg noget musik som vil være behageligt at lytte til.

Vi har kun hørt positivt tilbage fra folk der har valgt en CD løsning, så vores mening er at det sagtens kan fungere - også uden en dj

Hilsner fra TrioPop

[diskobil 357]

Det er muligt at nogle mener at "dinnermusik ikke bare er dinnermusik", men der er lige så mange som overhovedet ikke går op i dinnermusik og søger en alternativ let løsning og her er CD'er da et udmærket bud.

Det er rigtigt at CD'er ikke selv kan vejre stemningen under en middag, men det er der også mange der ikke går særlig højt op i, da man måske blot ønsker noget til at fylde stilheden i rummet.

Vi har da flere gange været ude og spille til dans, hvor folk slet ikke har haft noget musik overhovedet under middagen, da det simpelthen ikke har interesseret dem og det er vel deres valg.

Når man direkte spørger på et bryllupsforum hvad folk gør med dinnermusik er det vel netop udtryk for at man ikke vil undvære dinnermusik og ikke bare vil sætte en CD på som kører ud i det uendelige. Særligt hvis man allerede har hyret en DJ som alligevel er afskåret fra at spille andre steder den dag.

Ikke at dinner-CD'en i sig selv er en dårlig løsning, men det er da trods alt bedre at der er styring på. En CD-afspiller eller en jukeboks kan af gode grunde ikke selv lodde stemningen blandt gæsterne, og min holdning er klart at dinnermusik bedst leveres ved at det er musikken der skal matche stemningen og ikke omvendt.

Udover det kan jeg da lige nævne at vores CD dinner boks indeholder det musik som vi selv leverede dengang vi spillede dinnermusik, nemlig instrumental musik. Det spillede vi under hele middagen og har fået meget ros for den behagelige musik, som ikke overtog det hele. Hvis folk virkelig syntes at 5 timers instrumental musik var i overkanten, så havde de selvfølgelig ikke valgt vores dinnermusik.

Nu er der jo forskel på livemusik og CD-musik. Ikke et ondt ord om Jeres CD dinner boks men min personlige holdning er at skal man bruge CD musik så skal man da bruge de originale kunstnere.

Et kopiband spiller som navnet siger andres numre. Nogle gange går det bedre end andre gange men kun sjældent vil et kopiband kunne matche den oprindelige kunster. Det opvejes så til fulde af at det er live, der er mennesker bag og den stemning der er ved livemusikken.

Det forhold gør sig bare ikke gældende når musikken bliver leveret på CD. Uanset om der står Triopop eller et andet anerkendt liveband/trio på CD'en, så vil de aldrig kunne matche Kenny G. eller nogle af de andre store instrumentale kunstnere.

Redigeret April 4, 2005 af diskobil

[HeidiH 0]

Nu blev der jo direkte spurgt hvilken musik man kunne blande på en CD som skulle stå og køre og ikke hvad andre gjorde med dinnermusik..

Du har da ret i at det er bedre hvis der er en til at styre det undervejs.. men det er jo ikke alle der 1. har lyst til at have én stående under middagen og 2. måske bare ikke har råd. Og det er jo netop derfor der findes alternativer i CD'er.

Jeg mener netop ikke at original kunsteneren behøver at være den rigtige løsning. For hårde trommer eller for hård lyd i nummeret generelt mener jeg ikke er løsningen under en middag.. her vil en "Richard Clayderman" version klart være at foretrække for nogen.

En karakteristisk sanger er heller ikke altid den rette løsning, da det jo ikke altid er meningen at folk skal lægge mærke til sangen under maden. Her vil instrumental versioner også være en løsning.

Vores CD boks er jo netop lavet til dette formål, altså en middag der varer 4-5 timer.

Fordelen ved denne boks er lyden som ikke er for hård som førnævnt med bl.a. trommerne. Der er en behagelig og ens sound i alle numrene, lydstyrken er ens på alle numre, så der ikke skal skrues op/ned. Og så er der numre for enhver smag.

Det er muligt at det ikke kan konkurrere med en dj, men det er billigt og et glimrende alternativ hvis man ikke har lyst/råd til en dj.

Hilsner fra

TrioPop

[diskobil 357]

Det er muligt at det ikke kan konkurrere med en dj, men det er billigt og et glimrende alternativ hvis man ikke har lyst/råd til en dj.

Helt sikkert da. Bemærk også at jeg ikke direkte fraråder den løsning.

Det med forskellig lydstyrke på numrene/indspilningerne er helt korrekt og det er jo noget som vi udjævner ("cuer") i forbindelse med det vi laver.

Men ellers kan jeg da nævne CD'en Midnight Sax der er fortrinlig til dinnermusik. Igen er det måske lige i overkanten med den type musik i 5 timer men det er som før sagt et spørgsmål om smag og behag.

[rikkehj 0]

1000 tak for jeres svar. Jeg tror, at jeg vil høre "vores" dj, hvor meget han skal have for at spille hele aftenen - fremfor først kl. 23.00.

Ellers går jeg efter selv at brænde nogle cd'er med noget instrumental musik (fx sax-cden som blev anbefalet), lidt jazz og måske lidt Lisa Ekdal og andet "light" musik. Jeg bliver selv bims af at høre den samme genre/type af musik i mange timer, og derfor vil jeg gerne have det blandet. Men det skal på den anden side heller ikke være så blandet/skiftende at det forstyrrer.

Igen tak for jeres hjælp!

Kh. Rikke

[diskobil 357]

Jeg bliver selv bims af at høre den samme genre/type af musik i mange timer, og derfor vil jeg gerne have det blandet. Men det skal på den anden side heller ikke være så blandet/skiftende at det forstyrrer.

Det er præcist mit point. Der skal være en afveksling men der skal også være en rød tråd i det man laver. Det gælder både i relation til dinnermusikken og senere.

Nu nævnte jeg sax CD'en som eksempel på noget af det man kan spille i starten (den instrumentale del). Jeg kan også nævne Kenny G, Soundtracket fra Local Hero (Mark Knopfler), Enya, Weather Report (hvis det skal være lidt mere jazz'et), Nogle af Elton Johns instrumentale værker og sidst men ikke mindst Andreas Wollenweider (den del af det der ikke er for syret/grotteagtigt).

Der er lavet et hav af fortrinlige instrumental CD'ere. Prøv evt. at opsøge en TP Musik forretning. De plejer at have dem til rimelige "lokkemads" priser.

Men inden da. Tal som du siger med DJ'en. Langt de fleste bryllupsdj's foretrækker af hensyn til parret og gæsterne at stille gearet op inden festen starter så man ikke skal rulle og slæbe grej ind mens folk sidder og spiser dessert eller sunder sig efter middagen. Ofte kan det slet ikke svare sig at køre hjem igen for senere at returnere til stedet.

[jesper-brock 14]

Men inden da. Tal som du siger med DJ'en. Langt de fleste bryllupsdj's foretrækker af hensyn til parret og gæsterne at stille gearet op inden festen starter så man ikke skal rulle og slæbe grej ind mens folk sidder og spiser dessert eller sunder sig efter middagen. Ofte kan det slet ikke svare sig at køre hjem igen for senere at returnere til stedet.

HVIS det er en bryllupsdj... det er jo langt fra alle, der gør som vi gør. Det er jo desværre ingen hemmelighed, at mange i vores branche mener , at det er helt i orden, at de først tropper op efter middagen og kun spiller de "sjove" timer... selvom de tager sig betalt for en hel aften. Nu er det selvfølgelig lidt svært, når der ER lavet en aftale, men til jer der fremover vælger at booke DJ's vil jeg da foreslå, at I sørger for rent faktisk at få det, I betaler for.

Jeg taler jævnligt med folk, som har været rimeligt chokerede over at de skulle lægge 4000 kroner eller mere for en DJ, der ganske vist stillede anlægget op før festens start, men derefter gik han sin vej og kom bare lige og spillede fra 23-02. Det ville jeg heller ikke selv give så mange penge for. Modsat skal man selvfølgelig være klar over, at en DJ nødvendigvis sætter en hel aften af selvom han måske kun skal spille op til dans i 3-4 timer... derfor tager han som regel også en løn, der dækker en aftens arbejde, og så kan man jo lige så godt få valuta for pengene.

[diskobil 357]

HVIS det er en bryllupsdj... det er jo langt fra alle, der gør som vi gør. Det er jo desværre ingen hemmelighed, at mange i vores branche mener , at det er helt i orden, at de først tropper op efter middagen og kun spiller de "sjove" timer

Det mener jeg da sådan set også er i orden; Hvis det vel at mærke er det folk ønsker. Vi har da flere bryllupsfester hvor folk enten selv har hyret en pianist eller hyrer vores egen pianist (vores pakkeløsning). I de tilfælde har de ikke behov for vores dinnermusik, men vi giver umiddelbart ikke rabat på den konto.

Vores koncept er netop at vi tilbyder ubegrænset spilletid herunder dinnermusik til en fast geografisk bestemt pris. Så er det helt op til folk selv i hvilket omfang (tidsrum) de vil benytte sig af det.

I min verden er dinnermusik timerne faktisk også "sjove timer". I stedet for at benytte disse timer - efter man har stillet op - til at sidde i en bil og køre hjem for efter kort tid at returnere til stedet bruger man timerne aktivt.

Man får et godt indblik i selskabets "størrelse" som man kombineret med de drøftelser man har haft med parret inden, kan drage fordel af senere.

Man bruger timerne til at vise særligt de lidt ældre - som ellers kan være lidt skeptiske overfor disktoteker - at man musikmæssigt kan spille på en del tangenter og kan spille såvel ungt som gammelt i alle stilarter.

Herved har man lagt de første sten; En positiv holdning og høje forventninger til musikken hos alle gæsterne fra første tone af brudevalsen.

Jeg kan da også se på den feedback vi får at dinnermusikken bliver værdsat og det er jo netop det der gør det sjovt.

[jesper-brock 14]

HVIS det er en bryllupsdj... det er jo langt fra alle, der gør som vi gør. Det er jo desværre ingen hemmelighed, at mange i vores branche mener , at det er helt i orden, at de først tropper op efter middagen og kun spiller de "sjove" timer

Det mener jeg da sådan set også er i orden; Hvis det vel at mærke er det folk ønsker. Vi har da flere bryllupsfester hvor folk enten selv har hyret en pianist eller hyrer vores egen pianist (vores pakkeløsning). I de tilfælde har de ikke behov for vores dinnermusik, men vi giver umiddelbart ikke rabat på den konto.

Det gør vi jo så heller ikke - men hos både dig og mig gælder så også, at værtsparret skal foretage et aktivt FRAVALG for at "slippe" for dinnermusikken. Ingen af mine DJ's forventer som en selvfølge, at de bare kan møde op og spille 3-4 timer og så gå hjem igen uden at foretage sig yderligere.