Hansker

[Guest Klyver]

Hejsa.

Jeg har et lille problem.

Hansker, hvordan er det lige med dem, er det "normalt" i dag eller er det "gammeldags" vi kan ikke blive enige har hjemme

Tine

[Pernille1975 2]

I mine øjne er det et 90ér fænomen. Jeg rendte altid rundt med lange handsker til gallafesterne i gymnasiet, men i mine år herinde har jeg ikke set en eneste brud med handsker.

Jeg ville klart undvære dem.

Hov ser lige at du skal giftes 18.08, der kan du godt risikere, at det er vanvittig varmt og handsker får det bestemt ikke til, at være køligere.

Redigeret September 22, 2006 af Pernille1975

[Guest bridezilla24]

Nu siger jeg bare hvad jeg ville vælge.

KLART UDEN HANDSKER - Jeg syntes det er lidt "gammeldags" - MEN hvis det er noget som DU godt kunne tænke dig, så syntes jeg KLART at du skal gøre det !

[Guest Lena2007]

Uden! I mine øjne er handsker til en brudekjole virkeligt dårlig stil... :banned:

[Guest ncd76]

Uden! I mine øjne er handsker til en brudekjole virkeligt dårlig stil... :banned:

Jeg må give Lena2007 ret.

Det er total 90'er agtigt og temmelig umoderne og desuden den dato du skal giftes, kan det godt være f...... HOT, så jeg vil helt klart undvære dem.

[Guest Klyver]

Hejsa.

dejlige svar, det er også min holdning, men ikke min kommende mands holdning.

Godt det er mig der kan bestemme det med kjolen og tilbehøret helt selv, han bliver nok heller ikke skuffet.

Tak

Tine

[BIJ 0]

Jeg forstår ikke, hvordan og hvorledes det foregår med vielsesringen, når man har hansker på?

[Guest AnneD]

Jeg forstår ikke, hvordan og hvorledes det foregår med vielsesringen, når man har hansker på?

Det tænkte jeg også over mens jeg læste. Man vil jo være nødt til at tage hansken af i kirken for at få ringen på og hvad gør man så bagefter? Dækker sin pæne ring til igen? For det vil jo være synd.

Hvor stammer det med hansker egentlig fra? Er det bare et modefænomen fra 90'erne eller ligger der noget historie bag fra gammel tid hvor det var mere almindeligt?

[Guest Lena2007]

I gaaaamle dage gik alle pæne damer med handsker for at beskytte deres hænder (og dengang var selv synet af en ankel et hidsende sexsymbol) og for at vise, at de ikke behøvede at arbejde (det var jo ikke rigtigt til at vaske tøj osv. med fine hvide handsker på).

;)

[Louiseh79 0]

Jeg ved bare, at det er enormt upraktisk, ubehageligt og varmt at have handsker på. Jeg husker det fra gallatiden i gymnasiet, hvor jeg ogå valgte det fra. Det ser enormt kikset ud at have ringe og armbånd på udenpå, men det er også underligt at havde indenunder.

Der er også mange ting, som bliver besværlige. Hvis man skal finde noget i en taske, når man skal give hånd, hvis man skal på toilettet, hvis man skal rette på make-up, når man skal spise og drikke... Jeg holder mig i hvert fald langt væk...

Og så må jeg tilslutte mig Lena. Det er enormt 90'eragtigt...

[Guest fenris]

Med risiko for verbale tæsk, vil jeg gå lidt imod strømmen, for jeg synes det er lidt synd at handskerne får så meget kritik.

Jeg er nok enig i, at det ikke er så praktisk på bryllupsdagen, men om det er pænt kommer vel helt an på bruden og kjolen...

Synes også at en flot og sexet med et par lange, sorte handsker til en gallakjole eller cocktailkjole (under betingelse af at det passer sammen). Bruger det selv jævnligt.

Just my point of view...

[byrco 0]

Jeg mener bestemt at have set brude fra i år have hansker på til deres bryllup, og synes det var rigtig pænt..

Nu kan jeg selvfølgelig ikke huske hvem brudene var, men de var bestemt smukke..

Jeg må indrømme at jeg selv delte holdningen med hanskerne indtil jeg så det i en helhed..

Og stadigvæk så må det være upraktisk i forhold til de ting en anden bruger skriver..

Jeg havde heller ikke hansker på, og overvejede det ikke på noget tidspunkt..

[kaehne1 0]

Jeg syntes også det var svært at bestemme sig indtil jeg fik disse svar.

SVAR

Men gør hvad du føler for.

Det er jo ikke helt umoderne så længe de kan købes.

Mvh AM

Redigeret October 2, 2006 af kaehne1