er det ikke lige méget?

[marielp 0]

vi regner med ikke at have en toastmaster, grunden til man har det er jo selvfølgelig for at talerækken skal holdes men jeg tænker bare er det ikke lige meget om den rigtig talerække bliver holdt?

[rehhansen 0]

Om i vil have en toast master eller ej syntes jeg er jeres valg og der er mange for og i mod. Men vil dog lige sige at det er ikke for at holde talerækken man har en toastmaster, ligeså meget for at skabe ro til brudeparret så de ikke skal koordinere med køkkenet sådan så kækkenent ved hvornår hvad kan serveres. Derudover er det en god idee hvis der er mange at det planlægges så der ikke kommer 10 mellem hovedret og dessert og kun en mellem forret og hovedret, det er også en toastmasters job.

Den rigtige toastmaster får festen til at glide bedre og letter og gør at brudeparret ikke skal tænke på andet end at feste den dag. Og personligt ville jeg ikke holde stor fest som bryllup uden.

Om det er vigtigt at holde talerrækken eller ej ved jeg ikke. men kan da se et problem i det. For Gæsterne kan risikere at vente med deres indlæg til eks. brudens far har holdt tale, men holder han nu ikke tale så venter de forgæves. DErnæst ville min far være ked af at han ikke fik sin plads i rækken.

[Sarah77 4]

Hvis I skal holde bryllupsfest med flere indslag, tror jeg at det er en stor fordel med en toastmaster der kan koordinere og holde styr på tidsplanen. Til vores bryllup var der 9 taler og 4 sange der skulle nås mellem tre retter mad, og jeg tror at det var blevet kaos hvis vi ikke havde haft min bror til at styre det. Hvis I holder fest på en restaurant, er det jo også vigtigt at indslagene på forhånd er koordineret med køkkenet, så maden kan blive serveret når den er klar, og ikke når en evt tale eller sang er færdig.

Ellers skal I selv stå for koordineringen, og det er altså et større arbejde end man lige tror... ;)

[Nitzen1987 3]

Vi har valgt at have toastmaster (som samtidig også er forlover) - ikke for at overholde talerækken, men for at der er én, der har et overblik over, hvor mange taler og sange, der er og sørger for, at de ikke falder lige oven i hinanden, og så skal han selvfølgelig sørge for at koordinere det med køkkenpersonale mht. servering af maden.

Vh

Anita

[marielp 0]

tak for jeres svar..

efter dem tror jeg da lige vi overvejer en ekstra gang måske det var rart med en toastmaster

[soba 0]

min erfarrinbg siger mig at det er et absolut must.... og så er dte jo også en ære... man kan stadig have toastmaster og ikke nødvendigvis følge "talerrækkefølgen".....

[AnnaPerenna 102]

Hvis du er ligeglad med kold mad så skal du ikke have en toastmaster ;) det er sat lidt på spidsen men alligevel

[wuk63 0]

Det er måske lidt sent at svare, men ja vælg en toastmaster!!! Det giver jer ro, det får festen til at glide lettere og det der med at talerne skal komme i en bestemt rækkefølge, ja hvem har LIIIIIGE styr på det? det er jo ikke noget man som gæst læser op på. Og hvis man vil lave om i talerækken er det også rart der er en der har styr på det. Jeg foretrækker fx at holde min tale helst som en af de første, for før den er holdt kan jeg ikke slappe af og nyde det, og det er jo noget toastmasteren skal vide.

[Guest Prinsesse83]

Hvis du er ligeglad med kold mad så skal du ikke have en toastmaster ;) det er sat lidt på spidsen men alligevel

Er helt enig.

Har selv været til et bryllup, som nærmest endte i kaos, fordi der ikke var nogen til at styre showets gang. Nu var brylluppet ikke ligefrem overvældet af taler og sange, men når der var noget, så var det surt, at 2/3 af gæsterne stod udenfor og røg (konstant!!!), og at det så var buffet, gjorde det jo ikke nemmere, for så vandrede folk bare rundt allevegne.

for toastmaster!