Bryllupsfotografering

[jesper-brock 14]

Som gæst ? Du må have følt dig virkelig fremmed

Ja det var faktisk en helt ny oplevelse... men eftersom Flashlight leverede både pianist og DJ fik jeg for en gangs skyld tjekket nogle af vores "produkter" fra kunde-siden

[Guest Macca]

Vi har lavet en fotokonkurrence - beskrevet den på vores hjemmeside, hvor vi premiere det bedste billede af os efter vielsen, hvor vi stiller op i naturen, samt det bedste billede fra festen. Der er mange af vores gæster der glæder sig til at fotografere os for at vinde præmien - og mange er rigtigt kreative. Flere har endda været ude at låne bedre kamera til dagen. Vi sætter en computer op i løbet af aftenen, så dem ned digitalkamera kan tømme deres kort og vi får billederne med det samme.

Vi har derved sparret de 6000,- fotografen skulle have haft

Karina

[jesper-brock 14]

Vi har derved sparret de 6000,- fotografen skulle have haft

Karina

Al respekt for forskellige måder at gøre tingene på - men jeg synes måske du får fotografering til at lyde lidt for nemt.

Jeg fotograferede selv mit første bryllup i lørdags. Det var et par af mine gode venner som skulle giftes, og deres budget havde heller ikke plads til en heldagsfotograf - så de valgte det kompromis at få en professionel fotograf til at tage de officielle bryllupsbilleder, og så spørge mig om jeg ville tage resten.

Grunden til at det skulle gå ud over mig var, at jeg har arbejdet som pressefotograf de sidste fem år, så jeg burde vide, hvad der er op og ned på et kamera... og jeg fotograferer derfor selvfølgelig også med et kamera, der ligger klasser over hvad den typiske bryllupsgæst medbringer.

Her bagefter må jeg så sige, at selv med pressefotograf-erfaring synes jeg på ingen måde, at det var nemt at være festfotograf - og da slet ikke, når du er med til festen som gæst. Der sker altså mange ting rundt om dig, og du skal være rimelig vaks for at få det hele med... hver gang nogen slår på glasset er du fx nødt til at springe op fra din stol og drøne hen på et passende "fotosted". Den proffe selskabsfotograf sidder til gengæld hele tiden med hånden på kameraet, og han var ikke lige optaget af noget andet, da "onkel Ib" slog på glasset.

Nu siger man jo, at timerne på bryllupsdagen går hurtigt for brudeparret... det skal jeg lige hilse og sige, at det gør de også for fotografen. Jeg tog selv omkring 450 billeder i dagens løb - og alligevel kunne jeg bagefter komme i tanker om flere ting, jeg gerne ville have haft et billede af... men det nåede jeg simpelthen bare ikke, fordi jeg ikke fik dem taget på de "ledige tidspunkter", der var i løbet af dagen. Jeg skulle jo også lige have tid til at være gæst...

Jeg har skrevet det før, og jeg gør det gerne igen: Jeg mener at alle bør alliere sig med en prof fotograf, om ikke andet så i hvert fald til de officielle bryllupsbilleder... så er I HELT sikre på, at der findes gode billeder fra dagen.

Tænk på, at hele bryllupsfesten varer under 24 timer... og når de er gået, har I kun minderne og billederne tilbage. De billeder, jeg har taget, fejler ikke noget rent teknisk - men de har ikke den "WAUW"-effekt, som en professionel portrætfotograf kan frembringe.

Jeg skal selvfølgelig ikke bestemme, hvordan nogen skal planlægge deres bryllup... men hvis jeg sad i planlægningsfasen ville jeg nok endnu engang overveje om det nu også var nødvendigt at bruge helt så mange penge på bordpynt og lignende "udenomsting", hvis prisen var, at jeg skulle gå på kompromis med billederne fra dagen.

Bare et godt råd fra en, der hellere må holde sig til at tage pressebilleder og spille musik...