Valg af Efternavn?

[Guest Samsingen]

Hejsa

Vi skal giftes til sommer , men er meget i tvivl om hvordan vi skal sammensætte vores efternavne.

Vi hedder på nuværrende tidspunkt

Siv Elisabeth Brattli & Michael Lajlev.

Hvad syntes I lyder bedst?

1. Siv Elisabeth Lajlev Brattli & Michael Lajlev Brattli

2. Siv Elisabeth Brattli Lajlev & Michael Brattli Lajlev

3. Ingen af dem og hvorfor ?

Redigeret November 20, 2006 af Samsingen

[byrco 0]

Jeg synes at både mulighed 1 og 2 lyder fint..

Måske lyder nr. 1 lidt bedre end nr. 2, hvis jeg skal vælge..

[Frk. Sif 1]

Synes nr 1 er bedst. Det lyder mest mundret, hvis man kan sige det sådan...

Ellers skulle du måske droppe et af dine fornavne, hvis du gerne vil have 2 efternavne? Synes de 4 navne er for langt....

/ Christina

[Guest sorte.ulv]

syndes bagge to lyder godt

sorte ulv

[Sophie1 0]

Jeg synes også, at mulighed nr 1 lyder bedst

Men held og lykke med det

[Tina23 0]

Jeg mener også at nr. 1 lyder bedst.

Vi har også været i det dilemma, men fandt ud af, at mødes på midten.

Tina Mette Storm

Peter Lund Mikkelsen

Bliver til:

Tina Storm-Mikkelsen

Peter Storm-Mikkelsen

Håber I finder ud af det!!

Tina

[Louiseh79 0]

Tror grunden til, at du ikke synes, det klinger, er fordi det er så specielle navne... Men jeg synes, det er superflotte navne - og begge løsninger er unikke! Hvis jeg var jer, ville jeg bare glæde mig over at have så unikke navne

Måske klinger nummer 1 lidt bedre

I kan jo hver især vælge at bruge de navne, som i ønsker. At der står ét i passet, er jo ikke ensbetydende med, at du skal bruge det navn hver gang, du skriver under på en Dankortkvittering...

- Louise

Redigeret November 20, 2006 af Louiseh79

[Guest Vibekeld]

Jeg synes nr 1 er det der lyder bedste og det er nemmest at sige.

Håber I finder ud af det.

[Mia S. 0]

Jep, holder helt klart med flertallet; 1´eren er det der klinger bedst.

Hos os er der heldigvis ingen tvivl. Jeg konverterer fra at hedde Mia Schøn Hansen, til det lidt mere eksotiske: Mia Schøn Rahbek.

Vil aldrig smide mit Schøn, da det er et sjældent navn, som jeg har fra min biologiske far, jeg aldrig har kendt Og så hedder min søn, Noah det forøvrigt også

Mia

[Theshe 1]

Tror grunden til, at du ikke synes, det klinger, er fordi det er så specielle navne... Men jeg synes, det er superflotte navne - og begge løsninger er unikke! Hvis jeg var jer, ville jeg bare glæde mig over at have så unikke navne

Måske klinger nummer 1 lidt bedre

I kan jo hver især vælge at bruge de navne, som i ønsker. At der står ét i passet, er jo ikke ensbetydende med, at du skal bruge det navn hver gang, du skriver under på en Dankortkvittering...

- Louise

Er fuldstændig enig med Louise :)

-Sophie

[BAnja 0]

holder med flertallet

jeg syntes også bedst om nr. 1

det klinger bedere og er nemmere at sige hvis du spørger mig

[Guest jmz]

Hejsa

Ja så er jeg én af mange, kan jeg se, der synes at nummer 1 er bedst.

Jeg tror at det er fordi det ender på en vokal og derved er mere "lystigt"/glad

Ved nummer 2 ender du nede i en "dyb tone", og det er måske derfor det ikke "klinger" så godt.

fra JMZ