Regler

[Guest]

Hejsa

Vil lige høre folk herinde om et par ting

Hvis man fx. har bestilt fotograf, makeup artist eller lignende og finder ud af, at det skal ikke være dem alligevel, er det så OK at afbestille?

Det er ren nysgerrighed, jeg tænker bare på om de kan hæfte en op på noget. Vi har ikke skrevet under på noget, ligesom med vores location, så reelt set kan vi bare springe fra.

Eller hvad er reglerne?

[Camilla_krøier 338]

Hvis det er i god tid så kan i sagtens afbestille, de fleste har x antal dage/timer som sidste afbestilling uden det koster noget... Synes dog det er dårlig stil at gøre det lige op til så de ikke kan nå at finde en ny kunde, men det er jo min personlige mening

[rikke_n 7]

Vi har lavet en skriftlig aftale med musik og fotograf, hvis vi aflyser indenfor (mener det var 7mdr.) så skal vi betale fuld pris...

Make-up kan du sagtens aflyse, bare du gør det i god tid

[gybbelgobbel 180]

Det nemmeste vil jo sådan set være at aftale den slags med de pågældende leverandører. For at vende den om - hvordan ville du så have det med at leverandører aflyser en aftale med dig? I hvor god tid vil du gerne have den slags at vide? For de vil nok gerne have mindst lige så lang varsel, så de har mulighed for at få en ny kunde i hus. I har jo muligheden for at springe fra så længe der ikke er skrevet kontrakt, det samme har leverandøren. Når intet er nedfældet er det meget svært at bevise at man har indgået en aftale, selvom en mundtlig aftale i teorien er lige så bindende som en skriftlig. Hvis I mundtligt har bundet jer til at en evt. afbestilling vil koste et eller andet gebyr, så er det jo gældende uanset om det står på skrift eller ej, selvom det kan være svært for nogen af jer at bevise noget som helst.

[Guest ANMU5EDE]

Reglerne er ikke forskellige alt efter om det er musiker/fotograf eller make-up artist. En aftale er en aftale og den binder. Den part der påstår fx erstatning har dog bevisbyrden. Hvis I blot har en telefonisk aftale er den svær at bevise, men hvis I har fx en mailkorrespondance hvor fx fotografen giver et tilbud, og I accepterer tilbuddet, så er I bundet af den aftale. Oftest fremgår konsekvenserne af et afbud af den pågældendes betingelser, og det er de betingelser der gælder i aftaleforholdet uanset om bestilleren har læst dem eller ej.

Hvis der ikke er nogen betingelser, gælder det rimelige. "Hvad er det rimelige?" spørger du så. Ja, det er det jurister, advokater og dommere arbejder på hver dag. For det er ikke nemt at svare på.

Opsummering: Underskrift er ikke afgørende, det afgørende er om der er indgået en aftale, og det kan man altså gøre på mange måder, heriblandt underskrift.

[diskobil 357]

En ting er juraen og den er jo klar nok: En skriftlig aftale er bindende. Det er en mundtlig også men den kan være svær at bevise. Selvom I ikke har underskrevet noget har I formentlig haft noget mailkorrespondance hvoraf det fremgår at I har givet tilsagn (undtagelsen er måske frisører m.v. hvor man blot får en tid). Men som sagt er en ting hvad juraen siger. Noget andet er hvad man kan aftale sig frem til med leverandøren.

Nogle holder konsekvent på at de vil have mere eller mindre fuldt honorar ved aflysning. Det mindes jeg faktisk aldrig at vi har gjort. Vi har bevidst ingen bestemmelser om aflysning i vores bekræftelser til kunder fordi det ikke er en option eller noget vi ønsker at forholde os generelt til. Derimod foretager vi en konkret vurdering i det enkelte tilfælde baseret på årsagen og tidspunktet for aflysning. Typisk har det været noget med at kunden får det depositum som er betalt godskrevet ved en senere booking for tit skyldes aflysninger at folk har måtte aflyse/udskyde en bryllupsfest på grund af personlige årsager. Men vi har også enkelte gange været ude for kunder som aflyser i sidste øjeblik fordi de har fundet på noget andet og endda også nogle som havde booket flere steder så de kunne vælge/fravælge senere. Derfor indførte vi depositum.