Musik, igen, igen

[Guest hyacinth]

Hej med jer

Jeg har lige et spørsgmål sm jeg håber der er nogle der har lidt erfaring med

Vi har bestilt musik (band) til vores bryllup og vi har så lige fået kontrakten. I den står der at musikerne skal have forplejning i rimeligt omfang, hvilket jo er klart, det er der slet ingen tvivl om, det er da kun rimeligt

Men... det jeg undrer mig over er, og at det er et beløb, der skal udbetales kontant til musikerne i forbindelse med arrangementet????

Personligt studsede jeg lidt ved det. Jeg er fuldt ud klar over, at musikerne selvfølgelig skal have noget at drikke og måske også lidt at spise, men jeg forstår ikke, at man skal give dem et kontant beløb til forplejning. Kan de ikke spise den natmad gæsterne også skal have kl. 01.30??, er det bare mig, der er helt ude af trit med, hvordan tingene foregår

Det skal her lige nævnes at de skal spille fra 23.30-02.00

Rikke

[christine440 0]

Hmm, jeg kan desværre ikke hjælpe dig, men jeg kan da sige ,at jeg også syntes at det lyder underligt.

Knus Christine.

[Guest 27.08.05]

:band: Jeg har ikke oplevet andet end musikerne altid har fået den sammen menu som gæsterne er blevet bespist med :plante:

Det andet lyder da som et forklædt tillæg på prisen

Kirsten

[Guest hyacinth]

ja jeg synes umiddelbart også det lyder lidt mærkeligt, håber der er nogen der har erfaring med den slags, der ved lidt om, om det er normal kotume. tak for svarene

Rikke

[jesper-brock 14]

:band: Jeg har ikke oplevet andet end musikerne altid har fået den sammen menu som gæsterne er blevet bespist med :plante:

Det andet lyder da som et forklædt tillæg på prisen

Kirsten

Fuldstændig enig - det lyder som et forklædt pristillæg.

I langt de fleste tilfælde bespises musikere med nøjagtig det samme, som gæsterne får... og det er vi fint tilfredse med. Det er faktisk første gang nogensinde, at jeg har hørt om nogen, der skulle have "forplejningstillæg"... hvad folk dog ikke hitter på.

Jeg tror faktisk, jeg ville nægte - ikke mindst under henvisning til at de altså kun skal spille i 2,5 time. Er de sultne, kan de spise det samme som alle andre.

[Guest stineka]

:band: Jeg har ikke oplevet andet end musikerne altid har fået den sammen menu som gæsterne er blevet bespist med :plante:

Det andet lyder da som et forklædt tillæg på prisen

Kirsten

<{POST_SNAPBACK}>

Fuldstændig enig - det lyder som et forklædt pristillæg.

I langt de fleste tilfælde bespises musikere med nøjagtig det samme, som gæsterne får... og det er vi fint tilfredse med. Det er faktisk første gang nogensinde, at jeg har hørt om nogen, der skulle have "forplejningstillæg"... hvad folk dog ikke hitter på.

Jeg tror faktisk, jeg ville nægte - ikke mindst under henvisning til at de altså kun skal spille i 2,5 time. Er de sultne, kan de spise det samme som alle andre.

<{POST_SNAPBACK}>

jeg må erklære mig ganske enig med ovenciterede - den ville jeg nok liggge vende med bandet - den lyder ikke helt stueren

[Guest hyacinth]

hej igen

1000 tak for alle jeres svar, ja så er vi altså ikke helt galt afmarcherede, da vi synes det lød urimeligt. Vi vil kontakte dem igen og sige, at det kan vi ikke acceptere, så må vi se, hvad de siger til den.

Endnu engang tak for jeres svar

Rikke

[Guest Jmuggi]

Vil bare sige at jeg også er ganske enig med jer andre, og synes det lyder lidt underligt.

Jeg håber virkelig I finder ud af noget med dem, og at de ikke bare er ude på at snyde jer. :angry1: Glæder mig til at høre, hvad der mere sker i sagen!

[Guest hyacinth]

Vil bare sige at jeg også er ganske enig med jer andre, og synes det lyder lidt underligt.

Jeg håber virkelig I finder ud af noget med dem, og at de ikke bare er ude på at snyde jer.  :angry1: Glæder mig til at høre, hvad der mere sker i sagen!

<{POST_SNAPBACK}>

Tak Smuggi ja lige nu kan vi ikke få fat i dem og jeg er bare nervøs, tænk hvis vi rager ud på det grundlag og så ikke har noget musik længere Og jeg ved godt at man ikke skal male fanden på væggen, vil bare så gerne have en afklaring)

Rikke

[Millepige 0]

Vil bare sige at jeg også er ganske enig med jer andre, og synes det lyder lidt underligt.

Jeg håber virkelig I finder ud af noget med dem, og at de ikke bare er ude på at snyde jer.  :angry1: Glæder mig til at høre, hvad der mere sker i sagen!

Tak Smuggi ja lige nu kan vi ikke få fat i dem og jeg er bare nervøs, tænk hvis vi rager ud på det grundlag og så ikke har noget musik længere Og jeg ved godt at man ikke skal male fanden på væggen, vil bare så gerne have en afklaring)

Rikke

Jeg synes også det er mærkeligt og kan udmærket forstå jeres frustration.

Håber at det hele løser sig for jer.

[Guest Diskogruppen]

Jeg mener heller ikke det er fair med et såkaldt madtillæg. De kan spise det mad som i andre får serveret.... Jeg syntes du skal ringe og få en snak med dem, for at få en god forklaring.

[jesper-brock 14]

og jeg er bare nervøs, tænk hvis vi rager ud på det grundlag og så ikke har noget musik længere

Jeg forstår godt din bekymring, men du skal se det på denne måde: Ville du (på den store dag) have det bedre med følelsen af at være blevet snydt, så vandet drev af dig... end du vil tage en evt konfrontation nu og evt finde noget andet musik, hvis det værst tænkelige sker...

Ud fra dit svar på det spørgsmål, skal du vælge din handling...

[Guest hyacinth]

og jeg er bare nervøs, tænk hvis vi rager ud på det grundlag og så ikke har noget musik længere

Jeg forstår godt din bekymring, men du skal se det på denne måde: Ville du (på den store dag) have det bedre med følelsen af at være blevet snydt, så vandet drev af dig... end du vil tage en evt konfrontation nu og evt finde noget andet musik, hvis det værst tænkelige sker...

Ud fra dit svar på det spørgsmål, skal du vælge din handling...

<{POST_SNAPBACK}>

Du har fuldstændig ret, det er langt bedre at tage den diskussion nu end at stå på selve dagen og være utilfreds med arrangementet

Jeg ringer til dem som det første i morgen tidlig

Rikke

[diskobil 357]

Jeg vil godt give Jer ret i at det lyder underligt, men prøv at vend den på hovedet og tag det for hvad det er; Et tillæg til prisen. Det man skal spørge sig selv om er om prisen inkl. madtillægget er ok og er den det, er der vel ingen grund til frustration.

For mig at se ligner det et trick, så man kan holde den officielle pris, dvs. den pris man reklamerer med, nede. Smart er det ikke just, for så afskærer de sig jo netop fra at tigge lidt madrester hos kokken, hvis man skal tage det straight.

[jesper-brock 14]

Du har fuldstændig ret, det er langt bedre at tage den diskussion nu end at stå på selve dagen og være utilfreds med arrangementet

Jeg ringer til dem som det første i morgen tidlig

Rikke

Ja, jeg synes da, at det ville være træls, hvis man skulle føle, at man var blevet snydt på en af de største dage i ens liv (selvom vi alle godt ved, at tingene koster mindst 50% mere, så snart det hedder noget med bryllup... det er DERFOR, vores hjemmeside hedder BRYLLUPSdj.dk... :baa: :baa: )

Ej spøg til side... jeg X'er fingre for dig og håber, det løser sig på fredelig vis... og skriv meget gerne fortsættelsen her.

[diskobil 357]

selvom vi alle godt ved, at tingene koster mindst 50% mere, så snart det hedder noget med bryllup... det er DERFOR, vores hjemmeside hedder BRYLLUPSdj.dk...

Uha hvad koster det så hvis hjemmesiden hedder bryllupsdiskotek.dk ?

Selvfølgelig skal I tale med dem, men jeg tror I skal tage det helt roligt. Der er såmænd mange som slet ikke får en kontrakt eller andet skriftligt materiale, og har grund til endnu større bekymringer

[Guest hyacinth]

Hej med jer igen

Så er her lige en opdatering. det er lykkes os at få fat i bandet og snakket med dem om dette tillæg, som vi gerne ville have fjernet. Det har de indvilliget i, sådan at de nu "bare" skal have forplejning under deres spilletid, dvs de får alt det de kan drikke selvfølgelig og så natmad som alle de andre gæster.

Vi har så ændret i den tilsendte kontrakt, og skal så lige have taget en kopi til os selv inden den ryger retur til dem. Så jeg er bare glad for, at det nu er på plads, musikken er efter min mening en så vigtig del af festen

Endnu en gang tak til jer alle for jeres hjælp

k.h. Rikke

til diskobil: ja jeg tror gerne på, at der er mange der slet ikke har en kontrakt, det havde jeg bare slet ikke nerver til selv. Jeg er typen der beder om en skriftlig bekræftelse fra både frisør, kosmetolog og præst Hellere det end der er misforståelser eller noget der går galt

[diskobil 357]

Smukt !

Det er altid en god ide at bede om en bekræftelse eller en kontrakt. På den måde får man ofte et indtryk af om det er professionelle folk man har med at gøre, og forebygger derved evt. senere misforståelser. Det sker alt for tit at vi får henvendelser fra folk i sidste øjeblik fordi de er blevet brændt af.

[jesper-brock 14]

Hej med jer igen

Så er her lige en opdatering. det er lykkes os at få fat i bandet og snakket med dem om dette tillæg, som vi gerne ville have fjernet. Det har de indvilliget i, sådan at de nu "bare" skal have forplejning under deres spilletid, dvs de får alt det de kan drikke selvfølgelig og så natmad som alle de andre gæster.

Man sidder jo lidt tilbage med følelsen af, at "går den så går den..." - gør man ikke...?

Nå pyt med det - det vigtigste er, at I fandt en løsning. Rent juridisk skal jeg dog lige for god ordens skyld sige, at det dybest set ikke er tilstrækkeligt at strege noget ud og ændre det, hvorefter man skriver under... der skal udstedes en ny kontrakt, eller begge kontrahenter skal skrive under på at ændringerne er ok. Den kontrakt, I sender tilbage er i princippet ugyldig, fordi I foretager ændringer i den. Jeg ville bede om at få en ny!

Det kan synes som bagateller, men jeg kan da lige komme med et skrækeksempel. I mine yngre dage spillede jeg som dj på "almindelige" diskoteker og skulle have spillet en måned på et sted i Sønderjylland (på faste diskoteker er det normalt at blive engageret for en måned ad gangen). Kontrakten røg af sted til underskrift hos ejeren, som lavede følgende tilføjelse på kontrakten:

"DJ kan fyres, hvis han ikke lever op til det forventede. Det er alene ejeren, der afgør, om musikken er som forventet". Tilføjelsen var lavet under "særlige betingelser" på en skrivemaskine, så det var svært at se, at der var rettet i kontrakten, hvis man ikke havde et originaleksemplar.

Det viste sig at pågældende spillested ikke gik særlig godt, og når der (igen) var knas i økonomien fyrede ejeren blot dj'en og lod sin egen søn spille med en kuffert brændte cd'er i stedet. Af samme årsag havde ejeren allerede to erstatningssager kørende fra højt anerkendte og kvalificerede dj's...

Resultat - jeg fremviste originaleksemplaret af kontrakten (uden den berømte tilføjelse) og meddelte ham, at han nok ikke skulle forvente, at jeg mødte op... jeg har ikke så meget til overs for folk, der prøver at tage r*ven på mig...

I kan - hvis de er nogle lømler - risikere at jeres orkester afviser kontrakten under henvisning til aftalelovens §6 ("Svar, som går ud på, at tilbud antages, men som på grund af tillæg, indskrænkninger eller forbehold ikke stemmer med tilbudet, anses som afslag i forbindelse med nyt tilbud"), hvis de får et bedre tilbud et andet sted fra.

Jeg siger ikke, at det går sådan - men jeg ville bede om en ny kontrakt for en god ordens skyld.

[Guest hyacinth]

Hej jesper

Lige præcis det du beskriver havde jeg selv gået og spekuleret på. Jeg var nemlig bange for, at en kontrakt ikke var gyldig, hvis der var streget i den, så hvor er jeg glad for at du lige nævner det. Dejligt med noget juridisk ekspertise. Vi beder i stedet om en ny kontrakt.

Mange tak for hjælpen

Rikke