Kender nogen dem???

[Guest MetteTejlmann]

hej i rummet!

Vi har næsten bestemt os for at bruge fotograferne.dk med studie i Ballerup... kender nogen dem???

De koster 9700 kroner for 10-12 timers fotoshoot... altså fra kirke til valsen (inkl. på bestemt location) er det ikke rimeligt billigt???

Vi har overhovedet ikke noget kandskab til dem - og ville egentlig gerne høre godt & dårligt for & imod... hvis der er noget - selvfølgelig!!! ;)

Ellers tror jeg bare vi kører videre i planlægningen og krydser alt hvad vi har!!!

Mange smil fra Mette

[Guest Shaadi Film]

Hej,

Vi vil tage 5000,- for 12 timer

Mvh

Janus W

[xenobia 0]

Hej

Umiddelbart lyder 9.700 jo af mange penge, men det synes jeg bestemt ikke det er. For tænk hvad I får for pengene. Hvis man begynder at regne timelønne ud for fotografen syn es jeg stadig ikke det er dyrt. De bruger jo også tid efter de er færdige med at fotografere.

Vi gav også i det prisleje for vores fotograf som var med fra kirke til brudevals. Og det har vi bestemt ikke fortrudt. Det er nogle helt fantastiske billeder vi har fået lavet. Er ovenud tilfredse.

Havde en veninde som brugte en fotograf som var en hel del billigere. Og det endte med at brudeparret brugte de billeder jeg havde taget frem for dem fotografen havde taget. Desuden var fotografen ofte henne ved mig for at spørge om råd til lyset mm! Det var lidt synd for dem, men heldigvis havde jeg selv skudt 300 billeder under deres fest.

[Guest MetteTejlmann]

Hej,

Vi vil tage 5000,- for 12 timer

Mvh

Janus W

Sagde du 5000 kroner??? - det lyder MEGET[/ billigt.. hvad er der inkluderet i prisen???

Hvis du virkelig mener det, så er det klart taget til efterretning og alt muligt... vil lige gå ind og tjekke jeres hjemmeside og se nogle af jeres produkter!!!

Mange smil fra Mette

Redigeret February 2, 2007 af MetteTejlmann

[diskobil 357]

Hej

Umiddelbart lyder 9.700 jo af mange penge, men det synes jeg bestemt ikke det er. For tænk hvad I får for pengene. Hvis man begynder at regne timelønne ud for fotografen syn es jeg stadig ikke det er dyrt. De bruger jo også tid efter de er færdige med at fotografere.

Vi gav også i det prisleje for vores fotograf som var med fra kirke til brudevals. Og det har vi bestemt ikke fortrudt. Det er nogle helt fantastiske billeder vi har fået lavet. Er ovenud tilfredse.

Havde en veninde som brugte en fotograf som var en hel del billigere. Og det endte med at brudeparret brugte de billeder jeg havde taget frem for dem fotografen havde taget. Desuden var fotografen ofte henne ved mig for at spørge om råd til lyset mm! Det var lidt synd for dem, men heldigvis havde jeg selv skudt 300 billeder under deres fest.

Jeg kan ikke være mere enig og får man et tilbud som lyder påfaldende billigt så bør man indhente nogle referencer på pågældende (det bør man altid gøre når vi taler fotografer/musik m.v.). Det kan man bl.a. gøre via søgning her på forum. Når det så er sagt så skal "nye" fotografer naturligvis også have en chance og der må man stole på sin egen intuition og fornemmelse.

Faktisk hørte jeg om nogle der for et par år siden var nødt til at trække i bryllupstøjet 3 uger efter festen. Deres bryllupsbilleder var ganske enkelt for dårlige. Enden på det blev

1) at de slap dyrere end hvis de havde valgt rigtigt fra starten. Så kunne de nemlig have sparet amatørfotografen.

2) at de resten af deres dage skal se på nogle bryllupsbilleder som er kunstige fordi de ikke blev taget på dagen.

Det næste er så at hver gang man hører om folk der søger en fotograf eller musik fordi de er blevet brændt af, ja så er det en amatør der er på banen.

Redigeret February 2, 2007 af diskobil

[Guest MetteTejlmann]

Ja du har ret... har talt med fotografen her til aften.. og tror vi holder fast i dem... de har også nogle udemærkede billeder på deres hjemmeside - og så er de vel også til at tale med ang. individuelle ønsker og behov... tror (som) skrevet før at vi holder fast... men jeg skal også liiiige høre shaadi film hvad det er for et luxuriøst tilbud han har for og hvad det indebærer!!!

(By the way... så skal vi til bryllup den 4/8-07 hvor I skal spille... jeg glæder mig til at høre jer og evt. tale yderligere om booking til eget bryllup året efter!)

Smil fra Mette

[diskobil 357]

Ja du har ret... har talt med fotografen her til aften.. og tror vi holder fast i dem... de har også nogle udemærkede billeder på deres hjemmeside - og så er de vel også til at tale med ang. individuelle ønsker og behov... tror (som) skrevet før at vi holder fast... men jeg skal også liiiige høre shaadi film hvad det er for et luxuriøst tilbud han har for og hvad det indebærer!!!

(By the way... så skal vi til bryllup den 4/8-07 hvor I skal spille... jeg glæder mig til at høre jer og evt. tale yderligere om booking til eget bryllup året efter!)

Smil fra Mette

Bemærk at det ikke er Shaadi Film jeg sigter til i ovenstående. 5.000 kr. er måske nok meget billigt i forhold til at det er en hel dag, og jeg kender dem ikke, men det er måske lidt at sammenligne med vores eget koncept (ubegrænset spilletid). her ligger vores pris typisk lavere end kollegernes når vi taler om en fest der trækker ud til udover kl. 2, fordi vi ikke har overtidsbetaling på. Til gengæld er vores pris typisk lidt højere end deres startpris, og for dem der kun skal have musik til kl. 2 vil vores løsning derved være den "dyre".

Så hører ligheden også op for ved fotografen er der en masse små detaljer som bør undersøges med hensyn til billeder. Hvor mange billeder får man. Koster det ekstra hvis...... etc. etc.

Det bliver som jeg har skrevet til dig ikke mig selv der kommer den 4/8 da din veninde har hørt Peter til et andet bryllup og var meget begejstret. Så får de selvfølgelig Peter. Men der er lang tid til og der kan dukke noget op som gør at vi bliver nødt til at rokere intent (men det sker meget sjældent).

[Guest Shaadi Film]

Hej Mette,

Jeg vil vende tilbage til dig hurtigst muligt med referencer og billeder som kan vises.

Vi arbejder meget med forskellige kulturer. Internationelt som nationelt.

Internationelt mener vi her f.eks indisk/pakistansk, arabisk m.m. og nationelt ja det ved vi alle ;)

Vores stil er sikekrt meget anderledes end den helt traditionelt end hvad man oplever.

En af vores indiske bryllup kan ses her www.shaadifilm.com/showreel-norge.wmv (Get inspired) skulle nogen have interesse i, at se en indisk bryllup kaldet Bollywood.

Mvh

Janus

Shaadi Film.

[Lenemus 0]

Hej Mette,

Med hensyn til Fotograferne fra Ballerup, så tror jeg altså godt jeg vil rose dem højt til skyerne.

Når jeg siger: "tror", så er det fordi, at jeg ikke har prøvet dem til en bryllupfotografering.

Men jeg var ude hos dem og få taget billeder til mandens morgengave.

Og de var bare så behagelige og proffesionelle.

Og vigtigst af alt. Billederne blev supergode (og det var ikke modellens skyld )

Jeg ved godt at der er stor forskel. Men vi snakkede også om når de var med til bryllupper og de lød til at have en rigtig indstilling til det.

Lene

[jesper-brock 14]

Havde en veninde som brugte en fotograf som var en hel del billigere. Og det endte med at brudeparret brugte de billeder jeg havde taget frem for dem fotografen havde taget. Desuden var fotografen ofte henne ved mig for at spørge om råd til lyset mm! Det var lidt synd for dem, men heldigvis havde jeg selv skudt 300 billeder under deres fest.

Hehe... det lyder ligesom da et par af mine venner blev gift sidste år.

Jeg har i nogle år arbejdet som pressefotograf og fotograferer derfor med et (i al beskedenhed) rimelig fornuftigt kamera. Det fik selvfølgelig også lov at komme med til brylluppet. Derudover var der hyret en "prof. bryllupsfotograf", som skulle tage de officielle bryllupsbilleder... fotografen var gift med en arbejdskollega til bruden "og sådan en, der var vant til at fotografere bryllupper"

Nu er der selvfølgelig forskellige måder at definere "vant til", men gommen lagde ikke fingre imellem, da han beskrev resultatet: "spild af penge og det havde været bedre, hvis jeg havde taget dem".

Efter at have set dem, var jeg tilbøjelig til at give ham ret... men det hører med til historien at jeg på forhånd havde sagt nej, da jeg simpelthen ikke mente mig kvalificeret til det. Jeg kan sagtens tage et billede, men kreativiteten mht at få det stillet rigtigt op var jeg ikke sikker på at jeg besad... men at parkere brudeparret på en parkbænk og derefter tage et par billeder, hvis tekniske kvalitet bedst kan betegnes som "gennemsnitlig" kunne jeg nok have klaret mindst lige så godt...

En professionel fotograf skal kunne fremkalde den WOW-effekt, som vi andre ikke kan - ellers kan man lige så godt selv tage billederne. Derfor kan det ikke siges tit nok - HUSK at få REFERENCER, og lad dem afgøre valget fremfor prisen. Så hellere spare på bordpynten...

[Guest MetteTejlmann]

Havde en veninde som brugte en fotograf som var en hel del billigere. Og det endte med at brudeparret brugte de billeder jeg havde taget frem for dem fotografen havde taget. Desuden var fotografen ofte henne ved mig for at spørge om råd til lyset mm! Det var lidt synd for dem, men heldigvis havde jeg selv skudt 300 billeder under deres fest.

Hehe... det lyder ligesom da et par af mine venner blev gift sidste år.

Jeg har i nogle år arbejdet som pressefotograf og fotograferer derfor med et (i al beskedenhed) rimelig fornuftigt kamera. Det fik selvfølgelig også lov at komme med til brylluppet. Derudover var der hyret en "prof. bryllupsfotograf", som skulle tage de officielle bryllupsbilleder... fotografen var gift med en arbejdskollega til bruden "og sådan en, der var vant til at fotografere bryllupper"

Nu er der selvfølgelig forskellige måder at definere "vant til", men gommen lagde ikke fingre imellem, da han beskrev resultatet: "spild af penge og det havde været bedre, hvis jeg havde taget dem".

Efter at have set dem, var jeg tilbøjelig til at give ham ret... men det hører med til historien at jeg på forhånd havde sagt nej, da jeg simpelthen ikke mente mig kvalificeret til det. Jeg kan sagtens tage et billede, men kreativiteten mht at få det stillet rigtigt op var jeg ikke sikker på at jeg besad... men at parkere brudeparret på en parkbænk og derefter tage et par billeder, hvis tekniske kvalitet bedst kan betegnes som "gennemsnitlig" kunne jeg nok have klaret mindst lige så godt...

En professionel fotograf skal kunne fremkalde den WOW-effekt, som vi andre ikke kan - ellers kan man lige så godt selv tage billederne. Derfor kan det ikke siges tit nok - HUSK at få REFERENCER, og lad dem afgøre valget fremfor prisen. Så hellere spare på bordpynten...

Jeg kunne ikke være mere enig med dig...og det er jo lige præcis sådan noget vi gerne vil undgå... det er også derfor jeg spørger her bryllupsklar... omd er er nogle der kender dem... har selvfølgelig set nogle af deres billeder på deres hjemmeside, men der er ikke nogle direkte referencer... dermed er det så også sagt at det er dejligt at høre fra Lene når hun siger god for dem... arbejdsgangen er tit meget vigtig... så bliver billederne vel så gode som motivet tillader eller bedre?? ;)

mange smil fra Mette

[Guest Fotograf Poul Ishøy]

hej i rummet!

Vi har næsten bestemt os for at bruge fotograferne.dk med studie i Ballerup... kender nogen dem???

De koster 9700 kroner for 10-12 timers fotoshoot... altså fra kirke til valsen (inkl. på bestemt location) er det ikke rimeligt billigt???

Vi har overhovedet ikke noget kandskab til dem - og ville egentlig gerne høre godt & dårligt for & imod... hvis der er noget - selvfølgelig!!! ;)

Ellers tror jeg bare vi kører videre i planlægningen og krydser alt hvad vi har!!!

Mange smil fra Mette

Hej Mette

9.700,- kr er en okay pris når nu, de vist nok to fotografer. Jeg har ikke hørt noget negativt om dem.

Mine priser ligger fra 7.500,- kr.

Redigeret February 26, 2007 af Fotograf Poul Ishøy

[Guest MetteTejlmann]

Tak Poul... det er jo en sand jungle det der fotografering...!

- Mette