Jeg skal lige afreagere

[diskobil 357]

Rullende leverandør i bryllups-underholdning

Gruppe: Annoncør

Indlæg: 1702

Medlemsnr.: 316

Indmeldt: 16-01-2003

Vi hører tit om folk som lige skal have luft og afreagere på forskellige hændelser. Det kan vi leverandører såmænd også komme ud for, men i mine 18 år som DJ har jeg aldrig været ude for noget lignende end det jeg oplevede i søndags.

I januar lavede jeg en aftale med et par om at spille til deres bryllup pinsesøndag. Dvs. i søndags.

Gommen ringer så i maj og spørger om vi kan tage et møde. Ikke noget vi normalt gør eller har været ude for før, men ok. Jeg kom alligevel forbi deres by i nærmeste fremtid.

På mødet talte vi om hvad de ville have etc. Tidsplanen m.v. Jeg lovede dem så også at jeg ville sætte et sæt ekstra højtalere op i den anden ende af lokalet hvor jeg stod af hensyn til dinnermusikken. Lidt ekstra service, men hvad. Man er jo et godt menneske.

Jeg prøver så i sidste uge at kontakte dem hele ugen for lige at få de sidste praktiske detaljer med, og det lykkedes så lørdag.

Hun oplyser så at de skal spise 16.30 og at gæsterne kommer kl. 16. Fint nok bare vi kan få gearet ind i selve lokalet inden gæsterne kommer kl. 16.00. Hun kunne så ikke give mig en præcis adresse men det var der og der. Heller ikke hvad det hed.

Jeg kører så lidt rundt og finder langt om længe stedet og er der kl. 15.50.

Finder så ud af at alle gæsterne er kommet selvom de først skulle komme kl. 16.00, men siger til bruden at jeg læsser gearet ind ad havedøren hvor det ikke er til gene for gæsterne.

Alt gearet er inde kl. 16.00 hvor gæsterne skulle komme, og kl. 16.30 hvor middagens skulle starte er alt sat op, inklusive ekstrahøjtalere. Dog mangler jeg lyset som jeg ville vente med til kaffen af pladsmæssige hensyn.

Middagen bliver forsinket til 16.45 siger kokken og jeg leverer derefter 5 timers dinnermusik frem til kl. 22.45.

Kl.22.45 går folk ud en halvtime og trækker frisk luft. Jeg får pakket ekstrahøjtalerne ned, sat lys op. Dette samtidig med at personalet rydder af.

Kl. 23.15 går folk ind til kaffe og jeg taler med forloveren hvor vi aftaler at brudevalsen skal på 23.30 og det sker. Derefter kører jeg dansemusik frem til kl. 03.00. Der bliver spillet alle de numre som parret på forhånd har ønsket + stort set samtlige numre som ønskes af gæsterne. Dette kombineret med det sædvanlige repertoire fra 60'erne og frem til nu. Folk inkl. brudeparrret dansede. På et tidligt tidspunkt hvor jeg spiller lidt Safri Duo siger bruden: Vent lidt med det Tekno der. OK. Vi går over i en anden stil igen, herunder Elvis og Beatles som de også havde bedt om.

Kl. 3 siger gommen til mig synderligt beruset. Kom lige ud. Vi skal lige tale. Han siger: Det er noget lort det her. Hvad for noget siger jeg. Dybt uforstående. Ja du sagde du ville komme kl. 14.00. Jeg siger: Det har jeg aldrig sagt. Hvorfor skulle jeg være der 2,5 time før middagen startede ? Jeg erkender blankt at jeg var der en halv time senere end beregnet, men I kunne heller ikke give mig en adresse.

Jeg havde ikke spillet Elvis og Beatles som aftalt: Jo adskillige gange men du kan have været ude. Folk blev jo opfordret til at ønske numre, hvad de også gjorde og det kunne han også bare have gjort.

Det skal her siges at nogle af veninderne havdeø ønsket et specielt nummer til bruden og ligesom jeg skal til at sætte den på forlader hun lokalet hvorefter jeg på 15 sekunder får hevet den ud og sat et andet nummer på. Da bruden så kom ind igen fik hun naturligvis det ønskede nummer.

Jeg kan se hvor det bærer hen ad og siger ok. giv mig 3.500 (et nedslag på 500).

Han begynder så at løfte armene og true mig. Bruden griber ind og får ham væk. Jeg går ind og spiller lidt videre og begynder så småt at pakke sammen. En af pigerne kommer ind og siger at de har aftalt at slutte festen. Nok en god ide når man ser på gommens tilstand tænker jeg. Jeg siger ikke noget.

Bruden kommer ind. Jeg spørger så hvad med afregning. Overbevist om at gommen bare havde fået et blackout. Det skulle jeg klare med ham og ham. Hun spørger til de CD'ere jeg havde lånt. Hvilke ? Ja dem jeg havde fået af veninde. Dem fik jeg ikke da jeg havde dem selv. Det samme med de festsange CD'ere som en anden gæst havde afleveret. Dem havde jeg også.

Pågældende som det viser sig at jeg skal forhandle med kommer så ind. Det vidste jeg først senere. Da han siger at vi skal have løst dette her, siger jeg også også blot jeg kan ikke se at der er så meget at løse.

Gommen vil kun give 2.000. Nå før var det 2.500. Det er jo ikke et kræmmermarked eller en Netto forretning det her.

Hvad jeg ville gøre hvis de ikke betalte de 4.000 kr. som var aftalt. Ja jeg kunne jo overveje at sætte min advokat på. Jamen det er jo sort: Hvem har dog bildt dig det ind. Jeg har aldrig lavet et sort job. Hvad jeg så måtte overbevise manden om. Bl.a. ved at fortælle ham at jeg arbejder i "skattebranchen".

Han siger så at han selv er musiker og jeg havde vel ingen kontrakt ? Jeg havde et skriftligt tilbud der var sendt til parret, en accept fra parret + en bekræftelse sendt til parret. Endvidere adskillig mailkorrespondance. Det var juridisk set lige så bindende som en kontrakt.

Jeg havde været væk i 10 minutter under maden. Ja jeg var nede og hente cigaretter på et tidspunkt hvor de fleste folk alligevel stod og trak frisk luft i haven i en pause mellem hovedretten og desserten. Hvis han selv var musiker vidste han jo også at der ikke er nogen som spiller dinnermusik 5 timer i træk. Selvom det kun er baggrundsmusik skal der indlægges nogle pauser udover festsange og taler hvor folk lige kan få lov til at slappe helt af.

Om jeg da ville sætte en advokat på hvis jeg ikke fik 4.000 kr. Ja det ville jeg jo så overveje i morgen men nu havde jeg jo tilbudt ham et nedslag på 500.

Jeg siger så at faktum her var at at jeg til fulde leverede det aftalte, og mere til. Det var nemlig ikke aftalt fra starten at de skulle have et forudgående møde og ekstra højtalere. Det endte med at han gav mig 3.000 kr. og jeg overvejer nu om jeg skal lave nogle tiltag for at få de sidste 1.000 kr. hjem (de 500 var et tilbud som de afstod), eller bare skal tage det som en oplevelse.

Jeg talte så med en af de andre som syntes det var helt ok og jeg siger så: Hvis jeg var ny wannabe DJ og dette var et af mine første jobs var jeg nok gået ned på det, men nu ligger landet sådan at jeg har spillet i 17 år og at vi laver masser af bryllups hvert år og stort set kun får rigtig meget ros for det, så jeg har meget svært ved at tage det seriøst.

Det eneste jeg tænker er at det er:

irriterende at jeg denne dag har måttet sige nej til andre som havde sat mere pris på det jeg leverede.

lidt rystende at man skal stå og overbevise og godtgøre overfor folk at man altså ikke laver sort arbejde. Det burde vel egentlig være omvendt.

- at parret havde fået en ekstra service i forhold til det der oprindelig var aftalt og dermed ved min prisfastsættelse.

Fint nok at folk kan handle på loppemarkeder, kræmmermarkeder etc. men på deres egen bryllupsdag ???

Det er meget påfaldende at gommens "kritik" først kommer når festen er slut. Samme gom var nemlig i særdeles godt humør indtil da og jeg talte med ham flere gange. Der var ingen tegn på utilfredshed.

Jeg kan kun sige stakkels brud. At skulle opleve sin mand opføre sig sådan på sin egen bryllupsdag. Gode minder at have. Omvendt må man også sige at det er selvforskyldt: Hun og de øvrige gæster havde tilsyneladende ikke n***** nok til at sige fra overfor brudgommens blackout

Dette og det forhold at "forhandleren" samtidig begynder at insinuere at det skulle være sort får det nogle klokker til at ringe. Hvorfor inddrage dette. Er det overhovedet relevant ? Nej eneste afgørende er om jeg har leveret varen.

For mig at se handlede det her om at parret bare skulle presse citronen mest muligt og med ovenstående in mente kan jeg ikke lade være med at tænke: Gu ve om det var noget de havde aftalt i forvejen.

Derfor overvejer jeg også at forfølge sagen for faktum er at de sammenlagt fik 10 timers musik og at alt var klart og parat da gæsterne gik til bords. Præcist som aftalt.

Dette er gudskelov ikke hverdagsoplevelser. Var det det ville det jo ikke være sjovt at være i gamet.

Redigeret June 1, 2004 af diskobil

[Guest bøggild]

Har lige siddet og læst indlægget, hold kæft nogle åndsboller, je undskyld mit sprog, men en pris er en pris, jeg kunne forstå hvis du ikke havde leveret vare eller var kommet forsent, så kunne jeg ha´ forstået at de ville have afslag, men helt ærlig jeg er rim´lig forarget over at nogle mennesker er sådan, jeg troed ikke mine øjne da jeg læste det!!!!!!!!!!!!!!

Men som du skriver godt det ikke er hverdagskost så var der da IKKE mange "spillemænd" derude i det Danske land... *smiler*

Knuz tina

[cmon 0]

Det lyder godt nok lidt uldent. Det virker for mig, som om at de havde aftalt at nu skulle de presse citronen. Jeg synes godt nok ikke det er dyrt med 4000 for 5 timers dinnermusik og derefter til dans.

Hvis der er noget, man gerne vil have ændret, må man sige det under udførelsen. Det er lidt ligesom folk først brokker sig over noget på feriestedet, når de er kommet hjem fra ferien. Det kunne jo være det kunne være udbedret på stedet.

Jeg kan heller ikke se, hvad det kommer dem ved om du spiller sort eller beretter det til skattevæsenet. Det er en sag mellem dig og skattevæsenet.

Jeg ville selv blive så gal, at jeg ville forfølge sagen. Vi har en gang kørt en sag for "sølle" 800 kr hele vejen til retten. Hvis modparten havde vist noget velvilje havde vi ikke gjort det, men modparten var decideret modbydelig. Det endte dog med at vi ikke fik nogle penge, da han i mellemtidende har sørget for ikke at være formuende.

Camilla

[diskobil 357]

Nej det er helt sikkert. Jeg kan da også glæde mig over de to andre bryllups vi lavede denne weekend, hvor alle var glade og tilfredse og der kun var positiv feedback.

Men faktisk kom jeg lidt for sent i forhold til min egen planlægning og derfor tilbød jeg også et nedslag på 500 kr. selvom det ikke påvirkede noget overhovedet (jeg knoklede som en gal og fik slæbt og stillet hele opstillingen ind på 1/2 time.

[Guest ninna]

Jeg har læst dit indlæg.

Der er jo altid to sider af samme sag... måske du skulle have snakket med dem først?

;)

Glade hilsner

Ninna

[cmon 0]

Jeg har da også oplevet, at der er nogle af medlemmerne, der også har bragt en kritik af en leverandør, hvad er forskellen?

[Icebitch75 0]

Jeg har lige læst dit indlæg diskobil og forstår fuldstændig at du gerne vil afreagere!

Jeg var kammet helt over hvis jeg var bruden til den gom der havde opført sig sådan...

For det første begynder man ikke at prutte med en pris, faktisk næsten når festen er færdig, specielt ikke hvis man ikke har udvist sin utilfredshed under festen..

For det andet ville jeg da blive dødskuffet hvis min mand drak sig tæskelam og opførte sig som en komplet nar.

Ja der er altid to sider af samme sag, men det eneste diskobil gør er jo at komme af med nogen aggresioner og jeg ved da med mig selv, at hvis jeg er lidt oppe at køre, ja så vil jeg ozze gerne have lov til at fortælle det til nogen!!! ;)

Nå men Diskobil trøst dig med at du ved at du leverer en god vare og andre er tilfredse..

Redigeret June 1, 2004 af Icebitch75

[Guest Martin]

Hej Diskobil

Var det en idé at tage betaling f.eks. 14 inden brylluppet?

Så undgår du fremtidige problemer.

;)

Smil

Martin

[Guest Iceman30]

Jeg har meget stor foragelse læst dit indlæg, og må sige at den gom du omtaler er noget af en klaphat, og det er af flere grunde jeg siger dette :

1. Man drikker sig IKKE pisse fuld på sin egen bryllupsdag

2. Man prutter IKKE om prisen når den er fastsat på et møde.

3. Den der skal afrengne med DJen bør ved DJen's ankomst få fat i vedkommende og afregne med det samme, så der ikke opstår det du har været ude for.

Jeg forstår godt du afreagere og du har min fulde forståelse for dette, for personligt ville jeg selv, SÅ SNART DJen ankom få afregnet for musikken således at når festen er slut der ikke er noget med at DJen ikke har fået sine penge, det ville da være det ENESTE rigtige.

Jeg håber IKKE du kommer ud for den slags oplevelser igen.

De bedste hilsner fra

Iceman30

[diskobil 357]

Det er såmænd første gang på 18 år at jeg er ude for sådan en oplevelse. Herudover er jeg engang kommet to timer for sent til et bryllup fordi bilen brød sammen, hvor DISKOBIL'en blev kørt til feststedet af Dansk Autohjælp.

De fik uopfordret et ret pænt nedslag på 25% og der var dinnermusik fra 1/2 time efter middagen var startet.

For lige at præcisere. Prisen blev fastsat inden mødet. Mødet sagde jeg ok til - vederlagsfrit - selvom det normalt ikke er noget vi plejer at gøre.

Der er altid to sider af en sag:

Jeg er helt enig Ninna. Dog er der bare et par ting som skriger i øjnene:

1) Hvorfor kommer "kritikken" først til sidst. Manden kunne have ønsket alt det musik han ville, men det gjorde han ikke. Han virkede glad og tilfreds under hele festen hvor jeg talte med ham flere gange.

Måske fordi de ved at jeg ikke har nogen sanktionsmuligheder i form af at pakke sammen hvis de havde gjort det inden (og måske fordi der ikke havde været behov for det.

En fyr som truer mig med bank på sin egen bryllupsdag "taler" man ikke med. Ham "kommunikerer" man med pr. skrift og det vil også ske. Jeg troede jo først - og håbede da også -at det bare var ham der havde fået et black out, men da bruden eller de andre gæster ikke foretog sig noget ....

Forholdsregler:

Folk der kender mig ved at DISKOBIL ikke er en lejevej. Vi skal ikke leve af det. Hermed ikke være sagt at det ikke drives forretningsmæssigt men vi kører eksempelvis ikke med forudbetalinger og kontrakter (men bekræftelser). Vi har få gange været ude for aflysninger, hvor dette måske kunne have været på plads men der har været tale om situationer hvor ingen med respekt for sig selv ville håndhæve en kontrakt.

Det har heller aldrig været nødvendigt for os at afkræve betaling inden jobbet, herunder forudbetaling. At mange så vælger at afregne inden fordi de ikke gider rende rundt med penge eller check under festen er så noget andet.

Én enkelt oplevelse får mig ikke til at ændre politik og gøre tingene mere besværlige for os selv, og ikke mindst vores kunder. Det handler om tillid og om at folk der hyrer os gør det fordi de ønsker vores underholdning. At den tillidt bliver brudt en enkelt gang kan jeg godt leve med men jeg havde gerne været oplevelsen foruden for det er trods alt lysten der driver værket.

Summa summarum:

Grunden til at jeg skriver det her (udover at afreagere) er at man så tit her kan læse om folks dårlige oplevelser med enkelte leverandører. Det er vigtigt at vise at leverandører også er mennesker og at sådanne oplevelser altså kan være gensidige.

MEN LAD MIG UNDERSTREGE at dette for mig var en enkeltstående oplevelse. Det er gudskelov ikke hverdagskost. Var det det kunne jeg godt finde sjovere ting at bruge min tid på.

Jeg sender dem en faktura med en restsaldo på. Det er ikke de 1.000 kr. der gør det, men principper.

Redigeret June 1, 2004 af diskobil

[Guest loui1475]

Jeg er målløs :smash:

Mage til nød, nar, klaphat, lakhjerne osv skal man da heldigvis lede længe efter!!!!

Jeg forstår så udemærket, at du kræver de sidste 1000 kr!!! Intet mindre kan gøre det!

Som du selv skriver, er det heldigvis kun en engangsoplevelse, men til gengæld også en ubehaglig en af slagsen...føj da!

Selv glæder vi os ekstremt (!!!) til du kommer og spiller til vores bryllup

KH Louise

[Guest stineras]

Jeg ville goere fuldstaendigt det samme som dig. Jeg ville blive saa edderspaendt, at det skulle de fandme ikke faa lov til. Mon ikke de ogsaa slipper de 1000 kr. naar foerst de faar brev fra en advokat. Hvorfor ellers gaa saa meget op i, om du har taenkt dig at foere sag? For mig handler den slags ogsaa om principper, og jeg ville ikke kunne sove, hvis jeg lod dem slippe afsted med det. Dét at du kom for sent, kan du da i oevrigt ikke klandres for, naar du ikke kunne faa en adresse udleveret. Skamloest...

Og din pris lyder i oevrigt meget billig.

[Tyara 0]

Den gom virker som den type menneske der skal drikke sig p... fuld for at få "mod" til at klage sin nød - og SÅ skal der også bare klages igennem!!

Én ting er at man drikker sig sanseløs på sin egen bryllupsdag..... hold kæft hvor ville jeg blive tosset hvis min mand gør det!! ;) Men en anden ting er at komme og påstå at en leverandør som yder en SERVICE har taget på ham, når det rent faktisk er omvendt.

Jeg kan godt forstå du blev tosset, og jeg synes da bare du skal fakturere dem for restbeløbet - om ikke andet forprincippets skyld, og for at vise dem at bare fordi man skriger og skaber sig, så får man ikke sin vilje! Sådan er der desværre nogle mennesker der skal sættes på plads.... med sagsmål. ;)

[arno 1]

Der er skrevet mange ting som "svar" på din oplevelse - jeg sender lige et par ord med til stakken...

Jeg kan GODT forstå både at du sender indlægget herinde + at du føler dig trådt på. Det ligner ikke noget at behandle dig på dén lusede måde...

Vores musikere (fire "levende" musikere") fik 5000,- for at spille levende musik fra kl. 18-02, og de leverede varen PERFEKT som jeg havde regnet med. Jeg kunne aldrig DRØMME om at begynde at "prutte med prisen" på selve bryllupsdagen - det må man ligesom have overstået FØR det hele går løs.

Jeg havde pengene til de forskellige "leverandører" i forskellige kuverter, som jeg havde givet til vores toastmaster. Det eneste han skulle gøre, var at fordele kuverterne til de rette ejermænd inden de smuttede - hvornår han lige gjorde det aner jeg ikke, og det er også underordnet. DET BLEV GJORT - og det var de priser jeg havde aftalt med de enkelte. Det ville være FORKASTELIGT at begynde at prutte priserne længere ned på selve dagen...!

PY FØJ - hvor nogle mennesker! Jeg håber de skammer sig, og at du får de sidste tusind kroner, som jeg synes at du FORTJENER!!

[Fru Birk Jensen 0]

Ja der er sagt en masse!!!

Men det med at snakke med dem, havde du jo ligsom gjort til festen!!!

Jeg ser frem til at høre hvordan denne sag videre går......

Det er jo fuldstændig uhørt at opføre sig sådanne, også selvom man er fuld!!! :drink2:

Knuser Maria :heppe:

[Guest ckr]

Din historie har uhyggelig meget lighed med flg. episode:

Jeg arbejde på at tidspunkt som manager på McDonald's. En kunde havde bestilt en McBacon menu. Efter at have spist alle sine pommes frites, kom han hen til mig med sin burger-æske, hvori der lå ca. 1/5 del af hans McBacon. "Den er kold!" siger han. "Jeg vil have pengene tilbage" (Jeg behøver ikke at fortælle, at jeg halv-grinende sagde til ham, at det ikke kunne lade sig gøre...vel?)

Ligheden er selvfølgelig, at var ham gommen kommet hen til dig med det samme, kunne I have snakket om det, ligesom fyren ville have fået en ny burger med det samme... Han er fuldstændig til grin, at han ikke vil hoste op med aftalte beløb!!!

Mange hilsner Christina

[jbm79 0]

Sært at folk kan finde på at opfører sig sådan...

[diskobil 357]

He He - Rigtigt godt eksempel Christina.

Ja jeg mener faktisk ikke at 4.000 er dyrt for musik fra 17 til 03.00 hvad de faktisk fik her. Hertil kom naturligvis opstilling, nedtagning, transport + ikke mindst forudgående drøftelser med parret + det omtalte møde som de bad om.

[14august 0]

Jeg har læst dit indlæg.

Der er jo altid to sider af samme sag... måske du skulle have snakket med dem først?

;)

Er den helt fair? Jeg er helt enig i at der altid er to sider af samme sag, men diskobil kan vel ligeså godt som os andre have brug for at få luft. Vi andre vender den vel ikke altid lige med pågældende inden vi poster et indlæg her. Hvorfor skal en leverandør så??

Øv, - for en oplevelse. Når sprutten går ind..............

[diskobil 357]

Som sagt nægter jeg at diskutere og tale med folk der truer med bank. Alt var iøvrigt planlagt og tilrettelagt på forhånd.

Forskellen i forhold til den leverandørkritik som man nogle gange ser her er jo også at de pågældende leverandører udstilles ved navn.

Jeg omtaler bevidst hverken kundens navn, deres adresse eller det sted/den lokation hvor det blev holdt. Uanset hvad de måtte have gjort er der stadigvæk noget som hedder diskretion i kundeforhold. Ihvertfald i min verden.

Forskellen er omvendt også at leverandøren (forhåbentlig) er professionel bryllupsaktør og derfor må kunne stå ved og lægge navn til sit produkt.

Og så kan der vist ikke koges mere suppe på den. Man må bare se frem mod næste job (lørdag)

Redigeret June 1, 2004 af diskobil

[Guest linse]

Jeg mangler ord, Diskobil!

Der er allerede sagt meget, så jeg behøver jo ikke sige noget.......

Fat mod - det er mit absolutte indtryk at du leverer varen - hvergang! Du virker tillige til at have en vældig konkurrencedygtig pris. Til sammenligning kan jeg fortælle, at vi skal give 5000 kr for musik fra kl 18-02...

Mange tanker fra Linse

[Guest Jmuggi]

Ja.. det meste er vel sagt..

Som de fleste andre forstår jeg godt at du føler trang til at afreagere.

Jeg er virkelig chokeret over din oplevelse. Hvordan kan sådan noget opstå til et bryllup ?

Men istedet for at sidde og bruge tid på at skrive det samme, som er sagt i forvejen, så vil jeg hellere sige, at jeg håber du kan smide oplevelsen allerbagerst i hovedet, og "glemme" det hele.

Heldigvis er det ikke noget, som sker særlig ofte, og jeg håber at du stadig for eftertiden kan bevare tiltroen til dine kunder.

Vi har vel alle prøvet at blive behandlet som Lo.. i forskellige situationer, og der er ikke andet at gøre end glemme det, og så tænke på alle dem, som er tilfredse med det vi laver, og glæde sig over det.

Livet er for kort til at spilde energi på at være sure på sådan nogle fjolser.

Vi andre ved at du er god nok, så lad det være dig en trøst... :bamsekram:

[Guest tulle77]

Jeg er MÅLLØS

Det er jo mega billigt i forvejen. Vi gav 3500 (og vi fik det billigt fordi vi kendte ham) for 6 timer.

Hvis de ikke betaler de sidste 1000,- så håber jeg altså du kontakter din advokat, for som du selv siger: Det er princippet og ikke pengene!

Du siger selv at jeres aftale var bindende, så der burde jo ikke være så meget "sag" i den sag.

Held og lykke

knuz maria

[diskobil 357]

Jeg kan ikke være mere enig. Det er lige præcis også hvad jeg tænker.

Hvis jeg nu havde været nystartet og dette var et af mine første job: Ja så ville jeg sikkert lade mig påvirke af det.

Men en garvet DJ der har spillet i 18 år og laver ca. 20-30 bryllupsjobs om året lader sig ikke gå på af sådanne enkeltstående episoder.

Man spiller jo kun så længe man selv syntes det er sjovt. Dvs. at man kan mærke at folk sætter pris på det man laver. Grunden til at jeg stadigvæk er on the road er da også helt klar:

Jeg møder stort set kun glade og positive folk når vi er ude og får normalt også kun meget positiv respons. Det kan en enkelt oplevelse ikke ændre ved. Men tænke over det - det gør man da uundgåeligt.

Jeg kan nævne et fortilfælde som dog ikke er lige så grelt: En firmafest forrige år hvor damen der havde hyret os var meget kritisk efterfølgende. Det viste sig at hun var gået allerede kl. 21.00. Dvs. lige efter maden hvor vi gik op i et højere gear. Efterfølgende er vi blevet kontaktet af to af gæsterne og har spillet til deres respektive bryllup og fødselsdag.

[diskobil 357]

Megabilligt ? Nu er alt jo relativt. Vi er jo ikke de billigste i branchen men vi er heller ikke de dyreste. Firmafesterne bliver også solgt til en højere pris.

Dette job blev rent faktisk lavet en smule for billigt (4.000 kr.) og skulle nok have kostet 4.300 på grund af geografien, men jeg fejlvurderede afstanden da jeg gav tilbuddet sidste år.

Jeg kigger såmænd ikke så meget på spilletiden. Vi er et familieforetagende og for os handler det om at jeg er væk fra familien det meste af eftermiddagen, aftenen og natten. Dette uanset om jeg spiller i 4 timer efter maden eller spiller til maden og efterfølgende. Man skal jo alligevel ud og stille op inden festen starter og det kan sjældent svare sig at køre hjem og returnere senere.

Vi har også valgt ikke at sætte sluttidspunkt på. Set over flere jobs udligner det nemlig sig selv, og mange kan godt lide at de ikke skal tænke på ekstratimer.

Men iøvrigt har jeg fået kontakt til en ret god klaver/pianospiller så nu kan vi (kun på Sjælland) tilbyde en komplet pianist/diskoteksløsning med musik fra start til slut til en samlet pris på 6 - 6.500 kr.