Hvilken plan er bedst?

[Cricht 50]

Vi kan ikke beslutte os for hvilken en af følgende to tidsplaner vi synes bedst om.. Der er umiddelbart fordele og ulemper ved begge for os som planlæggere/brudepar.. Så derfor vil jeg istedet spørge jer: Hvilket arrangement ville I som bryllupsgæster foretrække?

Scenarie 1:

Vielse kl. 13.15

Reception (hos brudens forældre) fra ca. 15 til 17.30

Til receptionen serveres der en let tapasbuffet og bryllupskage og champagne, øl, sodavand osv. Måske også noget frugt og chips.

(Fordele: længere reception for de gæster som kun er inviteret med her. Lækkert med lidt tapas efter vielsen. Længere tid til par-billeder der skal tages til receptionen af vores fotograf. Vi kan nå at pakke gaver ud.

Ulemper: koster mere at lave frokost til gæsterne. Mere forberedelse og vi er også nød til at købe os til et par hænder der kan sætte maden frem mens vi er i kirken. Det kan blive en laaang dag når vielsen allerede er kl 13.15!!)

Scenarie 2:

Vielse 14.30

Reception fra ca. 16.30 til 18.00

Der serveres bryllupskage, frugt og champagne, sodavand m.m.

(Fordele: ikke så lang en dag, ikke så meget vente/spild tid for fest-gæsterne når receptionen er kortere. Mindre der skal forberedes og købes/gøres klar.

Ulemper: kort reception. Måske for kort? Planen om at pakke gaver op må droppes og vi pakker op til festen istedet. Har vi tid til at skære bryllupskage OG få snakket med receptionsgæster?)

Hjælp søde kommende brude!!

[Camilla_krøier 338]

Hvis man specifikt holder en reception og invitere til det så synes jeg personligt at der skal være tid til det, vi har derfor valgt at holde receptionen lige efter vielsen og så få taget vores officielle billeder bagefter så receptionsgæsterne ikke skal vente måske 1,5 time på at vi kommer... Vi har ikke fået vores vielsestid endeligt aftalt med præsten da han først starter 1. maj i vores kirke men foreløbigt ser vores program således ud:

13.00 vielse

14.00 (eller lige efter vielsen) reception

16.00 brudeparret forsvinder for at tage billeder, bryllupsgæsterne går til hotellet og checker ind

18.00 velkomstdrinks

18.30 middag

23.30 brudevals (kaffen serveres før eller efter brudevalsen alt efter hvor lang tid middagen tager)

2.00 natmad

Kirken, receptionslokalet og hotellet ligger indenfor 5-600 meter så vi slipper for en masse transporttid

[AS2014 141]

Jeg synes både scenario 1 og 2 kan gå fint, men jeg ville nok have receptionen lige efter vielsen, som Camilla også skriver. Det ville jeg foretrække som gæst og det er også vores plan. Især hvis i har nogen, der kun skal med til reception, så ville jeg selv synes, det var lang tid at vente, og måske nogen vil fordufte på den konto...

[Cricht 50]

Arh - det fremgår selvfølgelig ikke tydeligt nok, men uanset hvilken plan vi vælger er receptionen selvfølgelig lige efter vielsen! Tiden imellem er bare den tid som vielsen tager og derefter billeder de kirken og riskast osv.

[Marie E 192]

scenarie 1 ville jeg personlig vælge

[GoldRumble 66]

Arh - det fremgår selvfølgelig ikke tydeligt nok, men uanset hvilken plan vi vælger er receptionen selvfølgelig lige efter vielsen! Tiden imellem er bare den tid som vielsen tager og derefter billeder de kirken og riskast osv.

En vielse i folkekirken tager 30 minutter (plus/minus 5 minutter), så I har over en time fra vielsen slutter og til receptionen starter? De fleste brudepar (ca. 95%) er væk fra kirkens område, inden der er gået 15-20 minutter. Indimellem hurtigere, fordi der er et bryllup hver time.

[denmodne 33]

Jeg går slet ikke ind for reseptionen , Det virker på mig som om folk gerne må komme med en gave men de må ikke komme til den rigtige fest...

Nok bare mig der er gammeldags :-)

Noget helt andet, vi fik velkomsdrinken kl, 17,30 og til bords kl. 18,15 vi måtte afkorte både taler og sange for at nå bryllupsvalsen inden kl. 24.. Så i skal passe på med a komme for sent i gang ..

Redigeret April 21, 2014 af denmodne

[roselein 54]

Jeg går slet ikke ind for reseptionen , Det virker på mig som om folk gerne må komme med en gave men de må ikke komme til den rigtige fest...

Nok bare mig der er gammeldags :-)

Noget helt andet, vi fik velkomsdrinken kl, 17,30 og til bords kl. 18,15 vi måtte afkorte både taler og sange for at nå bryllupsvalsen inden kl. 24.. Så i skal passe på med a komme for sent i gang ..

Sjovt, jeg ser det lige omvendt Det er en mulighed for at se folk, som vi ellers ikke har råd til at have med til festen (og så betyder gaven altså ikke så meget...).

I øvrigt ville jeg nok vælge scenarie 1

[ANWRA 3]

Scenarie 1, minder meget om vores model til vores bryllup, bortset fra at vi ikke holder en egentlig reception. Vi bliver 26 personer inkl. mig og H2B, hvis alle deltager, som er inviteret med til hele dagen. Dem som har lyst er naturligvis velkomne til globryllup i kirken.

Vielse kl. 13:00

Vi invitere så til bryllupskage, kaffe/the, øl og sodavand fra kl. 15:00 ude på feststedet.

Kl. 18:00 går vi til bords.

Det er fordi vi fik et 7 timers tilbud af feststedet fra 18 - 01:00, som vi ikke kunne sige nej til. Vi ville dog gerne holde noget inden (dog ikke en egentlig reception), så der kunne spises den bryllupskage vi selv laver, pakkes gaver ud og så de gæster som vælger at overnatte på feststedet har mulighed for at checke ind og sådan.

Ja det kan godt blive en lang dag, men er nu ikke det vi tænker over. Tror dagen nok skal komme til at flyve af sted og blive uforglemmelig.

[Camilla_krøier 338]

Jeg går slet ikke ind for reseptionen , Det virker på mig som om folk gerne må komme med en gave men de må ikke komme til den rigtige fest...

Nok bare mig der er gammeldags :-)

Noget helt andet, vi fik velkomsdrinken kl, 17,30 og til bords kl. 18,15 vi måtte afkorte både taler og sange for at nå bryllupsvalsen inden kl. 24.. Så i skal passe på med a komme for sent i gang ..

Sjovt, jeg ser det lige omvendt Det er en mulighed for at se folk, som vi ellers ikke har råd til at have med til festen (og så betyder gaven altså ikke så meget...).

I øvrigt ville jeg nok vælge scenarie 1

Enig, jeg er sådan set lige glad om receptionsgæsterne tager gave med eller ej, det er bare en måde at se nogle mennesker på ens store dag som der ikke var plads til i festlokalet...

[Marie E 192]

Jeg går slet ikke ind for reseptionen , Det virker på mig som om folk gerne må komme med en gave men de må ikke komme til den rigtige fest...

Nok bare mig der er gammeldags :-)

Noget helt andet, vi fik velkomsdrinken kl, 17,30 og til bords kl. 18,15 vi måtte afkorte både taler og sange for at nå bryllupsvalsen inden kl. 24.. Så i skal passe på med a komme for sent i gang ..

Sjovt, jeg ser det lige omvendt Det er en mulighed for at se folk, som vi ellers ikke har råd til at have med til festen (og så betyder gaven altså ikke så meget...).

I øvrigt ville jeg nok vælge scenarie 1

her må jeg nok være enig, jeg ser det også at det er en mulighed for at se alle dem man ikke har råd til at have med til festen om aften, men som man forsat har lyst til at se og dele ens dag med, selv om at der er mange der vil blive inviteret til reception, ville jeg aldrig kunne finde på at kræve en gave af dem

[ceto2012 7]

Nr 1, den minder meget om vores bryllup, vores reception var fra 14-17. Vi fik så inden vi ankom til receptionen taget billeder på vores valgte location og var så en del af receptionen kl 15.00. Der var både tid til hygge, mad, bryllupskage, underholdning og vi pakkede også vores gaver ud.

Dejligt med en lang dag..

[Cricht 50]

Jeg går slet ikke ind for reseptionen , Det virker på mig som om folk gerne må komme med en gave men de må ikke komme til den rigtige fest...

Nok bare mig der er gammeldags :-)

Noget helt andet, vi fik velkomsdrinken kl, 17,30 og til bords kl. 18,15 vi måtte afkorte både taler og sange for at nå bryllupsvalsen inden kl. 24.. Så i skal passe på med a komme for sent i gang ..

Receptionen er for os netop (som flere andre skriver) muligheden for at se forældres venner, barndomsveninders forældre som har været en stor del af mit liv, naboer osv. som vi desværre ikke har råd til at invitere med (og som jeg desuden er ret sikker på slet slet ikke forventer en invitation). Jeg synes receptionen er perfekt til at få set og snakket med mange flere på vores store dag. jeg forventer SLET ikke gaver af dem - forestiller mig højst af folk måske kommer med en flaske vin eller en buket. Det er slet slet ikke det det handler om.. Hvis folk vil være med til at fejre os er det rigelig med "gave" for mig tænker jeg..

Du har helt ret i at man også skal tænke over ikke at komme for sent igang! Det er også derfor jeg synes den festplan er såååå svær!

Måske går min frygt for at dagen er FOR lang mest på at jeg er bange for folk vil kede sig hvis der efter kirken er fx 3 timers reception og så først derefter velkomstdrink på feststedet..

Men måske vil folk have masser af "tage sig til" hvis der til receptionen både skal skæres bryllupskage, pakkes gaver op OG vores fotograf skal have par-billeder af alle? Så bliver det ikke kun "sidde stille og vente-tid"

[diskobil 357]

Nu skal man også passe på med at overdrive betydningen af middagens start. Om man starter med middag 17.30 eller 18.30 er ikke så afgørende. Det handler i højere grad om styring og ikke mindst styring af pauser og om effektivt personale. Det er klart at flere meget lange indslag har betydning for tidsplanen og det samme hvis folk "ikke kender deres begrænsning" men det er sjældent man er ude for at tiden sejler så meget at det er nødvendigt at afvikle brudevalsen midt i desserten eller at en toastmaster må sige til en gæst at "der ikke er plads". Hvis jeg (og personalet) kan se at tiden begynder at blive kneben får toastmasteren som regel lige et hint om at der skal strammes op (det er ikke altid at toastmaster tænker på at der måske lige skal ryddes nogle borde inden o.l.) men som regel er der ingen grund til det og toastmasteren styrer begivenhedernes gang som han/hun skal.