Hjaelp mig med vores tidsplan!

[Orange Sol 1]

Hej alle sammen

Endnu et fortvivlet indlaeg fra min side:

Min kaereste og jeg har brug for hjaelp til tidsplanen til brylluppet. Vi kan enten blive viet kl. 11.00 eller kl. 15.00 saa her er hvad vi taenker om tidsplanen.

Hypotese 1:

Vielse 15.00-16.00 i kirken.

Foto af os, praesten og alle gaesterne foran kirken.

17.00 gaesterne er ankommet paa feststedet. (feststedet ligger ca. 30-40 minutter vaek fra kirken i bil.)

Imens 16.30-17.30 (+/-) Bryllupsfoto af os i naturskoenne omgivelser. (Hvor lang tid er normalt at bruge?)

18.15-18.30 Vi ankommer paa feststedet.

18.30-19.30 Goddag til gaesterne og velkomst

19.30 Alle gaar til bords.

-

-Forret

-

-Buffet

-

-Dessert

Men hvornaar er vi faerdige?

Der skal jo baade danses bryllupsvals og serveres bryllupskage og kaffe foer kl. 24.00!

23.50-1.30 bandet spiller (Hvor lang tid er det normalt at have live-musik?)

1.30-2.00 Musik fra playliste

2.00 (senest) Natmad

-

- Musik fra playliste?

Meeen.... vi er meget bange for at det bliver ALT for presset, saadan at man sidder og kigger paa sit ur og taenker uha... vi skal ogsaa naa... og aah nu skal vi ogsaa igang med...

Hypotese 2:

11.00-12.00 vielse i kirken

Foto af os, praesten og alle gaesterne foran kirken.

13.30 gaesterne er ankommet til feststedet.

Imens 12.30-13.30 (+/-) Bryllupsfoto i naturskoenne omgivelser

14.00-17.00 Gaetserne kan spille spil (gamle danske ude spil ala vikingespil, kaste med hestesko, slaa soem i ect.), saette telt op (vi tilbyder kun overnatning i eget telt!) og faa sig et lille glas og en mini-"hoejt"-belagt-rugbroeds-pindemads-dims? og socialisere. Eller er dette spild tid?

14.15 Vi ankommer til feststedet og byder velkommen

17.00 Alle gaar til bords

-

-Forret

-

-Buffet

-

-Dessert

-

-Bryllupskage og kaffe ect ect.

Nu er der tid til det hele og det bliver ikke for presset, alt tager jo SUPER lang tid, naar man er mange mennesker! (Nok omkring 67 gaester) + festen kommer hoejest sandsynligt til at slutte foer kl. 4.00! (Stort oenske fra min kaerestes side.) Men er der for meget spild tid? Er det for lang tid at holde gang i en fest?

Hjaelp hjaelp hjaelp!

[Camilla_krøier 338]

Uhh den er svær....

Har I gæster der kommer langvejsfra? (Halvdelen af vores gæster ville slet ikke kunne nå frem til kl 11)

Vil du selv blive stresset om morgenen? Og kan du overhovedet få evt frisør osv ud så tidligt?

Kan I drikke kaffe og spise bryllupskage efter brudevalsen?

Hvor lang transport har I til og fra jeres fotolokation? (Mange fotografer vil gerne have at man afsætter 1,5-2 timer til fotograferingen)

Buffet tager mange gange længere tid at spise en tallerkenserveringer så tænk det ind i planen....

Jeg tror ikke jeg kan give et konkret svar, men I kan jo lige overveje ovenstående ting og sager

[tajamus 3]

Hvis jeg var Jer ville jeg ikke gå til bords senere end kl 18, ihvertfald ikke hvis I bruger taler, festsange osv. for så tager en middag 4-5 timer nogen gange længere. I forslag nummer to tænker jeg lidt, om gæsterne har lyst til den slags lege i festtøj og høje hæle? men der kender I Jeres gæster bedst :-)

[Orange Sol 1]

Hej igen.

Tak for jeres svar, de er meget brugbare.

Hmm... ja... frisoeren er min mors veninde, hun er udlaert og kommer hjem til min mor foer brylluppet for at saette haar paa mig. Make-up klarer jeg selv, med hjaelp fra min veninde.

Bryllupsbillederne skal skydes 10 minutters gang fra den lille landsbykirke hvor vi skal vies, det er min anden veninde som er en dygtig udlaert fotograf der skal tage billederne. Vi har ikke inviteret til et galla bryllup, men et anderledes helt-nede-paa-jorden-bryllup med baal, telt, violinmusik og spisning i en gammel lade. Dette har vi selvfoelgelig gjort klart i invitationen. Derfor tror jeg absolut ikke at gaesterne vil rynke paa naesen af nogle aktiviteter.

Uh... what to do?

Vielsen vil vi gerne have i lige praecis den kirke, vi kender praesten og mener begge to at det er selve vielsen i kirken der er det allermest vigtigste, -og dagen er ogsaa fast.

Jeg sover lige paa det, snakker en ekstra gang med min kaereste og saa traeffer vi vist en beslutning i morgen!

(Men altsaa... jo.... der er bestemt for og imod i begge hypoteser!)

Igen...mange tak for jeres svar, de gav mig en masse at taenke over!

[Camilla_krøier 338]

Når festen er som den er så ville jeg gå efter nr 2 hvor I har hele dagen....

På pinterest er der en masse forslag til alternative aktiviteter til havebryllupper så det kan du jo evt se på

[Orange Sol 1]

Hej Camilla

Mange tak for dit foreslag med at soege paa pinterest... det vil jeg goere med det samme!

[roselein 54]

Pyhaa, som gæst ville jeg godt nok have det noget stramt med model 2. Jeg ville hade at skulle være "på" i 12 timer plus, og ville garanteret ende med at være så træt, at jeg gik tidligt hjem, men det er så bare mig

Jeg tænker at I kender jeres venner og familie bedst og ved om de vil kunne holde til så lang en dag. Her tænker jeg især på eventuelle bedsteforældre, der måske ikke er helt unge mere. Min bedstemor var rigtig ked af at gå inden natmaden, men blev nød til det, da hun næsten ikke kunne hænge sammen pga. træthed Men tænker også at det er vigtigt at tænke på dem der måske har 2 timers kørsel fx. De vil så ca. skulle op kl 7, hvilket jeg i hvert fald ville synes var tidligt i en weekend.

Som du nok kan fornemme, så ville jeg vælge model 1. Dog nok med nogle få rettelser, du har sat en time (og måske et kvarter) af til velkomstdrinks, det synes jeg lyder af voldsomt meget, især hvis gæsterne har været på feststedet mens I får taget billeder, her ville jeg mene en halv time var nok Samtidig studser jeg lidt over at du har sat 45 min af til transporten fra billedlokationen til festen, hvis det var (igen) så ville jeg vælge en billedlokation, der lå tæt på feststedet, så der var et minimum af transporttid, der ville jeg tro du kan hente en halv time i din beregning.

Hvor lang tid I skal sætte af til fotografering er meget afhængigt af, hvor meget I går op i billederne, hvis I går meget op i det, så vil jeg sige, at en time måske er i underkanten, men hvis det bare er en "standard"-ting, der skal gøres mener jeg en time er meget passende Jeg ville, når jeg kigger på det tro, at I kunne sætte jer til bords ca kl 18.45 (der skal jo lige transport fra kirken til fotolokation/feststedet med også), og så kan det jo godt lade sig gøre med 5 timer til middag, hvis man vil. Jeg tænker også, at I måske har en idé om der vil komme mange indslag eller ej, så I vil vide om man kan gøre det på kortere tid end fem timer

[ceto2012 7]

Ville gå efter nummer 2, det vil gøre det meget mere afslappet og så er der måske også tid til at pakke gaver ud så i ikke skal gøre det under festen måske ville jeg gå til bords noget før..

[Rikke aka rapanden 153]

Jeg må erklære mig enig med roselien , jeg ville som gæst også syntes det var en vanvittig lang dag, hvis det starter allerede kl.11. Jeg tror godt det kunne betyde at mange gæster simpelthen ville gå før eller måske lige efter brudevalsen , men der kender du selvfølgelig din familie bedst.

Vi skal vies kl. 15, og jeg syntes slet ikke det bliver presset, vi har samme transporttid fra kirke til feststed som I har.

[Camilla_krøier 338]

Jeg har prøvet at bygge på din Hypotese #2 og lavet tidsrammen lidt om:

Kl. 15.00 - 15.45 - Vielse + foto foran kirken

Kl. 16.00 - 16.45 - Gæster transporterer sig til feststedet

Kl. 16.10 - 17.10 - Fotografering på Lokation 10 min fra kirken

Kl. 17.20 - 18.00 - Brudepar transporterer sig til feststedet

Kl. 18.10 - Ankomst feststedet (tid til at friske op og evt. tissepause)

Kl. 18.30 - Middagen starter

Det kræver at der er en god toastmaster der kan holde gang i flow med taler, sange og indslag. Så skulle det nok kunne lade sig gøre.

Derudover skal I bare være opmærksomme på at tiden ikke løber fra jer efter vielsen, men at I kommer hurtigt ud på lokation.

Held og lykke med det :c)

Jesper

Albrechtsen Foto

God plan Jesper

[diskobil 357]

Enig i Jespers forslag. Har vanskeligt ved at se at I skulle være 2 timer og 3 kvarter om at blive fotograferet og der er heller ingen grund til ikke at starte middagen i forlængelse af at I ankommer. 19.30 er lige sent nok at starte en middag men det er da set før og om man starter 18 eller 18.30 er ikke så afgørende. I er ikke nødvendigvis færdige med middagen før af den grund

[Orange Sol 1]

Hej Igen.

Tak for imputs og tak Jesper for et fint program. Hvor lang tid varer en bryllupsfest normalt?

Lige meget hvordan jeg vender og drejer det bliver det minimum 11 timer.

Model 2: (udvigelse af Jespers fine bud:)

Hvis middagen starter kl. 18.30 er den vel slut omkring 23.30?

Saa kunne vi presse bryllupskagen ind i stedet for dessert og dermed spare lidt tid.

23.45-1.15 Brudevals og live musik (Hvor lang tid er det normalt at have liveband?)

2.00 Natmad

(Playliste musik for de gaester der ikke vil hjem!)

Fra kl. 15.00-2.00 er der 11 timer.

Model 1: (Brand new version!)

11.00-12.00 Vielse og billeder foran kirke

13.00 gaesterne er ankommet til feststedet

Imens 12.30-13.30 Bryllups billeder

14.14 Brudeparet byder velkommen

15.30 Middagen starter (Maaske foer?)

-

20.30 (ca.) Middagen slutter (Bryllupskagen er nu ogsaa desserten.)

21.00-22.30 Brudevald og livemusik

23.00 Natmad

(musik fra playliste til de gaester der ikke vil hjem)

Fra kl. 11.00-23.00 er der 12 timer. og maaske kan vi presse foerste del lidt mere sammen?

Hvad siger i til det?

Tak for alt jeres hjaelp!

[Signemin 55]

Mange fester varer 11-12 timer... Det er svært at undgå - det er bare om hvordan man udnytter tiden

Jeg synes sagtens i kan vælge den tidlige vielse. Hvem har sagt at man kun kan feste om aftenen/natten? Det er hvad man gør det til.

Jeres nye konstellation synes jeg faktisk lyder super fin. Det kræver bare at Jeres gæster ikke har alt for lang tranport fra hvor de bor og til Jeres valgte kirke, så der kommer for meget pres på i den ende.

Ellers fungerer Jeres forslag byttet på Jespers skitse også rigtig fint, men hvis I på forhånd ved at Jeres familie og venner er dem der holder MANGE taler og festlige indslag, må der en god toastmaster til at holde dem i ørerne, så I ikke skal bekymre Jer om tidsplanen.

Under alle omstændighederne synes jeg det er en rigtig god idé at spise bryllupskagen til dessert. Det er de færreste mennesker der har plads til kage efter forret, buffet og dessert. Særligt fordi en buffet jo indbyder sig til at man spiser hvad man kan, i modsætning til potionsanretninger.

[diskobil 357]

Langt de fleste bryllupsfester af dem vi er ude til varer 8-12 timer målt fra middagen start og frem til slut (=vores spilletid). Regner man fra vielsens start taler vi endnu mere. Man kan godt vælge at blive gift allerede kl. 11 eller kl. 12 men i den situation ville jeg klart rykke middagen frem.

[Rikke aka rapanden 153]

Hvis I ender med at vælge tidlige vielse, så ville jeg også rykke middagen frem, det syntes jeg sagtens at man kan, på den måde slutter festen måske også tidligere , eller folk skal i hvert fald ikke få dårlig samvittighed over at smutte før midnat. Jeg syntes personligt bare det er for lang en dag, vis man bliver viet kl. 11, og så først starter middagen ved 18-19 tiden.

[diskobil 357]

Derudover er der den tillægsgevinst at starter man middagen og festen tidligt så er der er også en mulighed for at de gæster som typisk ville forlade festen umiddelbart efter brudevalsen eller snarest derefter, er med til det sidste. Taler vi om et egentligt feststed som du skriver er det nok også de færreste steder hvor man kan få lov at være der fra kl. 13.30 til ud på natten.

[2412Juleaften 1]

Vi blev viet kl. 13 - festen sluttede næsten på stop ur, kl 0:30

13:00 - 13:45 Vielse

14:15 - 16:00 God dag til gæsterne, fotografering af alle ved kirken - Kørsel til Ny Carlsberg (fotografering)

16:00 - 00:30 Mødtes med gæsterne igen på Belis Bar, København - Middag start kl. 18:00...