Ægtepagt

[Tp2009 2]

Hej brudepar

Jeg læste en artikel på Jubii om ægtepagt

http://www.jubii.dk/nyhed/1632085/danskerne-glemmer-aegtepagten-naar-bryllupsklokkerne-ringer?p=Jubii.Home.Top&utm_source=jubii.dk&utm_medium=link&utm_campaign=top&utm_content=story1

Kan ikke selv finde ud af om vi skal have en ægtepagt eller ej. Får i lavet en eller har i overvejet at få lavet en?

[Cricht 50]

Nix - ingen ægtepagt

[Guest]

Nej, vi får ikke lavet en, da vi havde ca. lige meget i værdi på forhånd.

Men hvis man har nogle store værdier, så kunne det være en god ide.

[Malu82 32]

Vi ville rigtig gerne. Men har ikke pengene til det.... Måske vi lige skal undersøge markedet igen for hvad det koster. For hvis vi alligevel skal ud og låne penge til begravelsen kunne det nok godt være smart at låne lidt ekstra og så få lavet den ægtepagt.

Ja nu har vi lige snakket om det og vi er enige om at vi skal have lavet en ægtepagt. Ja det er sådan set bare H2B som skal have særeje over lejligheden... Skal bare lige have undersøgt hvad det koster...

Redigeret February 20, 2015 af Malu82

[Camilla_krøier 338]

Det har vi ikke da vi i forvejen ejer det meste fælles og vi ikke har nogen børn hver for sig.... Har man børn fra tidligere forhold synes jeg man bør lave ægtepagt

[TennaGerdes 10]

vi skal ikke have nogen ægtepagt.. vi ejer ikke noget, hver for sig ud over alt vores tøj, møbler og smykker.. og for at være ærlig, så ser han sku lidt dum ud i mit tøj..

bilen har vi sammen..,

[Mus84 21]

Som udgangspunkt skal vi ikke have en ægtepagt, vi ejer alt fælles (hus, biler, møbler) undtagen tøj og smykker.

Men hvis der på et tispunkt bliver stor forskel i vores pensionsopsparinger skal det sikres at de bliver delt ved en evt skilsmisse. Jeg skal måske på deltid for at få det til at hænge sammen med børn mm og min mand har en rigtig god arbejdsgiver betalt pension så det kan jo godt få en betydning.

Hvis jeg på et tidspunkt skal være medejer på mit arbejde skal det også sikres i en ægtepagt.

[RiivaB 15]

Vi forventer ikke at lave en ægtepagt, for selvom jeg i mine fremtidsplaner kommer til at tjene mere end H2B, vil han stadig have "forsørget" mig i de første mange år af vores forhold, plus han samtidig har tjent mere end mig i et rum stykke tid.

Pensioner bliver dog særeje, men det behøver man ikke en ægtepagt for, i følge ægteskabsloven. Vi er heldigvis ikke stillet, som f.eks. i UK eller US, hvor man kan risikere at skulle betale til sin x efter et endt ægteskab. Ikke mig bekendt ihvertfald - ret mig gerne hvis jeg tager fejl

[AS2014 141]

Vi har ingen ægtepagt. Jeg havde ca 50.000kr i opsparing inden vi blev kærester og de blev brugt på renovering af lejlighed og bryllup. Mine forældre gav også et arveforskud på 100.000kr, da vi købte lejlighed. Jeg ville ikke kræve at få de penge igen ved en evt skilsmisse, de er gået til fællesprojekter (nu er det jo selvfølgelig heller ikke voldsomme formuer). Omvendt har min mand været færdiguddannet ca et år før mig, og har i den forbindelse betalt rejser, ekstra til regninger mm.

Er enig med de andre i, at hvis der er børn fra tidligere, firmaer eller måske meget store formuer, vil det give god mening.

Dog ville jeg ALDRIG gå med til at pensionen ikke bliver fordelt, hvis jeg har været på deltid nogle år, for at få familien til at hænge sammen bedst muligt. Synes ikke det er rimeligt, at jeg ville skulle have mindre i pension pga en fælles beslutning om, at det er bedst jeg arbejder mindre. På samme måde ville jeg også mene, at formuer optjent mens man var gift, bør fordeles. Hvis nu jeg f.eks gik hjemme på hel eller halv tid for at min mand kunne arbejde 80 timer om ugen på sit nyopstartede firma og det bliver en bragende succes - skal jeg så ikke også belønnes ved en evt skilsmisse/have min del af kage for at have styret det på hjemmefronten og givet ham muligheden?? Jeg er nok ret rødstrømpe på det punkt ;)

Jeg må indrømme, jeg ikke ved meget om ægtepagter, og jeg har svært ved at se, hvorfor de er nødvendige (bortset fra de eksempler jeg nævnte).

[Tp2009 2]

jeg synes den er meget svær mest på grund af det pensions halløj.

Synes også bare at det er vildt mange penge at bruge på et stykke papir. Og overvejer da om man ikke "bare" kunne skrive på et stykke papir også få den lamineret eller noget.

[Camilla_krøier 338]

jeg synes den er meget svær mest på grund af det pensions halløj.

Synes også bare at det er vildt mange penge at bruge på et stykke papir. Og overvejer da om man ikke "bare" kunne skrive på et stykke papir også få den lamineret eller noget.

Det skal være igennem en advokat for at være juridisk bindende, eller gælder det ikke og så er det lige meget om du har et fint hjemmelavet dokument eller ej hvis det gudforbyde det skulle ende i en grim skilsmisse

[Fotochris 0]

Hej.

Vi skal have lavet en ægtepagt. Vi skal tale med advokaten her d. 2 marts. Vi skal have den lavet, da vi ingen børn har sammen, men har børn begge to fra tidligere forhold. Vi har også allerede nu hvor vi bare har boet sammen, lavet testamente i tilfælde af, der skulle ske noget. Det har vi gjort fordi at jeg har mistet min datters far i en arbejdsulykke da hun var ganske lille og hvis han ikke havde sikret os i hoved og ... den gang, havde jeg ikke siddet som jeg gør i dag. Jeg har så en mindre formue med ind i vores ægteskab, som derfor skal sikres til mit barn, hvis der skulle ske noget i fremtiden. Man elsker vel ikke hinanden mindre, hvis man sikrer sig selv og hinanden. Kan godt se det er dyrt at få lavet, men synes det er det hele værd.

[Pleazure 15]

Vi skal have lavet en ægtepagt, da vi hver især driver virksomhed. Særligt hvis noget skulle gå galt i en af vores virksomheder (konkurs), er det rart at den anden virksomhed ikke "slæbes med"

[Tp2009 2]

Vi driver hverken virksomhed eller har børn fra tidligere. Kan dog stadig ikke finde ud af om man skal have en ægtepagt eller ej?

[Malu82 32]

Vi driver hverken virksomhed eller har børn fra tidligere. Kan dog stadig ikke finde ud af om man skal have en ægtepagt eller ej?

.

Hvis en af jer har gæld, købt hus/lejlighed, arvet, har en stor opsparing eller modtaget erstatning eller lignende er det også en god ide med en ægtepagt. Det er jo mega surt at indgå ægteskab hvor den ene måske har en større gæld, blive skilt og så hæfter man pludselig for halvdelen af den andens gæld. Eller hvis den ene ejer et hus eller lejlighed hvor den anden flytter ind. Bliver man skilt skal man så enten købe den anden ude eller sælge og dele over eller underskud selvom den ene har købt hus/lejlighed/bil eller what ever før den anden kom ind i billedet. Der kan være millioner af grunde. Er i i tvivl så tag evt kontakt til en advokat. Mange giver et gratis indledende møde hvor de så vil kunne råde jer.

Jeg er ikke voldsomt inde i det. Men det er sådan jeg har forstået det...

Redigeret March 8, 2015 af Malu82

[Guest]

Vi har lige fået lavet en ægtepagt. Det hedder kombineret ægtepagt og handler om at vi kun deler hvad vi har begge vores navne på, fx fælles konti, møbler, hus. Men hvad vi hver især får i løn er vores eget og vores gæld er vores egen.

Redigeret March 9, 2015 af ise87

[kmw 6]

Vi opretter ikke nogen.

Jeg havde min børneopsparing da vi mødte hinanden (jeg var 18). Meget af den blev brugt på udbetaling på vores hus. Derudover fik jeg 25.000 af min mormor på et tidspunkt, og de blev brugt som udbetaling på en bil. Men hvis ikke min h2b havde haft den indtægt han har ville vi ikke kunne have betalt afdragene på hverken hus eller bil (jeg var på su indtil for et år siden).

Jeg kan sagtens se at der er situationer hvor en ægtepagt er på sin plads, men i vores tilfælde ser jeg ingen grund til det.. Både hus og bil ejer vi sammen og vi har haft fællesøkonomi siden vi flyttede sammen.