MUSIK

[diskobil 357]

Jeg tror så gerne på at nogle sagtens kan synes det er den bedste løsning.. men har man så også prøvet nok til at synes det

Det er svært at sige. Dog må man ikke glemme at der er mange som vælger at holde deres bryllupsfest på en helt anden måde end det som vi og Trio... - øh jeg mener "Sikken Fest" oplever når vi er ude.

Der er mange som vælger at holde en bryllupsfest med en god middag, brudevals kaffe og så er det det. Dvs. en fest uden musik. Det kan såmænd sagtens blive en rigtig god fest alligevel. Jeg har da selv oplevet en del af slagsen privat.

PS. Den med at familien ikke er de store dansere får jeg også tit stukket i hovedet inden, og ofte kommer folk så tilbage: De dansede jo hele tiden.

Redigeret September 7, 2005 af diskobil

[Guest SIKKEN FEST]

Ja det er da også rigtigt.. der er jo rigtig mange forskellige fester.. og hvad folk vælger som løsning af musik er jo heldigvis helt op til dem selv.. Er man opsat på at få en god fest så får man det også

Kh Heidi

[whippers 0]

Jeg går ud fra at dit svar ikke kun skyldes at det er den billigste løsning. Må jeg spørge hvorfor du også mener at det er den bedste løsning ?

Når jeg spørger er det selvfølgelig fordi at vi og kollegerne lige så godt kunne lukke vores firma'er hvis din holdning var udbredt.

Ja det er en billig løsning - det er den vi har råd til. Samtidig ønsker vi ikke folk ved vores bryllup som ikke har nogen relation til os. Med vores egne playlister kan vi sammensætte musikken præcist som vi vil ha det. Vi kan bestemme alt hvornår det skal være.

Det er jo ærgerligt hvis du må lukke din forretning - men det er næppe noget jeg kan være ansvarlig for.

[jesper-brock 14]

Samtidig ønsker vi ikke folk ved vores bryllup som ikke har nogen relation til os.

Serverer I så også selv maden?

(Sorry... den var lige FOR fristende)

[whippers 0]

Samtidig ønsker vi ikke folk ved vores bryllup som ikke har nogen relation til os.

Serverer I så også selv maden?

(Sorry... den var lige FOR fristende)

Det ville da slet ikke være nogen dårlig idé. Men at dømme ud fra dine giffer er det jo nok ikke et seriøst forslag du kommer med. Snarere et pisstake at karat. Hvem tror du egentlig du er?

Faktisk så er det min veninde der står for hele den seance. Vores bryllups budget er overhovedet ikke stort. Det bliver under 20.000 inkl. tøj, mad, leje af lokaler, andet tilbehør, hestevogns transport til gæsterne (og vi bliver 35) samt blomster. Jeg står selv for en stor del af det praktiske - vi har selv lavet alt. Vi har intet købt færdigt. Det eneste vi ikke selv har haft med at gøre er maden som vi får leveret af Lisager.com (Du ka jo selv tjekke ud om kvaliteten er i orden). Vi køber ikke for at gå på kompromis med kvaliteten. Vi vælger til og fra som det passer os. Det hedder at prioriterer. Og en dj var altså ikke en prioritet for os. Det var derimod en prioritet at kunne få så mange fra min tilkommendes familie med. De rejser helt fra England for at fejre vores dag.

Og selvom vi havde haft råd til det ville vi næppe vælge en musiker eller dj der kunne finde på at håne vores dispositioner.

[Khio 0]

Samtidig ønsker vi ikke folk ved vores bryllup som ikke har nogen relation til os.

Serverer I så også selv maden?

(Sorry... den var lige FOR fristende)

Det ville da slet ikke være nogen dårlig idé. Men at dømme ud fra dine giffer er det jo nok ikke et seriøst forslag du kommer med. Snarere et pisstake at karat. Hvem tror du egentlig du er?

Faktisk så er det min veninde der står for hele den seance. Vores bryllups budget er overhovedet ikke stort. Det bliver under 20.000 inkl. tøj, mad, leje af lokaler, andet tilbehør, hestevogns transport til gæsterne (og vi bliver 35) samt blomster. Jeg står selv for en stor del af det praktiske - vi har selv lavet alt. Vi har intet købt færdigt. Det eneste vi ikke selv har haft med at gøre er maden som vi får leveret af Lisager.com (Du ka jo selv tjekke ud om kvaliteten er i orden). Vi køber ikke for at gå på kompromis med kvaliteten. Vi vælger til og fra som det passer os. Det hedder at prioriterer. Og en dj var altså ikke en prioritet for os. Det var derimod en prioritet at kunne få så mange fra min tilkommendes familie med. De rejser helt fra England for at fejre vores dag.

Og selvom vi havde haft råd til det ville vi næppe vælge en musiker eller dj der kunne finde på at håne vores dispositioner.

Ehhhmmm... *Rækker fingeren op*

Jeg tror ikke at Jesper på nogen måde mente at håne - blot lette stemningen...

Grunden til at de herrer stilte dig spørgsmål, var for at høre, om du synes at jeres - og alt respekt for den - løsning var den bedste uanset...

Tråden her blev jo startet med spørgsmålet vedr. dj vs. jukeboks...

At MP3 så kom på banen, det gør vel at det er okay at stille spørgsmålstegn ved den løsning også...

Blot en indskydelse...

Held og lykke med festen!

[REBECCAROBERT 0]

Vi lejede en mixer + to højtalere og koblede vores pc til. Det fungerede helt FINT - der var folk på dansegulvet hele tiden lige til den lyse morgen. Der gik godt nok lidt anarki i playlisten til sidst, men det at vi havde pc gjorde det i mine øjne bare mere privatfest-agtigt og mere i den ånd vi havde forestillet os. Og vi kunne samtidigt selv kontrollere at bestemt musik vi ønskede var tilgengængeligt.

Det kostede 525,- og så skulle vi så selv hente og aflevere udstyret. Det kræver så bare lidt forberedelse samt en musiksamling af visse dimensioner.

[jesper-brock 14]

Det ville da slet ikke være nogen dårlig idé. Men at dømme ud fra dine giffer er det jo nok ikke et seriøst forslag du kommer med. Snarere et pisstake at karat. Hvem tror du egentlig du er?

Nu skal man jo aldrig kaste med æbler, hvis man selv er et skrog. Har jeg ikke lige på forrige side læst, at DJ's ikke er så gode som en lille boks, din søster kunne have i lommen? Når man byder op til dans, må man forvente at nogen siger ja tak...

Nu kender du mig åbenbart ikke, så jeg vil da starte med at beklage, hvis du tror at jeg håner nogen. Jeg håner som regel ikke folk (og hvis jeg endelig er "ude efter nogen" så er du på intet tidspunkt i tvivl om, at det er tilfældet, for så kan jeg være rigtig, møghamrende modbydelig)

Jeg synes bare, at brugen af fremmede af tjenere måske ikke helt hænger sammen med argumentet "vi ønsker ikke folk ved vores bryllup som ikke har nogen relation til os" - og besluttede mig for på en lidt humoristisk måde at gøre dig opmærksom på, at din argumentation måske ikke er helt vandtæt.

Mere var der såmænd ikke i det.

[whippers 0]

Det ville da slet ikke være nogen dårlig idé. Men at dømme ud fra dine giffer er det jo nok ikke et seriøst forslag du kommer med. Snarere et pisstake at karat. Hvem tror du egentlig du er?

Nu skal man jo aldrig kaste med æbler, hvis man selv er et skrog. Har jeg ikke lige på forrige side læst, at DJ's ikke er så gode som en lille boks, din søster kunne have i lommen? Når man byder op til dans, må man forvente at nogen siger ja tak...

Nu kender du mig åbenbart ikke, så jeg vil da starte med at beklage, hvis du tror at jeg håner nogen. Jeg håner som regel ikke folk (og hvis jeg endelig er "ude efter nogen" så er du på intet tidspunkt i tvivl om, at det er tilfældet, for så kan jeg være rigtig, møghamrende modbydelig)

Jeg synes bare, at brugen af fremmede af tjenere måske ikke helt hænger sammen med argumentet "vi ønsker ikke folk ved vores bryllup som ikke har nogen relation til os" - og besluttede mig for på en lidt humoristisk måde at gøre dig opmærksom på, at din argumentation måske ikke er helt vandtæt.

Mere var der såmænd ikke i det.

Jeg synes ærlig talt at du skal gå tilbage og læse min reply en gang til.

[Guest stineka]

Det ville da slet ikke være nogen dårlig idé. Men at dømme ud fra dine giffer er det jo nok ikke et seriøst forslag du kommer med. Snarere et pisstake at karat. Hvem tror du egentlig du er?

Rolig nu - skulle vi ikke hodle fokus i denne tråd? tror bestemt ikke jesper var ude på at træe nogen over tæerne - og uanset hvad så kan vi vel godt holde en sober tone?

[jesper-brock 14]

Jeg synes ærlig talt at du skal gå tilbage og læse min reply en gang til.

Hvad mener du da, at jeg overså første gang?

[diskobil 357]

Selvfølgelig skal vi da holde den gode tone.

Når jeg stillede spørgsmålene var det fordi Whipper gav udtryk for at hun mente det var den bedste løsning, uanset pris, men nu kommer det jo frem at det bl.a. var et økonomisk valg, og det har jeg da 100% respekt for.

Jeg tager hatten af for folk der vælger at gifte sig, fordi de har lyst og laver en bryllupsfest for få midler, fremfor dem som har lyst til at gifte sig, men ikke gør det, fordi omgivelserne forventer at de holder en dyr fest som de ikke har råd til. Man gifter sig vel ikke kun på grund af festen, og det er ikke pengene men gæsterne og stemningen der gør en god fest.

Når det så er sagt forstår jeg godt Jespers spørgsmål. Hvis man siger at man ikke ønsker folk ved sin bryllupsfest som man ikke har relationer til, så siger man jo også nej til tjenere m.v.

At Jesper drager tjenerne frem er ikke uden grund. Tjenere er professionelle og serverer til bryllupsfester hver uge. Det er jo præcist det samme der gør sig gældende for folk som Jesper og mig. Det er bare musik vi serverer. Forskellen er måske at vi typisk har et bedre forhåndskendskan til parret og omvendt fordi vi har talt med dem inden. Ofte flere gange.

der var folk på dansegulvet hele tiden lige til den lyse morgen. Der gik godt nok lidt anarki i playlisten til sidst, men det at vi havde pc gjorde det i mine øjne bare mere privatfest-agtigt og mere i den ånd vi havde forestillet os. Og vi kunne samtidigt selv kontrollere at bestemt musik vi ønskede var tilgengængeligt.

Det kostede 525,- og så skulle vi så selv hente og aflevere udstyret. Det kræver så bare lidt forberedelse samt en musiksamling af visse dimensioner.

Jamen det kan da sagtens fungere. Ingen tvivl. Men som brudepar der hyrer en bryllupsdj kan man såmænd også kontrollere alt det man vil. Det er blot at gå den pågældende DJ lidt på klingen inden man booker, og er man usikker på det, så er det man skal overveje om det nu også er den rigtige mand/det rigtige firma man har med at gøre.

Men der er vel også det hensyn at der også godt må være noget bestemt musik for de øvrige gæster, herunder de lidt ældre gæster, og der er det at de selvvalgte playlister og musiksamlingen af visse dimensioner ofte kommer til kort. I går jo næppe ud og køber musik til lejligheden. Så ryger økonomien og derved fordelen ved at bruge denne løsning lige som. Herudover er der rigtig meget musik af det som jeg eks. spiller som man ganske enkelt ikke kan købe i handlen eller downloade fra nettet. Det gælder særligt meget af den musik som den ældre generation "tænder på", og som er med til at sætte prikken over I'et.

Redigeret September 7, 2005 af diskobil