kirkebryllup

[Marejka 0]

Kan godt forstå dig, vi har været lidt ude i samme tanker!

Jeg har dog den indstilling at jeg - når jeg ikke tror på gud - heller ikke vil bruge hans hus. Det er lidt ligesom at bruge naboens hus til festen, og naboen er ikke inviteret... men jeg ville også absolut have den her wouw effekt med at blive ført op, de andre står og venter og så kommer man down the isle og der foregår et eller andet ritual.

Desværre findes der vist ikke noget ikke-religiøst ritual (STOOOOR STOOOR niche for iværksættere, tror jeg!!). Vi endte med at planlægge et udendørs bryllup i Aldershvile slotspark, hvor vi opbygger telt foran ruinen (har fået lov) og jeg bliver ført op til den ventende forsamling i de smukke omgivelser. Men vies skulle vi jo! Så vi søgte også forskelligt, kommunen ville ikke komme ud, og det endte derfor med en frikirke præst. Fordelen er at denne præst er noget mere medgørlig (omend også meget entusiastisk omkring sin kristne tro), så vi får lov til at bestemme meget af ritualet selv (men slipper ikke komplet for til døden os skiller etc).

Hagen ved det hele er, at hans frikirke endnu ikke er blevet anerkendt som kirke, og han regner ikke med at han kan få godkendelsen inden vores bryllup i juli. Med andre ord: vi skal på rådhuset først for at blive lovformelt viet - hvilket dog ikke er noget problem for os, så har vi en hemmelig privat vielse først, og så den store officielle bagefter!

Men, det jeg tænkte på på et tidspunkt - hvis det er sådan, man stille og roligt og hemmeligt bliver gift på rådhuset først, så kan man sgu da bare hyre en skuespiller eller nogen man kender til at holde lige præcis eens egen vielsesritual som man nu vil have det, til bagefter og til "det store show"! Selvfølgelig er problemet altid at man lige har den nød at knække mht. at vedkommende ingen bestalning eller hvad det hedder har til at vie en "rigtigt". Men hvis I kan forene det med jeres samvittighed, så hold det dog i hemmelighed på rådhuset først, og sammensæt så jeres helt egen ritual til den egentlige bryllupsfest. Jeg synes det er tusind gange federe end at skulle tage til takke med hvad præsten eller borgerrepresentationen nu tilbyder. Og der findes jo mange gode steder udendørs, som der også er blevet foreslået i tidligere svar...

Håber I finder ud af det - god fornøjelse!!

[AnnaPerenna 102]

Kan godt forstå dig, vi har været lidt ude i samme tanker!

Jeg har dog den indstilling at jeg - når jeg ikke tror på gud - heller ikke vil bruge hans hus. Det er lidt ligesom at bruge naboens hus til festen, og naboen er ikke inviteret... men jeg ville også absolut have den her wouw effekt med at blive ført op, de andre står og venter og så kommer man down the isle og der foregår et eller andet ritual.

Desværre findes der vist ikke noget ikke-religiøst ritual (STOOOOR STOOOR niche for iværksættere, tror jeg!!). Vi endte med at planlægge et udendørs bryllup i Aldershvile slotspark, hvor vi opbygger telt foran ruinen (har fået lov) og jeg bliver ført op til den ventende forsamling i de smukke omgivelser. Men vies skulle vi jo! Så vi søgte også forskelligt, kommunen ville ikke komme ud, og det endte derfor med en frikirke præst. Fordelen er at denne præst er noget mere medgørlig (omend også meget entusiastisk omkring sin kristne tro), så vi får lov til at bestemme meget af ritualet selv (men slipper ikke komplet for til døden os skiller etc).

Hagen ved det hele er, at hans frikirke endnu ikke er blevet anerkendt som kirke, og han regner ikke med at han kan få godkendelsen inden vores bryllup i juli. Med andre ord: vi skal på rådhuset først for at blive lovformelt viet - hvilket dog ikke er noget problem for os, så har vi en hemmelig privat vielse først, og så den store officielle bagefter!

Men, det jeg tænkte på på et tidspunkt - hvis det er sådan, man stille og roligt og hemmeligt bliver gift på rådhuset først, så kan man sgu da bare hyre en skuespiller eller nogen man kender til at holde lige præcis eens egen vielsesritual som man nu vil have det, til bagefter og til "det store show"! Selvfølgelig er problemet altid at man lige har den nød at knække mht. at vedkommende ingen bestalning eller hvad det hedder har til at vie en "rigtigt". Men hvis I kan forene det med jeres samvittighed, så hold det dog i hemmelighed på rådhuset først, og sammensæt så jeres helt egen ritual til den egentlige bryllupsfest. Jeg synes det er tusind gange federe end at skulle tage til takke med hvad præsten eller borgerrepresentationen nu tilbyder. Og der findes jo mange gode steder udendørs, som der også er blevet foreslået i tidligere svar...

Håber I finder ud af det - god fornøjelse!!

Det lyder så smuk! I forhold til det med at lave et form for alter er der et par ideer her

[Juni-bryllup 0]

Hej Sofie.

Der er nogle fastlagte ritualer for den kristne vielse og der indgår altså nogle læsninger og nogle bønner heri, som handler om Gud, så I undgår absolut ikke at møde "værten" i det hus I besøger...

Jeg har hørt at nogle præster tolker "til døden jer skiller" som du også skriver.. altså "til kærlighedens død jer skiller", men ritualet ligger stadig fast, uanset tolkningen bag.

Jeg synes også I skal undersøge alternative muligheder.

Held og lykke

Fra Skinken, som en dag ikke ville tøve med at afvise et brudepar der kun ser kirken som kulisse, når man har slidt og slæbt i 7 år for at blive præst, troen er en stor del af ens liv og man ikke ser sig selv som en skuespiller i mærkeligt tøj, kun skabt til showsøgende brudepars formål.. Det er jo mennesker af kød og blod, det handler om..

Hej jeg har virkelig brug for jeres erfaringer eller ideer.

Vi skal giftes eller retter vi skal giftes igen, for vi er blevet gift på rådhuset. Jeg vil have mit store bryllup som jeg har drømt om siden jeg var en lille pige. Jeg vil gå op af kirkegulvet i min drøm af en kjole og alle skal kigge på mig og min mand når vi lover hinanden evig troskab.

Der er bare det problem at min mand er ateist og ikke vil giftes i en kirke hvis der bliver sagt noget om gud og i guds navn og den slags og jeg vil ikke sige til døden jer skiller, medmindre det bliver efter fulgt af et "eller kærligheden forgår"

Er der nogen der ved om man kan få præster til at sige noget andet når man nu er gift i forvejen i lovens øjne, kan man blive gift i en kirke foran sin familie og venner uden at det skal være i gudsnavn og den slags.

Hvis det skulle vise sig at være helt umuligt at blive gift i en kirke uden gud, har i så nogle foreslag til at lige så fantastisk sted eller måde at foretage et ritual på.

Håber nogen kan råde og vejlede mig her.

Sofie

Øhhhh - lidt uden for enmet, men alligevel;

Er der slet ikke andre der undrer sig over disse? Jeg tænker, at Præsten ligeså godt kunne sige: "Nu er I gift, så må vi se hvor længe det holder"

Jeg ved godt at der er Danmark er overdrevet mange skilsmisser, men ligefrem "hel-gardere" sig på sin bryllupsdag... Det forstår jeg altså ikke.

[Mtune 1]

Øhmmm...

Det jeg skrev før var altså ikke for at kritisere, men jeg kom med en oplysning omkring frikirkepræster.. I tilfælde af man ville prøve hos dem.. Men noget helt andet jeg kom til at tænke på.. De foreslag der er kommet, det lyder i mine øre som borgerlige vielser.. Og kan man godt blive viet borgerligt 2 gange? Jeg troede man kunne blive borgerligt viet og så få en kirkelig velsignelse over den borgerlige vielse... Jeg er ved at forsøge at undersøge sagen.. Og hvis jeg finder et svar skal jeg gerne komme med det

Knuz Mia

[Marejka 0]

Det lyder så smuk! I forhold til det med at lave et form for alter er der et par ideer her

Hej Anna,

det ser vældig flot ud, tak for det!

Vi havde ellers ikke tænkt os at selve vielsen udendørs skal være specielt overdådig, men med denne inspiration sætter det da tankerne i gang... ;)

[Den glade Brud 1]

Nu er jeg selv fra en frikirke baggrund og min far har været frikirkepræst i mange år, og jeg vil tro, at man nok skulle lede længe efter en frikirkepræst, der vil vie et par, uden at nævne Gud med et ord - især fordi frikirkepræster (og kirkegængere) er kendt for at være temmeligt troende. Og de lægger stor vægt på at ægteskabet er til døden jer skiller. Så det tror jeg vil blive svært. Ellers er der jo rådhusfolk, der mange gange gerne vil vie folk i naturen eller i parker osv.

Jeg kunne personligt godt drømme om et bryllup (a la americana) i en smuk park med udsigt over vandet og en eller anden form for bue oppe ved "alteret" - lige som de billeder Anneperanna har sendt - så kan man få det som man vil have det:)

Ulempen er dog vejret, men der kan man evt. leje et kæmpe telt (multipavilloner uden sider er meget smukke og har kupler) Masser af blomster og rød løber og evt. levende klassisk musik....ooohh la laaa...dét er noget, der vil noget:)!!

Så jeg tror sagtens at du kan kombinere dit drømmebryllup med en ateistisk ceremoni.

Synes dog det er lidt underligt, at han kun vil love at elske og ære dig til han ikke lige føler, at han gør det længere. Det kunne jeg nok ikke lige arbejde med, men det er smagssag:)

[AnjaSL 0]

Hej Sofie.

Der er nogle fastlagte ritualer for den kristne vielse og der indgår altså nogle læsninger og nogle bønner heri, som handler om Gud, så I undgår absolut ikke at møde "værten" i det hus I besøger...

Jeg har hørt at nogle præster tolker "til døden jer skiller" som du også skriver.. altså "til kærlighedens død jer skiller", men ritualet ligger stadig fast, uanset tolkningen bag.

Jeg synes også I skal undersøge alternative muligheder.

Held og lykke

Fra Skinken, som en dag ikke ville tøve med at afvise et brudepar der kun ser kirken som kulisse, når man har slidt og slæbt i 7 år for at blive præst, troen er en stor del af ens liv og man ikke ser sig selv som en skuespiller i mærkeligt tøj, kun skabt til showsøgende brudepars formål.. Det er jo mennesker af kød og blod, det handler om..

Hej jeg har virkelig brug for jeres erfaringer eller ideer.

Vi skal giftes eller retter vi skal giftes igen, for vi er blevet gift på rådhuset. Jeg vil have mit store bryllup som jeg har drømt om siden jeg var en lille pige. Jeg vil gå op af kirkegulvet i min drøm af en kjole og alle skal kigge på mig og min mand når vi lover hinanden evig troskab.

Der er bare det problem at min mand er ateist og ikke vil giftes i en kirke hvis der bliver sagt noget om gud og i guds navn og den slags og jeg vil ikke sige til døden jer skiller, medmindre det bliver efter fulgt af et "eller kærligheden forgår"

Er der nogen der ved om man kan få præster til at sige noget andet når man nu er gift i forvejen i lovens øjne, kan man blive gift i en kirke foran sin familie og venner uden at det skal være i gudsnavn og den slags.

Hvis det skulle vise sig at være helt umuligt at blive gift i en kirke uden gud, har i så nogle foreslag til at lige så fantastisk sted eller måde at foretage et ritual på.

Håber nogen kan råde og vejlede mig her.

Sofie

Øhhhh - lidt uden for enmet, men alligevel;

Er der slet ikke andre der undrer sig over disse? Jeg tænker, at Præsten ligeså godt kunne sige: "Nu er I gift, så må vi se hvor længe det holder"

Jeg ved godt at der er Danmark er overdrevet mange skilsmisser, men ligefrem "hel-gardere" sig på sin bryllupsdag... Det forstår jeg altså ikke.

Jeg undrer mig også over den. Personligt synes jeg, at det er noget vås og at man ikke rigtig tror på det.... jeg har den holdning, at når man står foran præsten og siger ja, så er det fordi man her og nu virkelig mener, at man vil være sammen til døden skiller os ad..... at realiteterne så statistisk viser at det ofte er skilsmisser, der skiller ad er noget andet - men når man står foran præsten skal man ville det 100% .... efter min personlige menind.

[AnnaPerenna 102]

Det lyder så smuk! I forhold til det med at lave et form for alter er der et par ideer her

Hej Anna,

det ser vældig flot ud, tak for det!

Vi havde ellers ikke tænkt os at selve vielsen udendørs skal være specielt overdådig, men med denne inspiration sætter det da tankerne i gang... ;)

Du siger bare til, så finder jeg mere til dig!

[bruden23 0]

Hej Sofie.

Der er nogle fastlagte ritualer for den kristne vielse og der indgår altså nogle læsninger og nogle bønner heri, som handler om Gud, så I undgår absolut ikke at møde "værten" i det hus I besøger...

Jeg har hørt at nogle præster tolker "til døden jer skiller" som du også skriver.. altså "til kærlighedens død jer skiller", men ritualet ligger stadig fast, uanset tolkningen bag.

Jeg synes også I skal undersøge alternative muligheder.

Held og lykke

Fra Skinken, som en dag ikke ville tøve med at afvise et brudepar der kun ser kirken som kulisse, når man har slidt og slæbt i 7 år for at blive præst, troen er en stor del af ens liv og man ikke ser sig selv som en skuespiller i mærkeligt tøj, kun skabt til showsøgende brudepars formål.. Det er jo mennesker af kød og blod, det handler om..

Hej jeg har virkelig brug for jeres erfaringer eller ideer.

Vi skal giftes eller retter vi skal giftes igen, for vi er blevet gift på rådhuset. Jeg vil have mit store bryllup som jeg har drømt om siden jeg var en lille pige. Jeg vil gå op af kirkegulvet i min drøm af en kjole og alle skal kigge på mig og min mand når vi lover hinanden evig troskab.

Der er bare det problem at min mand er ateist og ikke vil giftes i en kirke hvis der bliver sagt noget om gud og i guds navn og den slags og jeg vil ikke sige til døden jer skiller, medmindre det bliver efter fulgt af et "eller kærligheden forgår"

Er der nogen der ved om man kan få præster til at sige noget andet når man nu er gift i forvejen i lovens øjne, kan man blive gift i en kirke foran sin familie og venner uden at det skal være i gudsnavn og den slags.

Hvis det skulle vise sig at være helt umuligt at blive gift i en kirke uden gud, har i så nogle foreslag til at lige så fantastisk sted eller måde at foretage et ritual på.

Håber nogen kan råde og vejlede mig her.

Sofie

Øhhhh - lidt uden for enmet, men alligevel;

Er der slet ikke andre der undrer sig over disse? Jeg tænker, at Præsten ligeså godt kunne sige: "Nu er I gift, så må vi se hvor længe det holder"

Jeg ved godt at der er Danmark er overdrevet mange skilsmisser, men ligefrem "hel-gardere" sig på sin bryllupsdag... Det forstår jeg altså ikke.

Jeg undrer mig også over den. Personligt synes jeg, at det er noget vås og at man ikke rigtig tror på det.... jeg har den holdning, at når man står foran præsten og siger ja, så er det fordi man her og nu virkelig mener, at man vil være sammen til døden skiller os ad..... at realiteterne så statistisk viser at det ofte er skilsmisser, der skiller ad er noget andet - men når man står foran præsten skal man ville det 100% .... efter min personlige menind.

Vil da godt forklare nemmere hvad jeg mener når jeg siger sådan, for der er en god grund syntes jeg selv.

Til døden os skiller, lyder i mine ører tidsbegrænsede. Kærligheden ophøre når døden os skiller.

Til kærligheden forgår, er for mig meget mere evigt, så elsker jeg ham til tid og evighed, også selv om døden os skiller.

Ved ikke om i kan sætte jer ind i det, men det er hvad jeg føler, som jeg tolker det. Det er hvad jeg ønsker at love min mand.

Sofie

[Forlovet 1]

Jeg ser kun kirken som en kulisse, men en flot en, jer er ikke troende, mine børn er ikke døbt og skal kun konfirmeres hvis det er deres ejet ønske.

Jeg ser kirken som en romantisk kulisse og ikke andet, og jeg ville gerne kunne bruge den kulisse til mit bryllup uden at det skulle handle om gud.

Sofie

Nu er jeg lidt i tvivl om dit indlæg er alvorligt ment, for det du skriver er så overdrevet, at jeg måske mistænker, at du bare skriver for sjov eller for at provokere folk.

Hvis det virkelig er alvorligt ment, så må du da kunne forstå, at kirken er et helligt sted for alle kristne troende og at I jo decideret gør nar med ceremonien, hvis I forventer at en kristen præst skal stille sig op i en kristen kirke og spille skuespil og give en falsk velsignelse til to ateister. En velsignelse, som vel at mærke, ikke engang skal være Guds velsignelse, men egentlig mere jeres egen velsignelse til jer selv, for I vil jo gerne have præsten til at skrive Gud helt ud af ritualet.

Jeg forstår i det hele taget ikke rigtig jeres koncept. Så vidt jeg kan forstå ER I allerede gift med hinanden, så der er ikke tale om et bryllup. Og der er heller ikke tale om en religiøs ceremoni eller velsignelse, for I er begge ateister. Er det bare sådan en slags romantisk "event" I har i tankerne?

Jeg har svært ved helt at tro på, at I har tænkt jer at holde stort kirkebryllup - uden noget bryllup eller nogen velsignelse - og for 2 personer der allerede HAR været gift med hinanden længe, bare fordi I synes, at det er flot og romantisk med en kirkekulisse?

Hvis I keder jer og trænger til en fest, var det så ikke bedre at holde en almidelig fest i anledningen af jeres x-antal års bryllupsdag eller en fødselsdag eller lignende, frem for at et allerede etableret ægtepar, der oven i købet er ateister, vælger at holde et falsk kirkebryllup? Jeres venner og familie må da også synes at det er lidt underligt...

Med venlig hilsen

Louise

[lisab 0]

Jeg kan godt forstå at du gerne vil have et romantisk bryllup... men må indrømme at jeg også føler mig lidt stødt over at du bare vil bruge kirken som kulisse.

Ikke desto mindre tror jeg bare du er mere ærlig omkring det end mange andre....

Jeg har selv sunget i kirkekor i mange år, og kirken er for mig et Guds hus, der foruden at være smukkere og større end alle andre huse også har en funktion. Det er her kristne mennesker samles på de vigtigste tidspunkter fra fødsel til død, og det giver en indre ro at Gud er med til og velsigner disse højtider. Derfor er det nødt til at handle om Gud... det er så at sige hele konceptet, take it or leave it.

Men har du tænkt på fx den lokale frimurerloge, de har nogle enormt smukke faciliteter, hvis man kan slippe indenfor. Eller udedørs ved en herregård. Der var en pige herinde for et års tid siden der havde det yndigste udendørs herregårdsbryllup. Kan ikke lige huske hvad hun hed, men hun havde et rådhusbryllup inden, og hun blev gift i en sincerity model... Måske nogen der kan hjælpe

Rosen

hmmm, muligvis ynglings Lea............ og ja det kunne måske være et fint alternativ

[Guest Skinken]

Kære alle på bryllupsklar

Det er sjældent, at man bliver rykket så grundigt i sine fordomme og overbevisninger, som jeg er blevet rykket pga alle svarene i det her emne.

Jeg skal selv ud og være præst en dag, når jeg bliver færdig med at studere, og har i den forbindelse været meget arrig over at jeg skal bruge mine lørdage på at vie en masse show-søgende brudepar, der bare er ude efter en flot kulisse. :ban: En af mine undervisere sagde for nylig, da jeg luftede mine frustrationer over dette emne: "hvem kan granske hjerter og nyrer" og siden da har jeg tænkt mindre sort/hvidt over tingene. Måske man ikke skulle dømme folks tro, måske der alligevel rører sig ting, som folk ikke rigtig har sat ord på osv..

Og så kommer jeg herind og ser jeres besvarelser! - I har løftet en tung sten fra mit hjerte, og fået mig til at skamme mig over mine tidligere bombastiske udmeldinger. I søger jo ikke bare et show I reagerer stærkt når kirken omtales som kulisse :carrot: og I respekterer jo den kristne tro i høj, høj grad

Hvor er jeg meget klogere og meget gladere og hvor glæder jeg mig til en dag at have samtaler med brudepar og vie dem, nu hvor jeg har en langt finere fornemmelse for hvad der muligvis rører sig i hjerterne og nyrerne end jeg ville have haft uden min tid her på bryllupsklar.

Jeg ønsker os allesammen en dejlig dag i kirken, med det udefinerbare "ekstra" den kan give!

Knus fra Skinken

[bruden23 0]

Jeg beklager jeg her stødt folk, jeg spurgte bare fordi det er noget jeg havde tænkt på.

Jeg har prøvet at forklare mig, men føler jeg bliver overfuset alligevel.

Jeg ønsker ikke et træde på jeres tro, og jeg har vist også givet en forklaring på hvorfor det for mig ikke ville være godt nok at sige til døden jer skiller.

Vi har fundet en løsning uden om kirken, med hjælp fra nogle af de gode foreslag der var nogen der var søde at komme med, tusind tak for hjælpen til jer.

Jeg kan endelig se at jeg får det bryllup jeg har dømt om.

Tak til dem der svarede på mit spørgsmål, i har været en stor hjælp.

Sofie

[Guest Fru P.]

Jeg beklager jeg her stødt folk, jeg spurgte bare fordi det er noget jeg havde tænkt på.

Jeg har prøvet at forklare mig, men føler jeg bliver overfuset alligevel.

Jeg ønsker ikke et træde på jeres tro, og jeg har vist også givet en forklaring på hvorfor det for mig ikke ville være godt nok at sige til døden jer skiller.

Vi har fundet en løsning uden om kirken, med hjælp fra nogle af de gode foreslag der var nogen der var søde at komme med, tusind tak for hjælpen til jer.

Jeg kan endelig se at jeg får det bryllup jeg har dømt om.

Tak til dem der svarede på mit spørgsmål, i har været en stor hjælp.

Sofie

Kære Sofie

Jeg håber i får et rigtig smukt bryllup alligevel.

Jeg kan kun tale for mig selv og sige, at jeg ikke følte mig støt overhovedet. Jeg synes det er fint du spørger til noget, som fylder så meget i dine tanker og det er da en ærlig sag. Men jeg sagde min mening ligesom mange andre herinde -nogen var lidt hårdre end andre, men sådan er det når diskussionen falder på tro og religion; Der vil altid være nogen man støder og som ikke er enige.

Om ikke andet, så har du da fået sat gang i en god diskussion

Mange gode bryllupsønsker fra mig

[AnjaSL 0]

Religion, børn til bryllup eller ej (især spørgsmålet om babyer), rygning eller ej til festen og drescode eller ej.... det er emner, der altid får bølgerne til at gå højt herinde.... i begyndelsen kan man godt blive lidt overrasket over hvor mange "hårde" kommentarer det kan medføre... men det er nok blot fordi det er emner, som vi alle har en holdning til... og gerne i alle yderpunkterme.

Tror såmænd ikke du skal tage det for mere end det. Jeg skrev, at jeg ikke helt forstod "til kærligheden skille os ad". Det var for di jeg opfattede det som en konsekvens af skilsmissetallene i Danmark - også fordi jeg har hørt sætningen anvendt netop af den grund. Men din efterfølgende forklaring på hvorfor du gerne vil have den sætning med giver jo super fornuftig mening, så tak for at du også gav dig tid til at forklare den for ikke mindst mig

Dejligt at I nu har fundet en løsning, som tilgodeser jeres ønsker. Håber I får en dejlig dag.

Redigeret May 22, 2007 af AnjaSL

[Nikita25 0]

Jeg beklager jeg her stødt folk, jeg spurgte bare fordi det er noget jeg havde tænkt på.

Jeg har prøvet at forklare mig, men føler jeg bliver overfuset alligevel.

Jeg ønsker ikke et træde på jeres tro, og jeg har vist også givet en forklaring på hvorfor det for mig ikke ville være godt nok at sige til døden jer skiller.

Vi har fundet en løsning uden om kirken, med hjælp fra nogle af de gode foreslag der var nogen der var søde at komme med, tusind tak for hjælpen til jer.

Jeg kan endelig se at jeg får det bryllup jeg har dømt om.

Tak til dem der svarede på mit spørgsmål, i har været en stor hjælp.

Sofie

Kære Sofie.

Min tro træder du skam ikke på, for det er for mig ikke et spørgsmål om at vi alle skal dele den samme tro - men blot et spørgsmål om at vi skal acceptere at vi ikke er ens. Også selvom det som Anja skriver er et af de emner der får bølgerne til at gå højt herinde

Hvor ville det dog egentlig også være forfærdeligt hvis vi alle var ens og havde samme smag - for så ville der jo ikke være chokolade nok til mig

Jeg kan sagtens se din pointe i ikke at bruge "til døden os skiller" i og med at din kærlighed til din mand ikke ender ved døden - men fortsætter i de næste liv ligeledes. Med det i tankerne synes jeg faktisk det er ufatteligt smukt. For hvem siger at kærligheden ender når vi dør????

Jeg glæder mig da til at høre om den løsning i har fundet uden om kirken - for min nysgerrighed er da helt klart vakt!

Håber I får en fantastisk dag

Iben

[diskobil 357]

lige for at få en ting på det rene, så kunne vi goddt blive gift i kirken, da jeg er medlem af folkekirken, (min mand er ikke), men jeg mente bare at jeg havde hørt nogen snakke om at de var blevet viet i kirken uden at det var i gudsnavn, men jeg har nok hørt forkert.

Jeg har valgt at mine børn ikke skal døbes fordi jeg mener det er op til dem selv at vælge deres tro og jeg ville være uærlig ved at påstå at jeg ville opdrage dem i den kirstne tro.

Jeg ser kirken som et samlingsted for alle også dem der ikke er troende og ville ønske jeg kunne stå i en kirke, foran venner og familie og udtrykke min kærlighed til min mand.

Men jeg vil undersøge det med herregårde og slotte, syntes det lyder spændene og¨så med en fripræst.

Tusind tak for jeres ideer og råd. Håber ikke jeg har stødt alt for mange ved at sige at kirken for mig er en kulisse, det er jo bare min personlige holdning.

Sofie

Helt ærligt. Ateist vil jeg måske ikke kalde mig men jeg er ikke medlem af folkekirken. Det er ingen af os og derfor blev vi også borgerligt viet. Vi kunne såmænd godt have valgt at blive gift i en kirke (dengang var jeg vist medlem af kirken) men var det tilfældet så kunne vi da aldrig drømme om at begynde at stille krav om at kirken skulle fravige det grundlag som den bygger på ved vielsen. Det må man ligesom tage med når man vælger at gifte sig i en kirke, og kan man ikke det, så bør man lade være.

Begge vores børn er døbt i kirken og herefter kan de så selv vælge om de vil konfirmeres når tid er. Jeg mener du vælger lige så meget for dem, ved at undlade at få dem døbt, men det er jo et holdningsspørgsmål.