Fotografering INDEN vielsen

[Frk. Sif 1]

Ja, som overskriften siger har jeg fået den tanke at få taget de officielle bryllupsbilleder inden selve vielsen. Synes eftermiddagen bliver meget presset med vielse, foto, reception, gaveåbning.

Vil gerne være til vores egen reception, manden insisterer på gaveåbning på dagen og ikke dagen efter, vi vil gerne have en fest der varer til den lyse morgen og feststedet ligger lidt afsides, så folk har lidt lang transporttid - så derfor tanken om at vi udnytter tiden bedre ved at lægge fotosession som det første. Der skal derudover tages billede af vielsen og stemningsbilleder ved receptionen bagefter, så vi også har billeder af "the wedding glow"

Hvad synes I ? God eller dårlig ide? Og især alle jer der lige er blevet gift - må meget gerne komme med input. I ved jo hvad det handler om.....

[frk.mariehøne 0]

I min verden er det lidt forkert at blive fotograferet inden vielsen, men det hænger nok sammen med, at jeg ikke mener, at man skal se hinanden, før bruden træder ind i kirken... Jeg tror der går "noget" af det specielle øjeblik, hvor øjnene mødes for første gang iført det store skrud...

Det var min mening, men jeg håber i finder en løsning i bliver glade for...

[MarieMus 0]

Hvis i kan "tåle" at se hinanden før vielsen, så kan jeg ike se nogen problemer i det. Hvis det passer bedst i jeres plan, så er det det i gør!

[Guest Heidi_1981]

Hvis det er sådan, I kunne tænke jer det, så skal I da bare gøre det.

Personligt ville jeg ikke gøre det, da min kæreste og jeg først skal ses i kirken og han ikke skal se mig i kjolen inden.

[Palles Pige 0]

Min søster gjorde det til deres bryllup Men de gjorde også det hele lidt anderledes.. de boede( er skilt nu ) på en stor gård med 3 børn, så de var begge nødt til at være der til at fodre om morgenen osv.. så de sov sammen, gjorde sig klar sammen osv... og billederne blev taget inden!

Det var både godt og skidt.. Min søster sagde at hun aldrig mærkede suset, men ved så ikke om det var fordi de måske ikke rigtig elskede hinanden alligevel!? *S* eller fordi der ikke var noget waouw i at vise sig for ham...

Men de havde god tid med gæsterne bagefter osv så de var egentlig meget glade for denne løsning..

Men tror det afhænger meget af hvor opsatte man er på traditionerne om at sove sammen, at bruden ikke må vise sin kjole før i kirken osv osv osv...

Ved min brors bryllup havde de valgt at gæsterne betød mest! Så de havde ganske enkelt kun afsat 1 time til bryllupsfotografering, og inden alle gæsterne var ankommet til receptionen var den time næsten gået, så de gik ikke glip af meget *S*

Glæder mig til at høre om jeres løsning..

Line

[Guest krebs25]

Hejsa

Vi har tænkt os at blive fotograferet inden vielsen i kirken. Der er flere grunde til vi gør det. B.la. skal vi først giftes kl. 15 og til bords 17.30, da vi går ind for at være sammen med gæsterne. Dernæst får jeg formentlig brug for at komme ind og hvile lidt inden vi går til bords og så er jeg sikker på, at billederne er taget, mens håret sidder super. Jeg har hørt om flere, der bliver fotgraferet inden kirken.

Jeg kan sagtens følge den med "oplevelsen" i kirken måske ikke bliver helt den samme og så alligevel.....Lige meget hvad tror jeg kun vi har øjne for hinanden Dog har jeg tænkt mig at forberede en eller anden "entre" hos mine forældre

Håber I finder ud af, hvad der passer jer bedst:-)

[MayaM 0]

Hei!

Her i Norge har vi jo ikke reception, men det er blitt mere og mere vanlig at dem som gifter seg sent på dagen, fotograferes først så dem sparer tid etterpå!

Har ei veninne som gjorde det, og hun syntes vielsen ble like speiell likevel.

[Guest septemberbrud]

Det må I helt selv bestemme, men personligt vil jeg heller ikke have, at han skal se mig i kjolen, før jeg træder ind i kirken...

[mia kronhoej 0]

personligt synes jeg det ska gemmes til efter saa man faar "det speciele foerste moede" i kirken ifoert brudekjole...

[Frk. Sif 1]

Ja jeg skal måske lige tilføje at vi ikke skal i kirke. Det er en udendørs borgerlig vielse og vi havde faktisk tænkt os at gå op af "gulvet" sammen. Jeg er slet ikke til følges op af farmand og vi vil have det bedst med at følges - så det "moment" kommer ikke til at være der alligevel.

Men vi skal ikke sove sammen inden.

[Frk. Sif 1]

Op igen så vi kan få flere gode svar

[Happy_A 0]

Ja, som overskriften siger har jeg fået den tanke at få taget de officielle bryllupsbilleder inden selve vielsen. Synes eftermiddagen bliver meget presset med vielse, foto, reception, gaveåbning.

Vil gerne være til vores egen reception, manden insisterer på gaveåbning på dagen og ikke dagen efter, vi vil gerne have en fest der varer til den lyse morgen og feststedet ligger lidt afsides, så folk har lidt lang transporttid - så derfor tanken om at vi udnytter tiden bedre ved at lægge fotosession som det første. Der skal derudover tages billede af vielsen og stemningsbilleder ved receptionen bagefter, så vi også har billeder af "the wedding glow"

Hvad synes I ? God eller dårlig ide? Og især alle jer der lige er blevet gift - må meget gerne komme med input. I ved jo hvad det handler om.....

Min kommende mands fætter og hans kone gjorde det før vielsen. Billederne blev FANTASTISKE. Der var ingen ris i håret osv. Det var den bedste løsning for dem, da de ikke havde så meget tid efter vielsen.

Jeg er selv ikke til den løsning, da jeg heller ikke mener at man skal se hinanden før brylluppet. Det tager lidt af overraskelsen væk.

Men hvis det er bedst sådan tidsmæssigt, så er det jo bare sådan I skal gøre.

[Theshe 1]

Jeg kan godt se både fordele og ulemper ved begge tider at få taget billeder på.

Personligt ville jeg foretrække efter vielsen. Simpelthen fordi glæden bare lyser ud af en Før vielsen er man måske nervøs, stresset m.m., og det vil man måske kune se på billederne?

-Sophie

[Guest septemberbrud]

Jeg kan godt se, at hvis I alligevel går sammen op ad "havegangen", så I ikke på samme måde har et "moment", så er der bedre idé i det med at tage billederne før. Gør som I vil, men tænkt på det, som Theshe skrev ovenfor: I er måske stressede og nervøse inden.

Til gengæld vil I jo også være stressede efter, hvis I faktisk ikke rigtig har tiden til at få billederne taget.

-Kirstine

[Mariahønen 2]

I min verden er det lidt forkert at blive fotograferet inden vielsen, men det hænger nok sammen med, at jeg ikke mener, at man skal se hinanden, før bruden træder ind i kirken... Jeg tror der går "noget" af det specielle øjeblik, hvor øjnene mødes for første gang iført det store skrud...

Det var min mening, men jeg håber i finder en løsning i bliver glade for...

Enig! Jeg er altså stadig lidt på "moment"-holdet...! Og det betyder jo også uheld at gommen ser bruden i kjolen før osv...

Vi laver nogle lidt anderledes billeder ved at vores fotograf kommer og tager "før"-billeder af "klargøringen" hos os hver især. Så får man stadig masser af "wedding-glow" og utraditionelle bryllupsbilleder, men jeg kan godt se at det ikke løser noget tidsproblem, idet vi jo også får taget de "traditionelle" billeder om eftermiddagen

[rasha1 0]

personligt synes jeg det ska gemmes til efter saa man faar "det speciele foerste moede" i kirken ifoert brudekjole...

Fuldstændi enig

[Guest familienclausen]

Hm, nu ved jeg jo ikke hvordan resten af jeres fest er planlagt, men efter overskrifterne at dømme er det den gode traditionelle version. Forholder det sig sådan er det min helt klare opfattelse at man som mand kommer til at mangle et stort spændende øjeblik når man FØRSTE gang ser sin smukke brud komme op ad kirkegulvet.

Hellere en presset eftermiddag end undvære det øjeblik, bare for at være lidt praktisk. Det SKAL være en overraskelse

Mads

[Guest hkmc]

Jeg har det lidt både og.

VI har selv tid til det så vi gør det i denne rækkefølge - kirke - bryllupskage - fotografering - festmiddag.

Men i Vietnam tager der billedet FLERE måneder i forvejen. Så maler en maler sirligt et fint maleri udfra billedet... Dette maleri står så ved indgangen til feststedet, så er man da ikke i tvivl om man er gået rigtig - hvis altså maleren kan ramme rigtigt...

Jeg vil også gerne have et maleri af et af vores billeder men det bliver ikke til fremvisning på dagen...

Det skal jo også lige siges at deres bryllupsfester er med mindst 500 gæster! De spiser 6 smårettet og smutter gæsterne hjem igen... Ikke noget med time lange middage - ind_ud... Det er jo også en måde at gøre det på.

Parret modtager KUN penge gaver.

Hanne

[Caroline72 0]

Jeg kan godt se både fordele og ulemper ved begge tider at få taget billeder på.

Personligt ville jeg foretrække efter vielsen. Simpelthen fordi glæden bare lyser ud af en Før vielsen er man måske nervøs, stresset m.m., og det vil man måske kune se på billederne?

-Sophie

ENIG!

Jeg tror ikke i får den samme energi/magi på billeder taget før vielsen.

[finesmor 0]

HEJ! JEG SYNTES AT DET ER EN DÅRLIG IDE,FOR HVOR BLIVER EVENTYRET SÅ AF NÅR DU TRÆDER IND I KIRKEN OG DIN KOMMENDE MAND OG CO. SKAL SE DIG FOR FØRSTE GANG. JEG SKAL GIFTES D. 25-O8-07 OG DET ER EN HEMMELIGHED HVORDAN JEG SKAL SE UD INDTIL KIRKEN. JEG SYNTES BESTEMT IKKE AT PARRET SKAL SE HINANDEN FØR I KIRKEN.

KNUS FINESMOR.

[Stellah 0]

Selvfølgelig kan I det. Personligt ville jeg aldrig selv gøre, men jeg skal også have kirkebryllup og oplevet "the big moment".

Jeg synes sagtens, I kan gøre det. Hvis bare det er det rigtige for JER.

[Guest noughty]

Det er jo op til jer. Men jeg ville ikke være gået glip af det øjeblik, hvor jeg trådte ind i kirken. Hvor min mand og alle gæsterne så mig i kjolen osv for første gang. Det er et helt magisk øjeblik og magien ryger, hvis din mand har set dig inden.

Held og lykke med beslutningen..

[stine b 0]

Ja jeg skal måske lige tilføje at vi ikke skal i kirke. Det er en udendørs borgerlig vielse og vi havde faktisk tænkt os at gå op af "gulvet" sammen. Jeg er slet ikke til følges op af farmand og vi vil have det bedst med at følges - så det "moment" kommer ikke til at være der alligevel.

Men vi skal ikke sove sammen inden.

- Så er der da ingen tvivl om hvad I skal gøre

Når man ikke er til de 'faste' traditioner bør der ikke være rammer for hvad man skal gøre, og hvis I ikke har noget i mod at se hinanden inden vielsen, kan det vist ikke være et problem at gøre det.

Bare lige for at nævne det, min kommende mand var med ude at købe min kjole... Det syntes jeg var HELT fantastisk

God fornøjelse

//Stine

[Guest Dorthe og Steffen]

Hmm, bare husk at på billederne er I jo så rent faktisk ikke gift....

Men vi holder selv vielsen kl 11, og så skal vi have bryllupskage bagefter på et "hemmeligt sted", så vi har god tid, men meget der skal ske. Tror vi ender med at gå med "billederne kan få 1 time, og nix veider!" - der bliver jo taget billeder hele tiden alligevel, og det kan godt være jeg er naiv, men én lokation og en bunke shots MÅ da kunne give det der særlige "dette er vores officielle bryllupsbillede"...

Nogen der har erfaringer med det? Hvor meget tid har I forskellige sat af til billeder? Og jer, der er blevet gift, var det nok? For meget? For lidt?

Knus Dorthe

[Dorthe A 0]

Hejsa

I min fantasi skal billeder overhovedet ikke tage mere end en time, jeg skal hjem til gæsterne!

Så når vores vielse er slut kl. 15 så kører vi standsmæssigt et eller andet sted hen (hvis det er godt vejr) - hvis det regner, så bliver vi i kirken og får taget bilelder og derefter er det hjem i haven til reception. Hvis det ikke er godt vejr, så bliver der crowded i vores 126 m2 store hus for vi skriver bag på kirkehæfterne at folk skal være velkomne til at komme med hjem i haven, hvis de alligevel er mødt op for at "glo" (bor ved siden af kirken). Derfor skal det med billederne ikke tage for lang tid.

KH Dorthe