Mage til barnlighed!!!

[SGN 0]

Hvad med at placere parrene overfor hinanden? På den måde har man øjenkontakt under de romantiske øjeblikke, tryghed i nærværet af ægtefællen/kæresten - og man kan møde nye mennesker.

[Gantzel21 1]

Vi placerede parrene overfor hinanden og så ved siden af nogen som vi vidste at de kunne snakke med. Så var der "tryghed" ved ens partner, men snik-snak med ens bordherre/dame og det fungerede perfekt hos os.

Ved en venindes bryllup blev min mand og jeg spillet ad og selvom vi i starten ikke var så glade for det, var det faktisk ret hyggeligt ikke at skulle "overvåge" hinanden før til kaffen

[Guest heto]

Jeg syntes du skal gøre nøjagtig som du og kæreste, er det rigtige.

Jeg vil ikke have noget imod at blive splittet fra min mand. Det er da sjovt at sidde ved nogle andre.

Når vi så kommer hjem kan vi tale om alt det vi har oplevet, og på den måde forlænge festen.

Og det er jo trods alt kun under middagen.

Hvis de vil tage tidelig hjem, der det da deres problem.

VH Heto

[Guest Gitteblå]

Jeg ville bliver meget sur, hvis folk ville blande sig i vores fest og det ved familie og venner også godt. Vi betaler selv for hele gildet og derfor bliver det også kun os der skal bestemme!!! (Meget Gitte 5 år-agtig) Så jeg synes bestemt at I skal gøre som i hele tiden har planlagt og så blæse på om der er nogen der går tidligt!

Når det så er sagt, så vil jeg lige indskyde at vi placere alle par ved siden eller overfor hinanden, af de samme årsager som der er blevet nævnt tidligere. Vi har været til fester hvor man er blevet placeret ved siden af en gammel onkel eller tante og så sidder man bare og venter på kaffen så man kan komme til at sidde ved siden af én man faktisk kan tale med....Så på den her måde sikre vi at alle har mindst én i nærheden de kan tale med. Vi skal have et E-bord og det passer med et bord til vennerne, et til min familie og et til min kærestes!

[Chrisling 0]

Hahaaaa...det er sgu da til grin - man kan da ikke dikterer andres bordplaner?

Og ligefrem "true" med at gå tidligt hvis ikke de får deres vilje?

Måske skulle du overveje at ligge en sut ved hver kurvert som weddingfavor...så kan de måske klare middagen uden deres kærester?

[AnjaSL 0]

Hahaaaa...det er sgu da til grin - man kan da ikke dikterer andres bordplaner?

Og ligefrem "true" med at gå tidligt hvis ikke de får deres vilje?

Måske skulle du overveje at ligge en sut ved hver kurvert som weddingfavor...så kan de måske klare middagen uden deres kærester?

super idé

[Guest Chickah]

Jeg kan ikke forstå at folk blander sig på den måde, har selv oplevet på selve dagen for vores barnedåb, hvor min svigerinde ville flyttes så hun ikke sad skråt over for sin mand, men ved siden af ham. Var ret irriteret over det men orkede ikke konflikten så byttede bare om på et par bordkort. Til hendes spage forsvar skal det siges at hun ikke selv syntes hun talte så godt dansk på det tidspunkt. Nå men fred være nu med det!

Til dette bryllup, ja så har vi valgt at splitte nogle par ad, og nogle sidder sammen, men alle sidder nær deres partner (hvis de har en) og i det mindste ved samme bord. Vi har 5 borde. Det var det vi selv syntes var den bedste løsning.

[mrs.bride2B 1]

Jeg kan ikke se det barnlige. Der kan være mange grunde til det.

Jeg vil heller ikke sidde uden min mand imellem to fremmede.

[Guest katjamo]

Hahaaaa...det er sgu da til grin - man kan da ikke dikterer andres bordplaner?

Og ligefrem "true" med at gå tidligt hvis ikke de får deres vilje?

Måske skulle du overveje at ligge en sut ved hver kurvert som weddingfavor...så kan de måske klare middagen uden deres kærester?

[18maj 1]

Måske skulle du overveje at ligge en sut ved hver kurvert som weddingfavor...så kan de måske klare middagen uden deres kærester?

Er du sikker på, at det var hendes hensigt at diktere noget? Måske sagde hun det bare som hun følte det?

Vi sidder ved firkantede borde og sætter par ved samme bord, men ikke ved siden af hinanden. Det synes jeg er en fin løsning. Hvis nogen direkte bad om at blive sat sammen ville de få lov, men jeg ville sikkert også blive gal, hvis jeg følte de prøvede at møve sig ind på min planlgning

[Guest Mia74]

Hahahahaaaa det er da totalt latterligt! Jeg har også en barndomsveninde som gjorde meget ud af at fortælle hvordan hun bare hadede at være til et bryllup for nogle måneder siden, hvor hun ikke sad ved sin kæreste. Nu har de så som de eneste en baby med til vores bryllup til sept, så derfor sætter jeg dem overfor hinanden ved bordenden, da det er lettere for dem. Alle andre er placeret skråt overfor/lidt nede ad rækken el lign.

Gør det som I ønsker at gøre det!

[beatles 0]

Måske skulle du overveje at ligge en sut ved hver kurvert som weddingfavor...så kan de måske klare middagen uden deres kærester?

Er du sikker på, at det var hendes hensigt at diktere noget? Måske sagde hun det bare som hun følte det?

Vi sidder ved firkantede borde og sætter par ved samme bord, men ikke ved siden af hinanden. Det synes jeg er en fin løsning. Hvis nogen direkte bad om at blive sat sammen ville de få lov, men jeg ville sikkert også blive gal, hvis jeg følte de prøvede at møve sig ind på min planlgning

tjaaa - sådan har jeg det nu også. Vi skilte ikke par ad. Vi sad ved firkantede borde, og havde sørget for at alle gæster både sad sammen med nogen de kendte og var trygge ved og at alle også sad sammen med nogen de ikke kendte, men som vi regnede med de havde noget til fælles med.

For os var det vores fornemste opgave at sørge for at alle gæster ( og dem der var på arbejde for os den aften/nat) havde en dejlig aften.

DET ER VORES BRYLLUP - OS DER BESTEMMER holdningen havde vi derimod pakket langt væk, jeg forstår den simpelthen ikke.......

selvfølgelig skal du gøre som du finder bedst, men festen bliver da ikke mindre god for dig og din mand ved at lade par sidde ved siden af hinanden - for jeres gæster kan det derimod gøre en stor forskel.

Beatles

[rikketo 0]

Jeg syntes det er så dejligt når vi er til fest og jeg ikke sidder ved siden af min kæreste. Vi ser hinanden til daglig, og når man nu endelig kommer ud, er det da kun dejligt at se nye mennesker. Har været til et par bryllupper hvor vi sad skråt overfor hinanden, det var også rigtig dejligt.

Etikkette - Emma Gad o.s.v kommer ikke til vores bryllup!

Vi sætter folk sammen med nogle vi mener kan tale sammen, par eller ikke par! vi skal nok have runde borde, og der bliver et bord med til de "gamle" - over 70, et til familien fra england, og så er resten blandet....

/Rikke

[anita80 11]

Bliver også lige nødt til at blande mig her....

Det springende punkt er uden tvivl, at andre folk ikke kan tillade sig at blande sig i jeres bryllup, uanset om det er placering af gæster eller farven på servietterne!

I en børnehave (ja, jeg ved ikke hvor mange af jer, der har gået i en sådan en, jeg har ikke selv gået i en) er det normalt sådan, at den ene dag bestemmer Peter, hvilken sang, der skal synges, den næste dag bestemmer Søren og Sofie bestemmer så en helt 3. dag.

Sådan er det også i det virkelige liv (Surprise!). Vi "skiftes" til at bestemme og der er faktisk ikke andre, der skal blande sig i det, vi bestemmer! Og kan man ikke lide lugten i bageriet, ja så kan man bare gå! Vi kan jo ikke allesammen bestemme på samme tid, vel?

Mange folk i dag skal lære, at de ikke altid kan få deres vilje! Jeg kommer sådan til at tænke på barnet, der skriger og skriger i butikken, fordi det ikke må få slik. Det er lidt det samme her

Så ja, Katja! Det her er barnligt!

[Guest lisser]

hmmm den er svær!

vi har slet ikke kigget på bordplan endnu, og derfor ikke gennemtænkt om vi skiller par ad eller ej - synes at der er gode argumenter for begge dele, så vi ender nok med en løsning hvor parrene bliver placeret i nærheden af hinanden, uden nødvendigvis at være bordherre/dame... men jeg ville også blive tosset, hvis nogen af vores gæster prøvede, at diktere hvordan festen skulle arrangeres - så jeg kan godt forstå din reaktion!

Kh Lisbeth

[Gefion 0]

Jeg må indrømme jeg slet ikke forstår hvorfor så mange kommende brude nærmest tøsebarnligt går mere op i at bestemme alt, end i om deres gæster får en god dag når vielsen er overstået er det ikke længere se-mig, så er det en fest hvor man har et ansvar for at gæsterne hygger sig.

Hvis man stædigt holder på at splitte folk ad der ikke kan lide det, så skal man heller ikke blive sur over at pågældende gæster vælger at gå tidligt eller blive væk. Personligt var jeg aldrig mødt op til en fest hvor jeg ikke kunne sidde ved min kæreste. Det ville være et timelangt helvede.

[jokkepigen 0]

Har blandet mig her....men gør det lige igen.

De gange jeg har været til bryllup er der trillet en tåre eller to ned af kinden....og så er der da super dejligt at manden lige kan tage om min og hviske til mig at det er lidt sødt...ville måske syntes det var lidt pinligt hvis det var onkel Ole der skulle sidde og kigge på at jeg hyler ....bare en holdning!!!!

[mmunck 1]

Jeg må indrømme jeg slet ikke forstår hvorfor så mange kommende brude nærmest tøsebarnligt går mere op i at bestemme alt, end i om deres gæster får en god dag når vielsen er overstået er det ikke længere se-mig, så er det en fest hvor man har et ansvar for at gæsterne hygger sig.

Hvis man stædigt holder på at splitte folk ad der ikke kan lide det, så skal man heller ikke blive sur over at pågældende gæster vælger at gå tidligt eller blive væk. Personligt var jeg aldrig mødt op til en fest hvor jeg ikke kunne sidde ved min kæreste. Det ville være et timelangt helvede.

Undskyld det er lidt ude for emnet, men jeg forstår det ikke helt.

Jeg kan godt se at man som brudepar ikke skal være helt sort og hvid omkring alting, men det er trods alt ens fest. Ja man har et ansvar for at gæsterne skal føle sig godt til pas, men det er altså beudeparrets fest og IKKE gæsterne. Det er en fest der er til for at fejre brudepafrret og derfor må man da regne med at gæsterne vil hjælpe med det.

Vi skiller par da, men et par (en veninde af mig lader vi blive med sin kæreste af nogle årsager) (faktisk har vi ellers ikke inviteret vores venner med partner, men det er en helt anden snak).

Jeg tror de fleste er åbne over hvis ens gæster kommer og siger "ved du hvad jeg vil gerne sidde sammen med min kæreste hvis det kan lade sig gøre, fordi sådan og sådan", altså noget konstruktivt, men hvor konstruktivt er det at komme og sige "hvis jeg ikke sidder sammen med min kæreste så går vi altså tidligere".

Når brudeparret kommer til en anden fest skal det måske sidde sammen selvom det måske heller ville sidde hver for sig. Man holder en fest og man kan nok aldrig please alle, hvor gerne man nok end ville

[bqueen 0]

Jeg har intet problem i at sidde væk fra min kæreste, synes faktisk jeg får snakket mere med de andre når vi er splittet. Men jeg har forståelse for at der er nogen der ikke bryder sig om større selskaber hvor de sidder omringet af fremmede, sådan er vi jo så forskellige.

Jeg har dog til vores bryllup valgt at alle par kan sidde sammen da jeg ved de fleste foretrækker dette, og det skal jo være hyggeligt for alle. Så kan de altid mænge sig efter maden hvis de ønsker dette, og jeg er i princippet ligeglad med om folk sidder parvis.

Maria

[18maj 1]

Bliver også lige nødt til at blande mig her....

Det springende punkt er uden tvivl, at andre folk ikke kan tillade sig at blande sig i jeres bryllup, uanset om det er placering af gæster eller farven på servietterne!

I en børnehave (ja, jeg ved ikke hvor mange af jer, der har gået i en sådan en, jeg har ikke selv gået i en) er det normalt sådan, at den ene dag bestemmer Peter, hvilken sang, der skal synges, den næste dag bestemmer Søren og Sofie bestemmer så en helt 3. dag.

Sådan er det også i det virkelige liv (Surprise!). Vi "skiftes" til at bestemme og der er faktisk ikke andre, der skal blande sig i det, vi bestemmer!

Og kan man ikke lide lugten i bageriet, ja så kan man bare gå! Vi kan jo ikke allesammen bestemme på samme tid, vel?

Mange folk i dag skal lære, at de ikke altid kan få deres vilje! Jeg kommer sådan til at tænke på barnet, der skriger og skriger i butikken, fordi det ikke må få slik. Det er lidt det samme her

Så ja, Katja! Det her er barnligt!

Ro på nu!

Så vidt jeg kan forstå har den pågældene ikke lagt sig ned og skreget som en 4-årig, men bare bedt om at sidde sammen med sin kæreste. Om "ellers-går-jeg-altså-tidligt-hjem" var en trussel eller en konstatering kan vi jo ikke vide, for vi var der ikke ;)

Jeg synes bare du skal have lov at bitche alt det du vil, Katja - det er også det Bryllupsklar er her for!!

Så kan vi andre komme væltende med vores meninger bagefter :carrot:

Det ER vores (= brudeparets) fest og vi holder den sådan som vi gerne vil have det. MEN er en del af det ikke også at vores gæster har det godt og nyder aftenen? Hvor fed ville festen lige være hvis vi VIDSTE at flere par sad og var kede af at være blevet skilt ad (eller af at sidde samme for den sags skyld)?

Redigeret July 28, 2007 af 18maj

[mmunck 1]

Bliver også lige nødt til at blande mig her....

Det springende punkt er uden tvivl, at andre folk ikke kan tillade sig at blande sig i jeres bryllup, uanset om det er placering af gæster eller farven på servietterne!

I en børnehave (ja, jeg ved ikke hvor mange af jer, der har gået i en sådan en, jeg har ikke selv gået i en) er det normalt sådan, at den ene dag bestemmer Peter, hvilken sang, der skal synges, den næste dag bestemmer Søren og Sofie bestemmer så en helt 3. dag.

Sådan er det også i det virkelige liv (Surprise!). Vi "skiftes" til at bestemme og der er faktisk ikke andre, der skal blande sig i det, vi bestemmer!

Og kan man ikke lide lugten i bageriet, ja så kan man bare gå! Vi kan jo ikke allesammen bestemme på samme tid, vel?

Mange folk i dag skal lære, at de ikke altid kan få deres vilje! Jeg kommer sådan til at tænke på barnet, der skriger og skriger i butikken, fordi det ikke må få slik. Det er lidt det samme her

Så ja, Katja! Det her er barnligt!

Ro på nu!

Så vidt jeg kan forstå har den pågældene ikke lagt sig ned og skreget som en 4-årig, men bare bedt om at sidde sammen med sin kæreste. Om "ellers-går-jeg-altså-tidligt-hjem" var en trussel eller en konstatering kan vi jo ikke vide, for vi var der ikke ;)

Jeg synes bare du skal have lov at bitche alt det du vil, Katja - det er også det Bryllupsklar er her for!!

Så kan vi andre komme væltende med vores meninger bagefter :carrot:

Det ER vores (= brudeparets) fest og vi holder den sådan som vi gerne vil have det. MEN er en del af det ikke også at vores gæster har det godt og nyder aftenen? Hvor fed ville festen lige være hvis vi VIDSTE at flere par sad og var kede af at være blevet skilt ad (eller af at sidde samme for den sags skyld)?

Det er jeg også helt enig i. Men det vil nok altid være svært at alle få det liiige som de gerne vil, samtidig med brudeparret også er helt tilfreds.

Jeg tænker også at mon ikke de fleste vil efter komme gæsternes ønsker hvis der bliver spurgt ordentlig og der er et grundlag for det er er i overensstemmelse med budeparrets andre ønsker

[Nenya 1]

Hej

Det har tidligere været diskuteret hvorvidt par skal sidde sammen, og det er der meget forskellige meninger om. Personligt bryder jeg mig heller ikke om at blive placeret væk fra min kæreste når vi er til fest. Det handler ikke om hvorvidt jeg kan undvære ham et par timer eller ej, men jeg synes der er en tryghed i at sidde sammen de første par timer, indtil festen er godt igang og "isen" er brudt.

Men som Mariemus også er inde på, man kan ikke være bekendt at diktere hvorledes en bordplan skal se ud til en andens fest.

Enig. Men vil så også til min bedste veninde sige, at jeg da håber, at jeg kommrt til at sidde ved siden af min kæreste/mand til brylluppet. Og kender jeg hende ret, vil det slet ikke give nogen problemer. Faktisk ville hun nok tage det som en selvfølge.

Og jo. Hvis min mand/kæreste og jeg blev skilt ad, ville jeg nok være tilbøjelig til at tage tidligere hjem. Jeg er ikke god til at small talke og bryder mig faktisk ikke om at være tvunget til det - og slet ikke med helt fremmede mennesker. Måske du kunne prøve at vende den om og se det fra deres side? Jeg synes da, at man skal respektere deres ærlighed. Om ikke andet så ved du da nu, at hvis de også skal nyde festen, så vil de gerne sidde sammen. Hvorfor er det et stort problem?

Og i må hjertens gerne kalde mig barnlig, men det ændrer ikke ved min mening.

Nu kender jeg tilfældigvis føromtalte kvindemenneske og hun er MEGET udadvendt. Så hvorfor hun lige vil sidde ved siden af sin mand det fatter jeg ikke. Jeg kunne da aldrig DRØMME om at blande mig i bordplanen som gæst!!!

Og hvad er det nu gode gamle Emma Gad siger? Gifte par skal ikke sidde sammen ;)

Nu er Emma Gad heldigvis IKKE velkommen til vores bryllup. ;)

Dernæst så kom jeg til at tænke på. Hvis det er brudeparrets fest og dem, der bestemmer - hvad laver gæsterne der så? Jeg synes beatles og Gefion har nogle rigtig gode pointer. Festen er vel også for gæsternes skyld? Eller er det ren "se-på-os-og-giv-os-gaver-fest"? Som før nævnt har man et ansvar som værter for, om gæsterne også får en god fest - så det ikke kun er brudeparret, der hygger sig mens 30 gæster sidder og synes det er kedeligt.

Nu får jeg nok på puklen igen - men hey - that's life. Vi kan ikke alle være enige.

[mrs.bride2B 1]

Jeg må indrømme jeg slet ikke forstår hvorfor så mange kommende brude nærmest tøsebarnligt går mere op i at bestemme alt, end i om deres gæster får en god dag når vielsen er overstået er det ikke længere se-mig, så er det en fest hvor man har et ansvar for at gæsterne hygger sig.

Hvis man stædigt holder på at splitte folk ad der ikke kan lide det, så skal man heller ikke blive sur over at pågældende gæster vælger at gå tidligt eller blive væk. Personligt var jeg aldrig mødt op til en fest hvor jeg ikke kunne sidde ved min kæreste. Det ville være et timelangt helvede.

Undskyld det er lidt ude for emnet, men jeg forstår det ikke helt.

Jeg kan godt se at man som brudepar ikke skal være helt sort og hvid omkring alting, men det er trods alt ens fest. Ja man har et ansvar for at gæsterne skal føle sig godt til pas, men det er altså beudeparrets fest og IKKE gæsterne. Det er en fest der er til for at fejre brudepafrret og derfor må man da regne med at gæsterne vil hjælpe med det.

Vi skiller par da, men et par (en veninde af mig lader vi blive med sin kæreste af nogle årsager) (faktisk har vi ellers ikke inviteret vores venner med partner, men det er en helt anden snak).

Jeg tror de fleste er åbne over hvis ens gæster kommer og siger "ved du hvad jeg vil gerne sidde sammen med min kæreste hvis det kan lade sig gøre, fordi sådan og sådan", altså noget konstruktivt, men hvor konstruktivt er det at komme og sige "hvis jeg ikke sidder sammen med min kæreste så går vi altså tidligere".

Når brudeparret kommer til en anden fest skal det måske sidde sammen selvom det måske heller ville sidde hver for sig. Man holder en fest og man kan nok aldrig please alle, hvor gerne man nok end ville

Nu er der jo nogen ting der er så private at man ikke deler dem med vennerne eller at det ikke kommer dem ved Der er mange grunde til at man ønsker sin partner ved sin side, og det må man respektere. Der må jo være noget når de vil køre hjem tidligt hvis de blir skilt ad ;)

Redigeret July 29, 2007 af mrs.bride2B

[AnjaSL 0]

Nu er der jo nogen ting der er så private at man ikke deler dem med vennerne eller at det ikke kommer dem ved Der er mange grunde til at man ønsker sin partner ved sin side, og det må man respektere. Der må jo være noget når de vil køre hjem tidligt hvis de blir skilt ad ;)

Det er sandt - men stadig kan man spørge ordentligt i stedet for at diktere og true med at gå tidligt hjem - for det er vel det, der egentlig er sket her - sådan som vi har fået det refereret i hvert fald - og det er jo det vi skal tage stilling ud fra.

Vi havde to til vores fest, som ammede, og de spurgte hver i sær om vi kunne placere dem tæt ved udgangen.... og selvfølgelig tog vi hensyn til det. Jeg synes som sådan ikke der er noget i vejen for at man kommer med ønsker og der tages hensyn til det - og man behøver som sådan heller ikke at begrunde sine ønsker - bare man spørger ordentligt! Det er vel det, der er humlen i det hele!

Det er lidt ligesom at give et afbud til et bryllup - man behøver ikke at komme med en forklaring - men "det forsmåede brudepar" (sagt og ment ironisk!) har nok større forståelse for et begrundet afbud end for et afbud, hvor det blot står "vi kan desværre ikke deltage".... og sådan tror jeg også det er med at fremsætte ønsker for en bordplan.

...og herudover synes jeg der er et vigtigt aspekt omkring "bridezillaer der flyver i flint over dit og dat".... personligt var jeg ikke selv fløjet op og blevet vred, ked af det etc omkring mange af vores episoder omkring bryllupsplanlægningen.... hvis det havde været enkeltstående tilfælde... men når man arrangerer bryllup bliver det hele bare meget komprimeret, og ellers velmenende kommentarer kan let virke som utidig indblanding og som ubehøvlede og sårende... fordi det er kommentar nummer 42 (på én uge) man får fra gæster og udenforstående.... eller ubegrundet afbud nummer 6 inden for 2 dage fra personer, der ellers sagde de godt kunne deltage, da de fik datoen 1 år før....

Håber det gav lidt mening og perspektiv ;)

[Guest Maria Hjortholm]

Altså, nu er jeg åbenbart så godt opdraget, at jeg aldrig selv ville brokke mig over en bordplan - men derfor kan man jo godt krydse fingre for, at man havner ved siden af kæresten...

Har prøvet begge varianter og må nok sige, at de selskaber, hvor jeg har haft min mand i nærheden har været noget mere hyggelige.

Jeg har ikke den forkromede løsning, og i den sidste ende er det jo alligevel jer selv, der afgører, hvad I vil.

Men prøv at spørge dig selv, hvilket formål det tjener at skille par ad. Hvorfor gør det dig gladere?

Den gamle traver med "at ellers får folk jo ikke snakket sammen" holder ikke! Man sidder jo trods alt sjældent ved tomandsborde, så der er jo under alle omstændigheder andre gæster lige i nærhenden - både ved siden af og overfor én.

Personligt har jeg det sådan, at mine gæster skal have en god dag. Det vil jeg selvfølgelig også gerne selv have, men hvem der sidder ved siden af hvem, det er altså ikke afgørende.

Knus

Maria H.