Tidsplaner for vores bryllup...

[Freja T 0]

Tidsplan 1

Kl 14.00: Vies i Kirken

Kl 15.00: Reception ved siden af kirken med bryllupskage

(Vi smutter der fra før gæsterne, så vi kan få taget billeder)

Kl 17.30: Velkomstdrink på Comwell

Kl 18.00/18.30: Middag

(Regner med at vi er færdige med at spise kl 23.00)

23:00/23.30: Kaffe og kage

(Bliver bare på bordene mens vi danser budevals og efter)

Inden kl 24.00: Brudevals

Efter kl 24.00: Dans

Tidsplan 2

Kl 14.00: Vies i Kirken

(Vi får taget billeder mellem kirken og velkomstdrink, så gæsterne ankommer måske lidt før os)

Kl. 16.00/16.30: Velkomstdrink på Comwell

Kl. 17.00/17.30: Middag

Kl. 22:30: Bryllupskage og kaffe

Kl 23.30: Brudevals

Efter kl 24.00: Dans

Jeg har tidligere bedt om lidt hjælp til om det skal være den ene eller den anden tidsplan. - Men mener ikke at jeg har stillet op som her, så I kan se hele tidsplanen.

(Se også tidligere råd fra den anden tråd på http://bryllupsklar.dk/forum/index.php?sho...64472&st=20 )

I må meget gerne komme med jeres mening om hvilken tidsplan I synes er bedst.

Redigeret November 6, 2010 af Freja T

[Lindaloo 0]

Jeg ville mene at det kommer an på om der kommer mange der ikke skal med til festen og det derfor vil være en god idé med reception.

Hvis de fleste der kommer til vielsen skal med til festen, ville jeg tage plan 2. Det giver en masse dejlig tid til at folk kan nå at tjekke ind på hotellet, klæde om, gå en tur eller slappe lidt af.

Men hvis der inviteres mange kollegaer/bekendte/naboer osv. som ikke skal med om aftenen ville plan 1 være god. Jeg synes at man holder reception for at hilse på alle dem der ikke skal med til festen, men man alligevel gerne vil se på dagen.

[diskobil 357]

Jeg er enig. Ved mange bryllupsfester serveres der forfriskninger m.v. inden bryllupsmiddagen/velkomstdrink og kalder det reception selvom det er samme deltagerkreds. Der er dog ikke noget til hinder for at man holder det et andet sted (ved siden af kirken) selvom det måtte være samme deltagerkreds. I bør også undersøge om det har nogle konsekvenser i forhold til Comwell hvis folk kommer før.

[Stroja 2]

Jeg vil stemme for bryllupskage ved en reception efter kirken altså tidsplan 1, primært af tre grunde:

1. Der er et par timer som skal "slås ihjel" fra 14-16 i tidsplan 2.

2. De som måtte komme til glo-bryllup, vil føle at de i højere grad de er med til at fejre jer, hvis de får lov at være med til lidt af det der sker (se jer skære kagen). Dem jeg kender som har været med til den type reception, synes det har været super fedt.

3. Kagen kommer bedre til sin ret, når den ikke kommer oven på 3 lækre retter.

Ville selv gerne have skåret kagen inden middagen, men da vi først skal vies kl. 16, er den mulighed udelukket.

[Freja T 0]

Mange tak for de hurtige svar...

Hmm... Når jeg lige tæller sammen, tror jeg måske at der kommer omkring 10 personer ud over de 54 der skal med til selve festen...

Det er min veninde der skal lave bryllupskagen, så om bryllupskagen skal være til 56 eller 80 personer betyder ikke noget... (Det bliver ca samme pris)...

Indtil videre har vi aftalt med Comwell at gæsterne kommer kl 16, men det kan vi sagtens lave om, hvis det bliver plan 2 der bliver valgt...

Har lidt svært ved at overskue om tidsplanerne bliver for pressede - Tror I, at planerne er for stramme?

Har i samtidig nogen foreslag til hvornår vi skal pakke gaver op?

Er spændt på at høre fra jer... :mailbox:

[diskobil 357]

Så ville jeg også gå efter model 2 og mener ikke det bliver meget presset (de fleste der holder disse receptioner bliver gift kl. 13 eller 14).

[Freja T 0]

Ok, så bliver det nok 2'eren...

[AnnaPerenna 102]

Jeg er fan af receptioner men det er op til dig

[mhahm85 6]

Jeg ville vælge tidsplan 1, men jeg er også fan af receptioner, og skal selv holde reception...