Børneproblemer

[Guest hyacinth]

Hej

Vi regner ikke med at der skal være børn med til vores bryllup, og det er fordi ingen af vores venner eller nære familie har små børn.

Så vil jeg lige sige: Der er der stor forskel på om det er mor og far, onkel og tante der skal giftes og børnene er en del af den normale omgangs kredes. Så er det jo helt naturligt at børnene er med.

Eller om det er en af forældrenes venner eller veninder som ikke selv har børn der skal giftes, og mor og far så stiller sig op og gør sig selv til grin pga. nogle unger som bruden har set 2x og egentlig syntes er skide irreterende.

Jeg har fuld forståelse for dem der ikke kan/vil have børn med til en fest, og det mener jeg at man som forældre må respektere. Og ikke forvente at bare fordi man selv syntes at ens unger er jordens dejligste, at alle andre også syntes det og derfor gerne vil tilbringe dagen med dem.

Jeg mener også at dem der invitere børn med til en stor fest som et bryllup eller andet, bør sørge for der en eller nden for for underholdning for børnene. Lego og Barbie eller nogle sjove spil. Det blev der altid da jeg var barn og vi var inviteret med til festerne

Hov det blev vist lidt lang og lidt bittert. Misforstå mig ikke jeg elsker børn, undtagen små djævleyngel hvis forældre ikke kan eller vil opdrage dem og forventer at resten af samfundet skal syntes at de stadig er dejlige.

KH

Susanne

<{POST_SNAPBACK}>

Kunne ikke være mere enig

k.h. Hyacinth

[Guest Lonse]

Jeg vil også gerne lige blande mig lidt i debatten, jeg skal giftes til juli 2005, og vi har allerede besluttes os for at det bliver uden børn, eneste undtagelse er min kommende mands niece (som skal være brudepige og kommer langvejs fra) og så min egen søn(som skal være brudedreng eller hva man nu kalder det), de er begge 10 år, så jeg regner ikke med at det skulle være nowet problem.

Vi overvejede på et tidspunkt om hvorvidt alle børnene skulle med, men i vores familier er der 18 børn ml 2-13 år, og det ønskede vi ikke.

Vi har klart meldt ud til alle (selvom vi ikke har sendt inv. endnu) at vi ikke ønsker børn med, det er nu mest i familien der er børn og ikke så meget vennerne, og alle har forståelse for at min søn kommer med( han er autist) og jeg har da selv ved flere lejligheder måtte melde afbud, fordi pasningsmulighederne er meget begrænset.

Jeg synes personligt IKKE at små børn hører med til sådan en fest, og mht at være adskildt fra moderen i mange timer, mener jeg at både mor, men også barn har godt af det, synes der er gået for meget "perfekt mor" i det.

Et alternetiv var måske at tage den lille med i Kriken, og undlade at komme til receptionen, men først støde til middagen, på den måde var det højst 6-7 timer barnet skulle passes, og det tror jeg alle børn kan klare, og dermed også mødrerne.

[victati 0]

hejsa alle

vi har altså valgt, næsten som de eneste at have børn med til vores bryllup, da jeg ikke vil undvære mine egne børn, da jeg synes at det også er deres dag.Jeg ved at vores børn ville kede sig alene og jeg ikke har noget imod at der er børn omkring mig, for os og vores gæster betyder det ingenting. Mine børn kan dog ikke sidde stille i 4 timer og det skal de heller ikke. Der hvor vi skal holde vores fest er en feriekoloni, så der er en masse værelser, vi har så hyret en barnepige og laver et af værelserne om til et legerum, med tv og video, tegnfilm, playstation, farveblyanter, papir og legetøj, så når ungerne ikke gider at være ved bordet kan de gå ind og lege og barnepigen holde øje med dem, på den måde hygger ungerne sig og de voksne kan slappe af, det skal lige siges at børnene er mellem 2 og 9 år og der er 7 i det hele.

knus fra victati

[yndlings-Lea 3]

Helt ærligt! -Hvem er det lige, der bør tages hensyn til? -En voksen kvinde (bruden) eller en baby på 5 mdr?

Hvis din veninde mener, at det er vigtigt, at hendes baby er sammen med hende, så er det altså ikke manglende respekt overfor dig, hun signalerer. Det gør du derimod overfor hende ved at give hende valget mellem hendes baby og dig!

Hvis min veninde stillede mig overfor dét valg, er jeg ikke i tvivl om, hvad jeg ville vælge.

Til vores bryllup bliver børnene heller ikke inviteret med, men vi anser det tilgengæld for naturligt at brystbørn tages med.

Lea :bud:

[BettinaB 0]

Hej med jer,

Nu vil jeg lige fortælle hvad vi gør.

Vi skal giftes 14 maj. Festen holdes i et stort telt i haven.

Vi har tilsammen 3 børn (10, 13 og 16 år).

Vores søskende har børn - i alt 11 børn mellem 1 og 18 år. Disse fætre og kusiner skal naturligvis med.

Vores venner har børn - i alt 10 børn mellem 0 og 15 år. De skal naturligvis også med.

Det skal siges at vi bor således at de fleste forventes at blive og overnatte. Når vi er sammen ellers er børn altid velkomne - så derfor skal de naturligvis med til vores bryllup. Alle børn glæder sig helt vildt.....

Vi arrangerer børnene sådanne at alle mellem 5 og 12 sidder samlet. Så er der ingen voksne der bliver alene når ungerne smutter ud og leger.

De store børn kommer også til at sidde samlet.

Forældrene til de yngste tager selv høje stole og siddepuder med - deres børn sidder så mellem forældrene.

Vi sætter et par plastik pavilloner op i haven med bobspil, duplo o.lign.

Vi glæder os meget og forventer en kanon fest hvor alle kan slappe af og ikke behøver at tænke på at de skal køre hjem og hente unger hos barnepiger.

Vi glæder os meget til at spise morgenmad sammen næste dag og rigtigt hygge os.

hilsen

'os der ikke vil undvære de børn der er en del af vores liv'

Bettina

[diskobil 357]

Hvis din veninde mener, at det er vigtigt, at hendes baby er sammen med hende, så er det altså ikke manglende respekt overfor dig, hun signalerer. Det gør du derimod overfor hende ved at give hende valget mellem hendes baby og dig!

Enig ! - Jeg tror at det holdningsmæssigt har en del at sige om man selv har børn eller ej.

Vedr. de større børn er det derimod en smagssag hvad man vil og hvilken fest man vil have. Jeg spiller jævnligt ved bryllupsfester hvor der er børn og fester hvor der ikke er børn.

Er der aktiviteter for børnene behøver de ikke at ødelægge festen (ofte kan de sætte skub i og gøre det knapt så højtravende). Jeg har selv ofte efter aftale med parret lavet lidt børnedisko for børnene mens de voksne sad og drak kaffe. Det er er altid et kæmpehit, og de voksne bliver såmænd grebet af det.

Men jeg har også set eksempler på overtrætte børn rende rundt kl. 2 om natten og være i vejen. Skal man have børn med skal det ske i fornuftige rammer. Der skal være en eller to der kan få dem i seng inden eler lige efter brudevalsen, hvor "den rigtige fest" starter og der bliver lukket mere op for lyden og lidt lys.

Der er også fester som ønskes holdt mere højtideligt eller på finere steder der bare ikke egner sig til børn, og holder man sådan en fest og ønsker man ikke børn med bør gæsterne naturligvis respektere det.

[Pinkyl 3]

Hejsa

Vi havde selv både vores datter Ida med (som på daværende tidspunkt var knap 2 år) og mine 2 niecer på 11 og 9 år.Ville IKKE ha kunne forestille mig mit (vores) bryllup UDEN dem tilstede.

Vi syntes det fungede rigtig godt.Dog var Ida den sidste af ungerne der faldt omkuld (hun syntes osse ligesom resten af gæsterne SÅ godt om Disko-Bent og musikken :band:). Der var ingen der følte, at børnene var ivejen (har jeg da Ik hørt ihvertfald) de hyggede sig og vi syntes de SKULLE deltage.

Jeg har dog osse en nevø (½ år ældre end Ida og bror til mine 2 niecer) han var ikke med , men det var et ønske fra hans forældre , de mente , at det ville blive for meget og , at de intet ville få ud af festen , hvis de skulle holde styr på ham :bud: .

Syntes det er op til folk(brudeparret) hvad de syntes . men er det spædbørn mener jeg jo , at de naturligt har adgang.

Syntes ikke det er et fair valg at skulle træffe.....

[diskobil 357]

Vi syntes det fungede rigtig godt.Dog var Ida den sidste af ungerne der faldt omkuld (hun syntes osse ligesom resten af gæsterne SÅ godt om Disko-Bent og musikken ). Der var ingen der følte, at børnene var ivejen (har jeg da Ik hørt ihvertfald) de hyggede sig og vi syntes de SKULLE deltage.

He he - Lige bortset fra at lille Ida sørgede for at jeg havde lidt svært ved at følge med i Pinkyl's tale, og derved lave den underlægningsmusik til de enkelte dele af talen som vi havde aftalt på forhånd.

Det blev så samtidig forpurret lidt af toastmasteren der stod og viftede med armene - han var ikke klar over det - men fandt hurtigt ud af det.

Han fandt også ud af at jeg ikke - som han troede - havde et keyboard bag pulten og kunne akkompagnere til sangene (det var inden vi begyndte at "akkompagnere" via CD).

De to niecer bemærkede jeg - så vidt jeg husker - slet ikke udover at de var gode til at tage sig af Ida.

Men Pinkyl og Jonaldos bryllup hvem har dog mon givet ham det navn blev også holdt i selskabslokaler, og det har en hel del at sige når man taler om hvorvidt der skal børn med eller ej.

Redigeret February 4, 2005 af diskobil

[Guest a_runge]

Hej!

Til vores bryllup regner vi da helt klart med at invitere børnene med.

Det drejer sig om 12 børn i alderen 1-15 år.

Herunder mine 3 søskende på henholdsvis 5, 8 og 14 år. De 2 mindste skal selvfølgelig være brudepiger, og jeg kunne slet ikke forestille mig at de ikke skulle dele denne dag sammen med mig.

Jeg holder præcist ligeså meget af børnene i min familie og omgangskreds, som jeg gør af de voksne, så der har aldrig været tvivl om deres deltagelse på vores store dag.

For mig handler det om at ALLE jeg holder af, skal være med til at gøre denne dag helt speciel - både børn og voksne...

Selvfølgelig kan man diskutere hvor meget de helt små får ud af sådan en dag, men vi har bestemt os at lade det være op til forældrene, om de vil have deres børn med eller ej.

jeg tror faktisk at de 3 vennepar med helt små børn vælger at få dem passet istedet, så de bedre kan få "fred" til at nyde festen, det lød ihvertfald sådan på min veninde.

Mon ikke også de fleste forældre selv kan vurdere hvorvidt deres børn ville få noget ud af sådan en fest, og hvorvidt børnene ville være til "gene" for brudeparret, eller om det at have deres børn med ville "forhindre" forældrene i at nyde festen fuldt ud?

Vi stoler ihvertfald på vores venners dømmekraft.

Hermed ikke sagt at det eneste rigtige er at invitere børnene med. Jeg ville fuldt ud respektere at blive inviteret til en børnefri fest (har dog ingen børn selv, endnu), jeg kunne bare ikke forestille mig selv at fejre så stor en dag, uden børn. Men det er jo smag og behag.

Vil også lige indskyde at da min mor og stedfar blev gift da jeg var 11, var jeg brudepige, og deltog i hele festen.

Vi børn drak sodavand og nød den gode stemning. Da vi fik nok af de voksne fortrak vi til et andet rum, hvorfra vi kunne høre musikken og feststemningen, og dansede til langt ud på natten... :band:

Det var en helt fantastisk, eventyrlig aften, og jeg husker det som var det i går...

:hjerte: Anja

[Guest a_runge]

Hov, det blev godt nok noget af en smøre.

Glemte lige at tilføje at vi laver et specielt børnebord, så vi ikke får tomme pladser omkring bordene. Og vi har valgt at holde festen et sted der ikke lige ligger ud til en stor vej, og hvor der en en stor hoppepude til børnene, så de får mulighed for at løbe ud og lege, når de får nok af os voksne...

[Guest mariemusen]

Hej

Vi har også valgt at vores børn ( har fire til sammen ) med til vores bryllup og lige som PinkyL så kan vi ik forestille os at vi ska fejre vores store dag uden dem........derudover skal Peters niece ( konfirmationsalderen) ........

Der udover er der ingen børn med til selve festen ......... men det er efter eget ønske........fra forældrernes side.......de tager deres børn med i kirken og receptionen ..hvorefter de har sørget for pasning af dem .........

Knuz Mariemusen

[sol23 0]

Her vil jeg støtte muslig 1! Jeg kan heller ikke se nogen problem i at børn ikke skulle kunnne komme med!

Ved da selv fra jeg var lillle hvor meget jeg hadet de brylluper hvor der std at børn ikke måtte komme med, som om var de nogen uhyre!

Men altså det skal også siges at det er jeres fest! Jer der bestemmer!

Men jeg kan ikke se nogen problem i at din veninde ville tage denne lille pus med.

[sol23 0]

Hel enig med victati!

Vi skal også have ALLE børnene med til vores bryllup. Forældrene får aligevel ingenting ud af bryllupet så! SÅ er der lige 1 par som selv har valgt at lade ørnene blive hjemme for sådan får de mest ud af det..

Og ja, jeg synes simpelthen at det er fint at de selv får lov at vælge hvad der er bedst for dem!

[sol23 0]

Ville da ikke mene man kan lade en mor vælge mellem barn og veinde.. selv om man så er brud! Det vil bare vær at ødelægge forholdet. Selvfølgelig vil hun da vælge barnet for det er jo hendes eget kød og blod!

Alle forældrene har også sagt til os at deres børn glæde sig så meget, og at lige da de fik at vide de skulle med, fløj de ind i klædeskabet for at finde en kjole at tage på selv om der var rigitg mange mdr til. Det kan man da sige begejstring!

Og jeg blev også så rørt over alle de børn der kom hen til mig bag efter og sagde at de glæe sig sådan til at de skulle til prinsesse fest! De synes det er som en evevtyr at skal se bruden i sin store kjole. Hehe der var en der spurgte om jeg glæde mig til at være prinsesse.. De kære børn!

[ailahE 0]

modermælks erstatning! det tager ungen ingen skade af og din veninde kan komme med. eller kan hun F..... holde sig væk!

[diskobil 357]

modermælks erstatning! det tager ungen ingen skade af og din veninde kan komme med. eller kan hun F..... holde sig væk!

Dit indlæg bærer tydeligt præg af at du ikke har børn (ja det hedder de faktisk - det er ikke dyr der tales om), og - fristes jeg til at sige - at du er ret ung.

I modsat fald ville du vide at det ikke kun handler om mælk når vi taler spædbørn. Iøvrigt er det de færreste mødre der vil have det godt med at være væk fra en nyfødt baby i længere tid.

Hermed siger jeg ikke at man skal acceptere at de kommer med babyen under armen. Man er naturligvis selv herre over om man vil have børn/bayer med til sit bryllup men så må man sætte sig i deres sted, og prøve at forstå deres bevæggrunde når man modtager deres afbud. Hvis man reagerer som du gør der er det nok de færreste der overhovedet har lyst til at komme, hvad enten det er med eller uden børn.

Redigeret June 1, 2005 af diskobil

[Guest Sini]

modermælks erstatning! det tager ungen ingen skade af og din veninde kan komme med. eller kan hun F..... holde sig væk!

Dit indlæg bærer tydeligt præg af at du ikke har børn (ja det hedder de faktisk - det er ikke dyr der tales om), og - fristes jeg til at sige - at du er ret ung.

<{POST_SNAPBACK}>

Hvor er det rart at høre en der har det på samme måde som jeg!!! Jeg får altid myrekryb når folk omtaler sine børn som "unger" - synes det er et udtryk for manglende respekt for børnene som individer (måske er jeg lidt sippet, men sådan har jeg det).

Hvad angår indlægget omkring mme skal du vist bare ignorere hende, sådan en afsindig besked kan kun være skrevet for at hidse debatten op :tosset:

[badutski 3]

Nu holder vi selv en "børnefri" bryllupsfri, sagt på den måde, at vores egen toårige datter selvfølgelig er med, men det er også det (har kun en fåtal andre børn i familien).

Dette har vi valgt fordi vi selv ønsker det, men også fordi vi ved at forøldrene intet har imod det.

Når det er sagt, så plejer alle børn at væe med til alle vores fester, og derfor synes jegikke at de er til gene....og når det drejer som om ammebørn, så synes jeg slet ikke man kan tillade sig at bede mor om at vælge sit nyfødte barn fra. Og om spørgsmålet med modermælkserstatning så ved alle med børn at babyer ofte skal vænnes til en ny smag og derefter ikke atid er villige til "bare" at drikke erstatning for en enkelt dag!

Jeg kan sagtens huske første gang jeg skulle være væk fra min datter en hel dag/aften....av hvor var det svært...man skal ikke undervurderer det bånd der er mellem en mor og et nyfødt barn. Og hvis man tvinger en mor til at vælge, så kommer ens barn altid først, og hvis hun alligevel vælger at komme.....så tænker hun i hvert fald ike på festen - ej heller nyder den.

nå, det er lige lidt meget fra mig

Badutski

[Guest pidde]

"og når det drejer som om ammebørn, så synes jeg slet ikke man kan tillade sig at bede mor om at vælge sit nyfødte barn fra. Og om spørgsmålet med modermælkserstatning så ved alle med børn at babyer ofte skal vænnes til en ny smag og derefter ikke atid er villige til "bare" at drikke erstatning for en enkelt dag!

Jeg kan sagtens huske første gang jeg skulle være væk fra min datter en hel dag/aften....av hvor var det svært...man skal ikke undervurderer det bånd der er mellem en mor og et nyfødt barn. Og hvis man tvinger en mor til at vælge, så kommer ens barn altid først, og hvis hun alligevel vælger at komme.....så tænker hun i hvert fald ike på festen - ej heller nyder den.

nå, det er lige lidt meget fra mig

Badutski

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg kunne bestemt ikke have udtrykt mig bedre ... er fuldstændig enig

QUOTE

modermælks erstatning! det tager ungen ingen skade af og din veninde kan komme med. eller kan hun F..... holde sig væk!

Dit indlæg bærer tydeligt præg af at du ikke har børn (ja det hedder de faktisk - det er ikke dyr der tales om), og - fristes jeg til at sige - at du er ret ung.

I modsat fald ville du vide at det ikke kun handler om mælk når vi taler spædbørn. Iøvrigt er det de færreste mødre der vil have det godt med at være væk fra en nyfødt baby i længere tid.

Hermed siger jeg ikke at man skal acceptere at de kommer med babyen under armen. Man er naturligvis selv herre over om man vil have børn/bayer med til sit bryllup men så må man sætte sig i deres sted, og prøve at forstå deres bevæggrunde når man modtager deres afbud. Hvis man reagerer som du gør der er det nok de færreste der overhovedet har lyst til at komme, hvad enten det er med eller uden børn.

Ligeledes her! Der er mange følelser med i det hele, og som mor vil jeg have det utroligt dårligt og være urolig hele dagen, og derfor ikke kunne være nærværende og nyde at fejre brudeparret som jeg ville have lyst til. Ville nok hellere foretrække at blive helt væk, eller kun møde op i kirken. (og det uanset om man er i familie med dem der skal giftes eller ej)

Vi har selv kun egne 5 børn med, og de er 5, 12 15, 15 og 18 år.. derudover har vi inviteret Jespers søsters børn, som er 13 og 17 og hendes papbørn som er 10, 10 og 12... (der er ikke flere børn i familien end dem)jeg synes bestemt at de børn som er i familien absolut også skal være med til at fejre sådan en dag.. (det er jo en dag som vi alle vil tale om inden men bestemt også længe efter, og så vil de da føle sig meget udenfor i vores samtaler... og det er da netop sådan en dag vi ønsker at familien er samlet.

Bare lige min mening ;)

Redigeret June 2, 2005 af pidde

[Vinnus 2]

modermælks erstatning! det tager ungen ingen skade af og din veninde kan komme med. eller kan hun F..... holde sig væk!

Som bent og alle de andre siger, så kan man tydeligt mærke at du ikke har børn. Jeg ville aldrig drømme om at tage fra mit barn hvis min veninde kom med sådan en melding. Så ville hun få min mening at vide. Folk undervurderer båndet mellem forældre og børn.

En mor vælger selv om hun vil give erstatning (med undtagelse af visse tilfælde) eller amme. Man kan ikke tvinge et brystbarn til at tage en flaske.

Vi har selv valgt at vores datter på knap 3 år ikke skal med til vores fest, men det er fordi vi mener at vi ikke vil rigtig kunne nyde hinanden og at hun heller ikke vil få noget ud af det. Selvfølgelig skal hun med i kirken, men så kommer der en og henter hende når vi tager videre. På det tidspunkt er klokken også snart 19 og hun skal i seng. Det passer fint at hun kan være sammen med mig og vores polske venner hele dagen.

Mvh Vinni

[Guest Thessie]

Nej vi har ikke børn så derfor kan jeg ikke 100% sætte mig ind i hvordan man som forældre tænker, men jeg har da naturligvis overvejet hvordan og hvorledes med børn, det skal siges at der til vores fest, hvis der skulle børn med, ville være mellem 2 og 4 børn i alderen 1 år - 13 år.

Vi har valgt at spørge forældrene for både jeg og Steffen var enige om at hvis min svigerinde, som har de to yngste, ville have børnene med ville det være meget forståeligt. dog sagde både hun og steffens bror, ham med de to ældste, at de meget gerne ville have en fridag og bare ville kunne nyde en rigtig voksen fest. Dermed bliver vores fest børnefri...

[Guest Anne-Metchen]

Psst! Hvorfor er det vi diskuterer et emne, som snart er et år gammelt!? "Ejeren" er sikkert lykkelig gift nu...

[Guest L.Jensen]

Psst! Hvorfor er det vi diskuterer et emne, som snart er et år gammelt!? "Ejeren" er sikkert lykkelig gift nu...

<{POST_SNAPBACK}>

Det undrede også lige mig da jeg fik øje på datoen ...

[diskobil 357]

Måske fordi det er relevant for andre også. Jeg ved positivt at netop dette emne fylder rigtig meget når folk går i gang med at planlægge deres fest, og der har været rigtig mange tråde om dette emne.

Hvor er det rart at høre en der har det på samme måde som jeg!!! Jeg får altid myrekryb når folk omtaler sine børn som "unger" - synes det er et udtryk for manglende respekt for børnene som individer (måske er jeg lidt sippet, men sådan har jeg det).

Nu skal den ene (det er så mig) så være ærlig og indrømme at han ofte omtaler sine egne børn som ungerne (discoungerne). Han kan såmænd også godt finde på at sige "unger så er der mad" på hjemmefronten. For mig at se er der væsentlig forskel på om det er egne eller andres børn man omtaler, og i hvilken forbindelse man gør det (det er der nok nogle der er uenige i).

Redigeret June 2, 2005 af diskobil

[Guest Lovebear]

Vi har valgt at holde et bryllup, hvor der ikke skal børn med - vi vil venligst bede folk med små børn om at lade dem blive passet i de par minutter, vi er i kirke, da vi synes, at det er meget forstyrrende, hvis et barn græder under hele vielsen.. Jeg er kirkesanger, og jeg har set mange børn få hele opmærksomheden under vielsen, fordi de enten skreg i vilden sky eller rendte rundt i hele kirken (uden at forældrene hentede dem..) - det er ikke sådan et bryllup, vi ønsker os..

Vi har haft skrubler over, hvilke børn vi vil have med til receptionen, men vi har snakket om at skille ved skolealderen. Forældrene skulle også helst nyde dagen uden at have børn hængende på armen hele tiden. Jeg ved i hvert fald, at min fætter + forlovede vil blive glad for at være til fest uden deres 3 små piger (alle tre piger er mellem 0-3 år) :band: :heppe:

Jeg har veninder, som er gravide nu, og som nedkommer i løbet af sommeren.. og dem har jeg også tænkt mig at fortælle, at vielsen er uden børn. Hvis 'baby' er helt ny og afhængig af bryst, kan man evt. træne dem i at sutte af flaske, inden dagen kommer - og så behøver man jo ikke modermælkserstatning - man kan udpumpe mælk fra sig selv, jo..

-Rikke