Musik, band eller?

[TrineSchmidt 13]

Hejsa

Jeg er meget i tvivl ang. musik til vores bryllup. Egentlig synes jeg det hører sig til, men synes også bare, at det er så ærgerligt, når et band stopper med at spille, så stopper festen som regel også og det ønsker vi bestemt ikke.

Vi ønsker, at når de "gamle" er taget hjem, at vi skal have et brag af en fest med alle vennerne, som er inviteret med.

Hvad gør I selv med musik og hvad har I af forslag, når man heller ikke har en bondegård til musik?

[Victorias secret 53]

Vi har band på 4 mand i 3 timer til dans (og en under maden), og hvis vi ikke vil stoppe festen når de stopper, så har vi selv musik med, som vi sætter på. Medmindre vi kan overtale dem til at fortsætte

[TrineSchmidt 13]

Ok... Men har bare hørt og selv oplevet, at festen "dør" når bandet slutter....og det ville jeg virkelig være ked af.

[Victorias secret 53]

Det kunne jeg også godt frygte, men jeg har så heller ikke oplevet en fest der fortsatte efter natmaden, så jeg ved ikke hvordan det ville være med kun musik. Men jeg håber da at vi kan overtale bandet til at blive længere, for ville da nødig stoppe hvis vi bare havde den fedeste fest. Det problem undgår man så med dj (hvis der ikke er sluttidspunkt) eller playliste.

[TrineSchmidt 13]

Er også igang med at undersøge med en dj, da jeg kan se, at det er meget billigere og så kunne man jo have dem i længere tid...

[Notte 2]

Vi har bestilt et 3-mands band. Det var et must fra min side. Synes det giver en rigtig god stemning. Vi har en aftale med bandet om at de spiller et par ekstra timer, hvis vi synes der er behov for det

[Acacia 5]

Vi skal ha lavet en playliste - på ipaden

Men ellers har vi ikke planer om noget band el. Live musik

[Pleazure 15]

Jeg tænker det samme som Notte - er det ikke et spørgsmål om at aftale sig til at de spiller længere hvis i vurderer festen skal fortsætte? Sådan håber jeg vi kan lave en aftale med det band vi skal ha (som ikke er bestilt endnu, vi ved slet ikke hvem det skal være - men det skal være live!)

Sådan en ordning håber jeg kan findes - for jeg er enig med dig, mange tager hjem når musikken slutter. Og gæsterne skulle jo gerne tage hjem fordi de er blevet "mætte" af bryllupsfest i stedet

Redigeret September 15, 2012 af Pleazure

[Victorias secret 53]

Jeg tænker det samme som Notte - er det ikke et spørgsmål om at aftale sig til at de spiller længere hvis i vurderer festen skal fortsætte? Sådan håber jeg vi kan lave en aftale med det band vi skal ha (som ikke er bestilt endnu, vi ved slet ikke hvem det skal være - men det skal være live!)

Sådan en ordning håber jeg kan findes - for jeg er enig med dig, mange tager hjem når musikken slutter. Og gæsterne skulle jo gerne tage hjem fordi de er blevet "mætte" af bryllupsfest i stedet

Jeg håber også vi kan aftale at de bliver længere, men alle dem vi har talt med, har sagt at sluttidspunktet skal være aftalt inden de starter. Det syntes jeg da er dumt, det er da ikke til at vurdere.. Og de står der jo alligevel, så kan ikke se problemet i, at de kan blive længere.

[Pleazure 15]

Jeg tænker det samme som Notte - er det ikke et spørgsmål om at aftale sig til at de spiller længere hvis i vurderer festen skal fortsætte? Sådan håber jeg vi kan lave en aftale med det band vi skal ha (som ikke er bestilt endnu, vi ved slet ikke hvem det skal være - men det skal være live!)

Sådan en ordning håber jeg kan findes - for jeg er enig med dig, mange tager hjem når musikken slutter. Og gæsterne skulle jo gerne tage hjem fordi de er blevet "mætte" af bryllupsfest i stedet

Jeg håber også vi kan aftale at de bliver længere, men alle dem vi har talt med, har sagt at sluttidspunktet skal være aftalt inden de starter. Det syntes jeg da er dumt, det er da ikke til at vurdere.. Og de står der jo alligevel, så kan ikke se problemet i, at de kan blive længere.

Nå, ja det var da træls Hmm, så får vi nok samme problem, øv. Og du har ret, jeg forstår heller ikke hvorfor de ikke bare fortsætter når nu de alligevel er der - det var da en nem måde at tjene lidt ekstra på...

[Victorias secret 53]

Jeg tænker det samme som Notte - er det ikke et spørgsmål om at aftale sig til at de spiller længere hvis i vurderer festen skal fortsætte? Sådan håber jeg vi kan lave en aftale med det band vi skal ha (som ikke er bestilt endnu, vi ved slet ikke hvem det skal være - men det skal være live!)

Sådan en ordning håber jeg kan findes - for jeg er enig med dig, mange tager hjem når musikken slutter. Og gæsterne skulle jo gerne tage hjem fordi de er blevet "mætte" af bryllupsfest i stedet

Jeg håber også vi kan aftale at de bliver længere, men alle dem vi har talt med, har sagt at sluttidspunktet skal være aftalt inden de starter. Det syntes jeg da er dumt, det er da ikke til at vurdere.. Og de står der jo alligevel, så kan ikke se problemet i, at de kan blive længere.

Nå, ja det var da træls Hmm, så får vi nok samme problem, øv. Og du har ret, jeg forstår heller ikke hvorfor de ikke bare fortsætter når nu de alligevel er der - det var da en nem måde at tjene lidt ekstra på...

Nemlig. Meeen jeg prøver nu alligevel at presse dem til det hehe

[diskobil 357]

Det er naturligvis et forsøg værd men der er 2 ting man skal være opmærksom på når man sammenligner spilletider for bands over til DJ's. 1) Mange bands bygger deres show op over 2 måske 3 sæt af 1 - 1 1/2 time. 2) Et band eller en musiker er på hele tiden enten med sin stemme eller sit instrument. Det er meget fysisk krævende hvor man som DJ har mere "ophold". Det er de færreste bands/musikere der kan spille i 8-12 timer uafbrudt som jeg selv gør det ved de fleste bryllupsfester. Og vi oplever det faktisk også lidt indenfor vores eget felt. Der er rigtig mange DJ's som ikke bryder sig om at spille så lang tid og med ubegrænset spilletid. Derfor har vi faktisk vanskeligere ved at rekruttere nye Dj's end de af vores kollegaer som kører med et fast sluttidspunkt. Men som sagt så er det da et forsøg værd.

[FrøkenLT 23]

alternativt kunne i jo høre om i kunne få en "hyggepianist" eller lign. under middagen, og så kan bandet komme på efter middagen??

[morten 6700 6]

Hejsa

Jeg er meget i tvivl ang. musik til vores bryllup. Egentlig synes jeg det hører sig til, men synes også bare, at det er så ærgerligt, når et band stopper med at spille, så stopper festen som regel også og det ønsker vi bestemt ikke.

Vi ønsker, at når de "gamle" er taget hjem, at vi skal have et brag af en fest med alle vennerne, som er inviteret med.

Hvad gør I selv med musik og hvad har I af forslag, når man heller ikke har en bondegård til musik?

GØR DET GØR DET GØR DET!!!!!

Der er intet, der måler sig med et liveband!!!

Det bliver en væsentlig udskrivning, men der bliver SÅ meget mere gang i den. Vi fik fyldt dansegulvet på 10 minutter, fordi vi havde band, og vi tog så også 3 x 45 minutter, for det havde en høj prioritet hos os, at der skulle være gang i musikken!

PS: Vi satte computer til med party/dansemusik efterfølgende, og vi lukkede selv festen 06.30.... Party on!!

[diskobil 357]

En DJ kan ikke konkurrere med et band hvis kunden ønsker det skal være live men at fylde et dansegulv er en god DJ også mand for. Dj'en kan konkurrere på spilletiden, prisen og ikke mindst alsidigheden i musikken. Til flere større fester bruges der ofte både band og DJ. Der oplever man tit at folk kommer hen under bandets 2. sæt og spørger hvornår man går på igen: Fordi de syntes bandets musikstil er for ensformig. Sidste gang jeg oplevede det var med Back to the 80's som i mine øjne er et af Danmarks bedste livebands .

[TrineSchmidt 13]

Er fuldstændig enig... Intet måler sig med livemusik... Men det er vores pengepung desværre ikke til... Øv bøv!!

[brudenOlga 23]

Vi havde en pianist til receptionen og playlister til resten.. Dansegulvet blev fyldt med det samme efter brudevalsen og de stoppede ikke igen før natmaden kom og de gik hjem... Så alt efter hvordan jeres gæster er og om de er danseglade kan det sagtens lade sig gøre at fyle dansegulvet også selvom man ikke har band eller en dj. Det behøver ikke koste så meget. Bare jeres gæster er glade og kan lide at danse.. Vi havde en flok venner på min og min mands ( hehehe... ej jeg er jo en KONE nu hehehehe ) side og de var så gode til at sætte gang i dansen og nattefesten.

[Dansk DJ Service 7]

I mine øjne kan man på mange områder ikke rigtigt sammenligne livebands med DJs. Det afhænger meget af hvad man er til;

Nogle ELSKER livemusik, og synes det er helt fint med pauserne imellem setsne samt den begrænsede spillestil. For her kan man jo, som bl.a. Morten 6700 er inde på, selv lave en playliste.. og her vil en evt. booking af en DJ selvsagt være et kompromis som formentligt er blevet lavet af økonomiske grunde.

Andre synes at originalerne af store hits er federe end coverversioner lavet live af et band og vil desuden også have at der skal være stor variation i musikstilen - dette vil et band jo aldrig kunne klare, da man ikke (sjældent?) ser et band som har et repertoire på mere end nogle 100 forskellige numre, hvor en DJ (ihvertfald de DJs som spiller for os, diskobil og flashlight) typisk har mellem 15.000 og 100.000 numre med..

Så hvad der er det rigtige, afhænger nok først og fremmest af hvad man er til.

[MariaSchmidt 203]

Åhh jeg tror vist det er lidt, som man selv føler for. Et band er dog typisk MEGET dyrere end en DJ.

Altså ingen tvivl om, at det giver noget extra med et live-band .... det gør det bare .... færdig slut. Men man betaler altså også for det.... og du skal også være opmærksom på, at de fleste bands nok ikke lige er med på, at man kommer kl 2 og spør om de ikke lige kan tage et par timer extra .... for det tvivler jeg på, at de kan, hehe. Og HVIS de endelig skal det, så skal du måske forvente næsten dobbelt pris ift. den aftalte pris.

Men altså .... er det en prioritering fra jeres side af, så fyr da pengene af på et band Jeg kan godt forstå, at du måske vil være lidt nervøs for, at festen går død, når bandet går af. Altså der vil jo ikke være noget musik mere og folk er tilbage og bare sidder og hygge snakker og stille og roligt døser lidt hen, hehe.

Var det mig, der var i dine/jeres sko og med de ønsker, så havde jeg nok taget en DJ. Der er masser af fantastiske DJs herinde på forummet (efter hvad jeg har læst) .... og ville klart tage eet af dem Altså prisen ligger så vidt jeg husker på omkring 6.000 for en 12-timers seance og det er imo temmelig billigt. Det er jo ikke 2 David Guetta wannabe teenagers, der kommer ud, hehe. Det er folk, der ved hvad de har med at gøre og som har spillet til bryllupsfester mange gange før

Vil dog ikke råde jer til at tage det billigste tilbud, men det bedste Kig på referencer og hvad der ellers kan søges på herinde på forummet, for der ligger MANGE anmeldelser i trådene

Held og lykke

[Dansk DJ Service 7]

Åhh jeg tror vist det er lidt, som man selv føler for. Et band er dog typisk MEGET dyrere end en DJ.

Altså ingen tvivl om, at det giver noget extra med et live-band .... det gør det bare .... færdig slut. Men man betaler altså også for det.... og du skal også være opmærksom på, at de fleste bands nok ikke lige er med på, at man kommer kl 2 og spør om de ikke lige kan tage et par timer extra .... for det tvivler jeg på, at de kan, hehe. Og HVIS de endelig skal det, så skal du måske forvente næsten dobbelt pris ift. den aftalte pris.

Men altså .... er det en prioritering fra jeres side af, så fyr da pengene af på et band Jeg kan godt forstå, at du måske vil være lidt nervøs for, at festen går død, når bandet går af. Altså der vil jo ikke være noget musik mere og folk er tilbage og bare sidder og hygge snakker og stille og roligt døser lidt hen, hehe.

Var det mig, der var i dine/jeres sko og med de ønsker, så havde jeg nok taget en DJ. Der er masser af fantastiske DJs herinde på forummet (efter hvad jeg har læst) .... og ville klart tage eet af dem Altså prisen ligger så vidt jeg husker på omkring 6.000 for en 12-timers seance og det er imo temmelig billigt. Det er jo ikke 2 David Guetta wannabe teenagers, der kommer ud, hehe. Det er folk, der ved hvad de har med at gøre og som har spillet til bryllupsfester mange gange før

Vil dog ikke råde jer til at tage det billigste tilbud, men det bedste Kig på referencer og hvad der ellers kan søges på herinde på forummet, for der ligger MANGE anmeldelser i trådene

Held og lykke

Kunne ikke have formuleret det bedre selv.

Kontakt nogle af os seriøse og veletablerede firmaer og hør hvad vi hver især kan tilbyde jer - så kan I jo ud fra dette vurdere hvem det skal være.

[diskobil 357]

Helt enig. Fint formuleret Maria. Dog vil jeg ikke lige betragte David Guetta som wanna be DJ. Han er faktisk manden bag et af de få hits fra dette årti som jeg personligt tror på vil holde mange år fremover på samme måde som vi har oplevet det med 80'er klassikerne, men jeg forstår hvad du mener: Bryllupsdj har han nok ingen intentioner om at blive.

Et band er i højere grad rettet mod at skulle toppe og give folk et kick i de 1-3 timer de er på. Et liveband på 5-6 personer kan meget vel virke dominerende og "fylder" meget til en mindre fest med 30-60 personer og disse ting tror jeg sammen med repertoiret er en af årsagerne til at vi taler om 2-3 sæt af begrænse varighed. Det kan nemt blive for meget. Der kunne en mellemløsning være en duo eller en trio som ofte spiller længere og heller ikke syner så meget.

[Dansk DJ Service 7]

Udover selv at tage en god dialog med hver enkelt firma er det måske også værd at kigge på steder som fx trustpilot...

En uvildig hjemmeside hvor folk kan gå ind og skrive anmeldelser om firmaer

Og ja - bare læse lidt rundt på BK og det øvrige internet.

[MariaSchmidt 203]

Helt enig. Fint formuleret Maria. Dog vil jeg ikke lige betragte David Guetta som wanna be DJ.

Læs igen

[Dansk DJ Service 7]

"Det er jo ikke 2 >>David Guetta-wannabe<< teenagers".....

[diskobil 357]

Nå ja ok, men skrev også at jeg forstår hvad du mente og ja jeg kender typerne.