DJ vs Live band

[JanniV86 0]

Hejsa

Jeg er faret lidt vild i junglen af musik! Egentlig ville vi bare lave en playliste og stille et anlæg op, men jeg hælder mere og mere til noget musik af en eller anden art.. Enten en DJ eller et band, hvad gør/gjorde i andre? Og kan de af jer der har prøvet, komme med for og imod DJ??

Kom også gerne med anbefalinger på musik i Jylland

Redigeret January 13, 2016 af JanniV86

[Marie E 192]

Vi har valgt DJ, nærmere betegnet Diskobil, dette var ikke noget svært valgt for os personligt.

[Pinkyl 3]

Nu er det godt nok lidt tid siden jeg blev gift . Men vi havde også en DJ til vores bryllup, en dygtig (syntes jeg) herre der også er herinde, Diskobilen-Bent . For os gav det festen et xtra løft. Bent var RET ferm til at ramme bredt ifht musiksmag, så alle kunne være med. Han formåede, på trods af vi ikke var voldsomt mange mennesker, at få folk ud og danse og skabte en afslappet, god og festlig stemning

[Soon2bemrsH 57]

Jeg havde lavet en playliste, som kørte under middagen, og så havde vi H2B's bror til at skrue ned for musikken, når der kom et indslag. Det fungerede rigtig godt og kostede ingenting.

Til at spille brudevalsen og spille op til dans havde vi det formidable band Pendant fra Århus, som satte ild i vores dansegulv! De var simpelthen så brandgode, så dem kan jeg varmt, varmt anbefale! Min mand gik på studie med dem, og de er simpelthen så søde og flinke og ikke mindst KNALDDYGTIGE. Fedt repertoire af moderne sange og lidt gode gamle, som alle syntes godt om. Mine allerbrandvarmeste anbefalinger herfra.

Vi har siden vores bryllup været til en kammerats bryllup, hvor de også spillede, og det var også en fed oplevelse :-D

[diskobil 357]

Martin:

Det der med møder med kunder og rating bliver vi bare aldrig enige om. Det er jo ikke "dating-service" vi er ude i . Men det er såmænd også helt fint. Tænk hvis vi alle ikke var forskellige og gjorde tingene på fuldstændig samme måde. . Jeg har bare svært ved at se at man som kunde får meget ud af det (udover salgssnak). Hvis det var mig der stod overfor at skulle vælge musik og overvejede en bestemt aktør ville jeg da hellere se aktøren/produktet "in action", lytte til hvad andre "ligesindede" havde af oplevelser med vedkommende og i øvrigt følge min mavefornemmelse. Mht. engagement er det jo individuelt. Det og serviceniveauet er noget man som kunde nemt kan vurdere via den korrespondance og de drøftelser man har med dem pr. telefon og mail inden. Har man ikke en god fornemmelse i maven er det måske ikke lige det man skal vælge. Men derudover handler engagement jo om hvad man leverer på stedet, og om man kan "læse" folk og levere varen på stedet. Det gælder hvad enten man er DJ eller musiker.

Her handler det så mere specifikt om hvilken form for musik man skal vælge (DJ, duo, trio, band o.l.) og for og imod DJ. I hvert fald i første omgang. Hvis det var mig der var ude i det valg ville jeg kigge på følgende forhold:

• en DJ fylder typisk mindre end et liveband fysisk. Der kan et lille hjørne gøre det, hvor et band kræver meget plads. Undtagelsen er en duo eller en trio som heller ikke fylder så meget.

• Det samme gør sig gældende lydmæssigt og atmosfæremæssigt.Man kan ikke dæmpe akustiske instrumenter som trommer m.v. eller klemme et band med 3-5 personer ind på 2-3 m2 hvad man kan komme ud hvis vi taler om eksempelvis et selskab på 50 personer i et lokale på 100 m2 . Der kan en DJ operere meget mere diskret men også godt være mere på, afhængig af hvad der ønskes. Noget man som erfaren DJ kan fornemme.

• Spilletid: Et decideret liveband spiller typisk 2-3 sæt af i alt 3 timers varighed inkl. pauser. Det er ikke meget med tanke på at en typisk bryllupsfest i dag varer 8-12 timer om ikke længere. En duo, trio spiller typisk længere men sjældent til efter kl. 2. En DJ som også spiller under middagen spiller typisk 8-12 timer men der er også DJs som kun laver 4-6 timers spillejobs.
• Musikrepertoire/alsidighed: Et band har enten en setliste eller et meget begrænset repertoire ligesom der er grænser for hvor mange genrer de kan (og ikke mindst bør) bredde sig over. Der har en DJ flere tangenter at spille på og kan også i højere grad tage imod ønsker fra folk og ikke mindst brudepar. Gør/vil man ikke det som DJ bør man afholde sig fra bryllupsfester. Fordi det nu engang er brudeparrets fest.
  
• Skal man så ikke bare vælge en DJ som normalt også er en billigere løsning ? Nej ikke hvis man er til og ønsker livemusik. En DJ leverer musikken og sammensætningen af musikken live men et band spiller musikken live og "laver" musikken på stedet. Hvis man som brudepar er til og foretrækker livemusik vil en DJ aldrig kunne konkurrere med det på andet end prisen (og spilletiden).

Sagt med andre ord er valget i høj grad et spørgsmål om hvad man selv mest er til og om hvad der kan lade sig gøre pladsmæssigt og økonomisk. Der skal I først og fremmest gøre op med jer selv (og stedet) hvilke muligheder der er på stedet eller hvis I ikke har valgt stedet for festen endnu, have dette med i betragtning.

[JanniV86 0]

Mange tak for alle jeres svar!! Det var meget brugbart

Vi har indhentet en masse tilbud og går nu i tænkeboks

[Dansk DJ Service 7]

Vi har forsøgt at lave en lille band vs DJ guide. Det skal siges at den selv sagt ikke er objektiv, men jeg synes stadigvæk at den giver nogle gode aspekter ift. valget man skal foretage

http://www.ddjs.dk/dj-spillemand-eller-band-til-festen/

Martin; Tak for anbefalingen af Peter.

Peter er den af vores DJs som laver absolut flest bryllupper. Du kan se ham, og et udsnit af vores andre DJs, her: http://www.ddjs.dk/djs/allround-djs/

MEN.. Som de andre også skriver. Undersøg markedet. Indhent tilbud, Tag en snak med de forskellige leverandører. Lyt til andres erfaringer.

Så er jeg sikker på, at I nok skal finde den helt rigtige løsning for JER