Rygning til festen

[fjorbak 1]

Vi har ingen sarte eller allergikere til vores bryllup... egentlig kommer der vist også kun 4 eller 5 rygere... men vi gider ikke røgen og den skal absolut heller ikke genere alle de andre gæster.

Hvor er det dejligt at I tager hensyn til de andre gæster....tro mig, selvom nogle af dem ikke siger noget så synes de det er dejligt at der er røgfrit...garanteret også nogle af rygerne (siger min søster nemlig når hun har været til fest) :smolf: .

Hvorfor kalder man det egentlig "sarte"??? Synes nemlig ikke at man er det, fordi man ikke bryder sig om røg.....

mvh Nanna

[diskobil 357]

Hvor er det dejligt at I tager hensyn til de andre gæster....tro mig, selvom nogle af dem ikke siger noget så synes de det er dejligt at der er røgfrit...garanteret også nogle af rygerne (siger min søster nemlig når hun har været til fest) :smolf: .

Helt sikkert. Forrige lørdag hvor jeg spillede fødselsdagsfest blev der røget igennem, såvel under middagen som efter. Det hang i min jakke da jeg kom hjem kunne jeg tydeligt lugte og da jeg så pakker mit sorte moltontæppe der hænger foran pulten ud i forbindelse med en firmafest i fredags, kan jeg bare mærke hvordan røglugten breder sig. Så jo.

[fjorbak 1]

Helt sikkert. Forrige lørdag hvor jeg spillede fødselsdagsfest blev der røget igennem, såvel under middagen som efter. Det hang i min jakke da jeg kom hjem kunne jeg tydeligt lugte og da jeg så pakker mit sorte moltontæppe der hænger foran pulten ud i forbindelse med en firmafest i fredags, kan jeg bare mærke hvordan røglugten breder sig. Så jo.

Hehehe... Ja den kender vi godt herhjemme.

Vi er dog nødt til at gå i bad inden sengetid, hvis vi har "været afsted" og der har været røget. Den "lille" kan ikke tåle de partikler og reagerer på det i vores tøj osv....så.....det er under bruseren en tur og så bliver tøjet hængt ud til luftning.

Der er dog lidt positivt i dette: Vi vågner op næste morgen (par timer senere ) og føler os mindre dårlige end vi ville have følt det hvis vi ikke havde været i bad. Man stinker ligesom ikke ligeså meget af "værtshus".... Kunne man så bare bruse sin mund på samme måde

Mvh Nanna

[Guest triatlonbrud]

Jeg synes, det er helt ukontrovercielt at have rygeforbud indenfor. Det er jo standard i mange vestlige lande efterhånden. Der blev f.eks. indført rygeforbud på alle barer og restauranter mens jeg boede i New York state. Der var en masse snak inden om at det ville dog blive forfærdeligt og bryde grupper op under middage og i byen, men da det blev indført forløb det fuldstændigt gnidningsfrit. Rygerne tager lige så stille deres smøger og går udenfor et par stykker sammen og får en smøg, og siger endda at de egentlig synes det er rart. På trods af, af der er minus 20 grader om vinteren. Så jeg tror, at hvis bare man melder lige så stille, men klart ud, så indordner folk sig.

Vi vil i hvert fald ikke have nogen som helst rygning indenfor til vores bryllup. En af de ting vi valgte feststed udfra var, at man selv kunne bestemme rygepolitik. Jeg plejede ikke at have noget imod at folk røg, vågnede nogle gange op med et fyldt askebæger lige foran næsen efter en festlig aften på kollegieværelset i sin tid, men nu hvor jeg er vant til at der er røgfrit overalt (de har også ikke-ryge politik i Canada hvor jeg bor nu) får jeg det mega-dårligt af at sidde i røg. Jeg får kløende røde øjne, kriller i halsen og kan få de ondeste tømmermænd uden at drikke en dråbe alkohol. Så vi sender dem som skrevet udenfor og regner ikke med nogen som helst muggen. Omvendt mugger jeg heller ikke selv, hvis jeg er til fest, hvor der gerne må ryges. Jeg synes, det er helt op til værterne.

Et forslag til dem der har mange rygere til festen, men gerne vil have det røgfrit: Kan I ikke lave rygerborde og ikke-rygerborde, så er der ikke 2-3 stykker ikke-rygere efterladt ved et bord? Alternativt kunne man vel sprede dem jævnt ud ved alle bordene.

Puha, det blev da vist en ordentlig smørre.

Knus, triatlonbrud

[rincker 0]

Vi vil ikke have at folk ryger under middagen, men til kaffen er der sikkert et par stykker der ønsker at få en god cigar, inklusiv gommen selv. Så der må ryges på det tidspunkt, vel og mærke hvis det er tilladt på restauranten. Jeg har endnu ikke fået tjekket op på det, ellers må alle gæsterne inklusiv gommen en tur udenfor og "trække luft". Vi er selv

x-rygerer, og branchefolk og ved hvor meget man kan ødelægge en ellers god madoplevelse, hvis der bliver røget i lokalet!!!!

Rincker

[Zide 0]

Jeg er også anti-ryger....! Og ville bestemt ikke bryde mig om, at der blev røget under maden. Min kæreste er kok, og ser derfor også helst, at der ingen rygning foregår under maden, da det vil ødelægge smagsoplevelsen, og det gider vi ikke betale så meget for!!!! Selvom en stor del af hans familie er rygere. Så hos os bliver der ingen rygning indenfor, selvom lokalet er temmelig stort. Om de bliver smidt helt udenfor, eller bare i foyeen ved vi ikke endnu, og heller ikke om vi skal holde "rygepauser", men ingen rygning her!

Måske får de lov at ryge indenfor efter vi er gået fra bords, da lokalet som sagt er ret stort, tror jeg ikke det vil blive et problem, men det tager vi til den tid!

[diskobil 357]

Rent faktisk sker der jo det lige nu at det bliver forbudt at ryge på diskoteker og beværtninger som er større end 40 m2. Godt man ikke er club DJ.

edr. det med rygepauser. Det plejer at gå helt af sig selv. Folk finder uvilkårligt ud af hvornår der er taler. Evt. giver toastmasteren eller andre lige et praj inden

Redigeret November 22, 2006 af diskobil

[fjorbak 1]

Rent faktisk sker der jo det lige nu at det bliver forbudt at ryge på diskoteker og beværtninger som er større end 40 m2. Godt man ikke er club DJ.

Ja, det må være som at være en sild i en rygeovn...

Mvh Nanna

[diskobil 357]

Rent faktisk sker der jo det lige nu at det bliver forbudt at ryge på diskoteker og beværtninger som er større end 40 m2. Godt man ikke er club DJ.

Ja, det må være som at være en sild i en rygeovn...

Mvh Nanna

Man kan sige at en mobiltelefon med indbygget stopur er en god ting. Det er bare ikke så sjovt når det er orkan udenfor, eller festen holdes på 5. sal Omvendt er det at være ryger og tage disse "stop-urs pauser" en god måde at få løbende feedback på

Danmark begynder efterhånden at ligne norske tilstande hvor der overhovedet ikke må ryges indendørs og jeg ved såmænd ikke om det er så smart. Der er trods alt forskel på at gå ind på et diskotek/en restaurant o.l. som betalende gæst og på at komme til et bryllup som inviteret gæst/hyret udøver.

Redigeret November 22, 2006 af diskobil

[fjorbak 1]

Danmark begynder efterhånden at ligne norske tilstande hvor der overhovedet ikke må ryges indendørs og jeg ved såmænd ikke om det er så smart. Der er trods alt forskel på at gå ind på et diskotek/en restaurant o.l. som betalende gæst og på at komme til et bryllup som inviteret gæst/hyret udøver.

Her er jeg altså uenig med dig...ja, på diskotektet er man betalende gæst. Skal jeg så som betalende gæst og IKKE RYGER bare synes det er helt okay at jeg ikke har andre muligheder, end at være i et overrøget lokale, fordi jeg vil en tur i byen???? Eller skal man som allergiker, eller andre med følsomme luftveje eller lignende, finde sig i at man er nødt til at tage anfaldsmedicin og ligge søvnløs pga voldsom hoste, hovedpine og andre bivirkninger, fordi man for en gangs skyld tog i byen, selvom man ved at man ikke kan tåle det....men er der andre muligheder???

Ja, det er der så nu. Lige vilkår for alle! Hvilket må være det mest optimale...så kan det da godt være at rygerne må ud og holde rygepauser, men det synes jeg er rimeligt nok når man tænker på alternativet...hvilket folk sjældent gør (uha en generalisering

).

Jeg glæder mig da super meget til at skulle i byen igen, når loven på det område træder i kraft!!! :smolf: :smolf:

Ja, det kan da lyde helt tosset...men jeg bliver sku altid så dårlig efter en hel nat i byen og NEJ jeg drikker som regel ikke...det er som regel altid mig der kører hjem...men man får sku nærmest en overdosis af røg...

Tænk sig at have muligheden for at vælge....her tænker jeg også på restaurant. Gælder den nye lov også på det område? Hvordan vil de egentlig sanktionere overfor overtrædelser???

Jeg ville juble hvis jeg kunne tage hele familien med på restuarant og ikke sørge for pasning hver gang. Det koster nu også noget...også i tid væk fra børnene...

Tænk på når det er sommer og man holder ferie, så kan vi ikke tage ind på et spisested vi passerer....øv...jo, vi kan da sidde udenfor hvis vi kan finde et bord som står afsides og ikke er i vindretningen fra andre borde pga røg...ja, det kan være nok for den lille...

Såååååååååååååååå...næste gang man bliver irriteret over at man ikke lige kan tage sig en smøg når man lige har lyst, så tænk på hvor meget det egentlig kan betyde for andre....... :whistle:

Mvh Nanna

[Guest Dida]

Fuldstændig enig, Nanna!!!!!!!!!!

[Louiseh79 0]

Danmark begynder efterhånden at ligne norske tilstande hvor der overhovedet ikke må ryges indendørs og jeg ved såmænd ikke om det er så smart. Der er trods alt forskel på at gå ind på et diskotek/en restaurant o.l. som betalende gæst og på at komme til et bryllup som inviteret gæst/hyret udøver.

Jeg er SÅ enig!!!!

- Louise

[diskobil 357]

[Her er jeg altså uenig med dig...ja, på diskotektet er man betalende gæst. Skal jeg så som betalende gæst og IKKE RYGER bare synes det er helt okay at jeg ikke har andre muligheder, end at være i et overrøget lokale, fordi jeg vil en tur i byen????

Nej det skal du ikke. På langt de fleste diskoteker/restauranter m.v. er der i forvejen ryger og ikke-ryger afdelinger, så det sikres at der er områder der er røgfri. Nu vil man gøre det hele totalt røgfri. Så er det vi begynder at have et verboten-Danmark. Det hedder sig godt nok i forslaget at der skal laves særlige ryger-afdelinger men i praksis vil det ikke være alle steder der har ressourcer og faciliteter til det, og så kommer næste spørgsmål:

I forslaget vil man kræve at stederne gøres røgfri og derved sikre ikke-rygernes ret. Vil man også kræve at stederne indfører faciliteter så rygerne har mulighed for at ryge og derved sikrer rygernes ret ?

Mener du dermed Nanna at du ikke i dag vil tage dine børn med på restaurant fordi der er afdelinger hvor man må ryge (i dag er det de færreste restaurationer som ikke har ikke-rygerafdelinger) ?

Redigeret November 22, 2006 af diskobil

[louise1234 1]

jamen denne debat kommer vel til at give sige selv for alle os der holder fest steder hvor der bliver serveret. altså os der holder fest ude.. hvor der er persnale... og steder der ikke er under 40kvm... ja så må der vel bare ikke ryges inde... er selv ryger så synes det er synd for mig at jeg ike kan ryge inde efter middagen, til min egen fest.... men hva... jeg ryger heller ikke inde herhjemme, på arbejdet og hos andre... kun min ene veninde...

overlever nok.......... så er der os flere gange pigerne kan kom op og kysse jacob..... og går jeg er der ingen a holde tale for.....

[diskobil 357]

Spørgsmålet er så om det også kommer til at gælde forsamlingshusene og festsstederne i de situationer hvor stederne er lukkede for omverdenen som følge af private selskaber, herunder bryllupsfester.

[fjorbak 1]

Nej det skal du ikke. På langt de fleste diskoteker/restauranter m.v. er der i forvejen ryger og ikke-ryger afdelinger

Ikke de steder jeg går i byen jeg bor i nærheden af slagelse og går desuden i byen i odense af og til, hvor jeg går i skole....hmmmm, må vist alligevel til kbh. snart!!!!

JA, det er sku alvor når jeg siger at jeg ikke kan tage vores datter med på en restaurant hvor der er opdelt med ryger ikke rygerafd. Det er ikke en spøg!

Hun bliver sku syg, alvorligt syg. Røgen irriterer hendes slimhinder i luftvejene/halsen og slimen her bliver tykkere/sejere og hun har derfor svært ved at hoste det op. Så er der god grobund for bakterier osv...og vupti...lungebetændelse....HVER GANG!

Hun har astmatisk bronchitis...og derfor følsomme luftveje som bliver irriteret af stærke dufte, fugt og røg.

Min svigerinde og svigerfar havde utrolig svært ved at forstå det de første 9 måneder og HVER gang vi skulle til fødselsdags tam tam, så røg de i smug i køkkenet...og jeg opdagede det nu også :bask: :bask: :bask: og så startede hosten, det øgede astmamedicin forbrug...hun hoster hele natten og kan næsten ikke få luft og inden for 2 døgn har hun lungebetændelse....

De første 4 md. af året, da hun var 2 år, havde hun 4 lungebetændelser....

Så JA, jeg mener det alvorligt...og for de mennesker har det på lignende måde er det heller ikke nogen spøg. Kan faktisk ikke forstå at det er så svært at begribe for folk?!?!?!?!?! Det er jo ikke røgfrit, når det er opdelt i ryge og ikke ryger afd....det svarer jo til at jeg skulle tisse i den ene ende af svømmehallen og sige...nå ja, det er jo bare herovre...Den holder ligesom ikke..

Hvis du nu går hjem og steger bacon i dit hus, men køkken døren er lukket og vinduet står på vid gab. Så vil du, selvom du lufter godt ud først og har haft alle døre til de resterende værelser lukket....kunne lugte bacon i alle rum..også de fjerneste.

Dette skyldes at de partikler der er, er luftbårne. De sætter sig på overfladerne og diffunderer med rundt når folk går forbi....

Partikeltætheden i de rum der ikke ryges, bliver lige så stor som i rygerummet efter nogle få timer...pga diffundering og uanset om man åbner vinduet imens. Det forværrer bare det hele, da det skubber røgen indad. Man har jo ligesom aldrig hørt om vind der blæser ud gennem vinduet, fra værelset af...vel?

Der var forresten lavet en undersøgelse på et tidspunkt med et kontor kompleks.

Der blev lavet en afd. hvor man måtte ryge og en afd. hvor man ikke måtte. Disse to afd. var temmelig meget adskilte...der blev lukket døre osv. og afd. lå i hver sin ende af kontor komplekset...og testen gik i gang.

De kunne bagefter måle de stoffer som er i en smøg, i testpersonernes spyt, blod og urin!!! Dette synes jeg er skræmmende...og så findes der stadig personer som mener at det er ok at ryge ved et åbent vindue...endda når de har astma børn.... :bask:

Hvis der er nogen der gerne vil have information på området...så har astma og allergi forbundet nogle rigtige gode artikler og råd....

Nå, endnu en lang svada...men hvis det kan give lidt indsigt så......håber det er ok med det hele, med den der har oprettet tråden....

Mvh Nanna

[BLS 0]

Jeg tilslutter mig ideen med rygeforbudet.

Selv bryder jeg mig ikke om røg, er vokset op i et rygerhjem, og de ryger på arbejdet, så jeg har fået min ration passiv rygning, og vil derfor IKKE have det ved mit bryllup. Desuden har min mor KOL (ja sådan går det jo, når man pulser dagen lang), så der er ikke så meget at rafle om.

Der kommer til at stå på invitationerne, at rygning ikke vil være tilladt i teltet og indendørs, samt at parfume skal så vidt muligt undgås, da min mand er parfumeallergiker (men vi ved ikke præcis hvilke stoffer det er endnu).

[Smutsen 0]

Tjah... Mon ikke bare at vi allesammen skal være glade for at det efterhånden er temmelig usmart at være ryger??? Jeg holdt selv op for nogle år siden, fordi det simpelthen var for besværligt - og fordi jeg fik en lille niece, som jeg i hvert fald ikke ville belemre med røgen.

Og jeg er så GLAD for at være fri for det. Man skal jo bare lige vænne sig til det

[jesper-brock 14]

I forslaget vil man kræve at stederne gøres røgfri og derved sikre ikke-rygernes ret. Vil man også kræve at stederne indfører faciliteter så rygerne har mulighed for at ryge og derved sikrer rygernes ret ?

Næppe - og det skal man heller ikke.

Med fare for at få ørerne alvorligt i maskinen hos de rygende danskere kan jeg ikke se, hvorfor rygere skal have tildelt nogen som helst form for særrettigheder?

At de ønsker at forpeste luften for både dem selv og deres omgivelser er udelukkende rygernes eget problem - ikke omverdenens. Jeg har ofte (fra rygere) hørt argumentet "jamen der er også folk der spiser for meget, drikker for meget cola (!), tager stoffer osv... er det så også deres eget problem?"

JA - det er NETOP deres eget problem. Jeg drikker selv alt for meget cola, men at jeg gør det, påvirker ikke mennesker omkring mig... de er ikke tvunget til at inhalere en del af det cola, jeg drikker. DER ligger den forskel, som langt fra alle rygere er klar til at erkende.

Det ER altså rygerne som må indrette sig efter omgivelserne - IKKE omvendt.

[fjorbak 1]

Næppe - og det skal man heller ikke.

Med fare for at få ørerne alvorligt i maskinen hos de rygende danskere kan jeg ikke se, hvorfor rygere skal have tildelt nogen som helst form for særrettigheder?

At de ønsker at forpeste luften for både dem selv og deres omgivelser er udelukkende rygernes eget problem - ikke omverdenens. Jeg har ofte (fra rygere) hørt argumentet "jamen der er også folk der spiser for meget, drikker for meget cola (!), tager stoffer osv... er det så også deres eget problem?"

JA - det er NETOP deres eget problem. Jeg drikker selv alt for meget cola, men at jeg gør det, påvirker ikke mennesker omkring mig... de er ikke tvunget til at inhalere en del af det cola, jeg drikker. DER ligger den forskel, som langt fra alle rygere er klar til at erkende.

Det ER altså rygerne som må indrette sig efter omgivelserne - IKKE omvendt.

Du er dagens mand i skysovs, hvis du spørger mig!!!! Fedt at høre mine tanker i en andens mund!!!!! http://bryllupsklar.dk/forum/public/style_emoticons/default/bunny_4.gif

Mvh Nanna

[diskobil 357]

Nu er Jesper også ikke-ryger

I taler om særrettigheder. Det handler vel egentlig om retten til at være der uanset om man er ryger eller ej. Rygere udviser forvejen meget hensyn og indordner sig under omgivelserne. Sådan skal det også være, men man bør også sikre at rygerne har mulighed for at indordne sig i form af rygerum, når omgivelserne nedlægger et forbud om totalt rygeforbud.

I mine øjne svarer det lidt til en restauration hvor der hverken er spejle på toilettet eller andre steder, "så damerne kan ordne sig"

[fjorbak 1]

Diskobil, jeg begriber altså ikke din indsnævret holdning til det.... http://bryllupsklar.dk/forum/public/style_emoticons/default/blink.gif

Hvordan kan det nogensinde være i orden, at man som ikkeryger, evt. en som ikke kan tåle røg, ikke skal have de samme muligheder som dig???? Det mest fair, må da være at der bliver røgfrit så alle frit kan tage de steder hen de har lyst til....og skal man have en smøg, så venter man da bare til efter maden når man alligevel skal ud og gå i den friske luft.

De fleste rygere kan godt klare sig uden en smøg i et par timer, hvis de skal...at det så ikke altid er så fedt, det er jo så en anden sag...men det er jo deres egne valg!

Jeg er nødt til at undersøge på forhånd når vi tager ud i det danske land, om der er røg de steder vi gerne vil hen...eks. turiststeder osv...Det slipper jeg så for når loven træder i kraft!!! Det giver så meget ro....og mindsker det mavesår der af og til popper op pga bekymringer om min datters helbred.

Hvis det så også gælder for grillbarer osv. ,så kan vi pludselig tage ned i byens grillbar med tøsen også...hvilket den store også meget gerne vil...men øv, for laura kan ikke tåle det. Eller sidde oppe i hallens cafeteria efter en kamp, eller gym opvisning og spise snask eller sejrssodavand....men niks....

Når så hun bliver inviteret i svømmehallen pga. fødselsdag hos en klassekammerat eller lignende kan vi igen takke nej....for der er også røg....

Glæder mig for vildt til loven omkring det træder i kraft og synes desuden den er for slap.. Det er jeg så ikke den eneste der synes! Læste i avisen og hørte i radioen den anden dag, at 72% af alle danskere synes den enten er ok, eller for slap og 68% af rygerne synes det samme...Sååååå, du er vist alligevel i undertal når man ser stort på det Det giver da lidt at tænke over, hva?

Ved godt det lyder som småting for nogen, men det fylder meget at man hele tiden skal sikre sig at vi kan tage steder hen og skal være sikker på at vi kan stole på at folk lufter godt nok ud og overholder vores krav.

Jeg kender flere rygere, som IKKE ryger i deres egne hjem da de synes det stinker og de desuden ikke vil udsætte deres børn for deres dårlige vaner og hermed forpeste deres lunger (deres ord).

Jeg sidder da heller ikke at proppe alkohol i mine børn, bare fordi jeg skal drikke selv....og ja, det er måske en hård sammenligning, men helt ærligt...nogen gange kræver det at man tegner stregerne lidt hårdt op.

Jeg har valgt ikke at ryge og så kan det simpelthen ikke være rigtigt at jeg skal udsættes for røgens farlige stoffer (og det er den) imod min vilje, kan det?

Måske det i dine øjne er pivet at brokke sig over det, men prøv at se den fra den anden side af hækken. Det lugter, svier i øjnene, kradser i halsen og smager ganske forfærdeligt (også selvom man ikke ryger det, så får man smagen i munden...især ved meget røg i et lokale).

Nå, der kom en lang usammenhængende smøre.. som sædvanlig .håber det går...

Mvh Nanna

[fjorbak 1]

Nu er Jesper også ikke-ryger

What???? Hvad har det med noget at gøre?!?!?! Du siger du mener at rygerne generelt er hensynsfulde??? Jeg kender så tilsyneladende en del der er mere hensynsfulde end du kender....de går nemlig udenfor hvis man ikke vil have røg indendørs, uden så meget som at brokke sig...og forstår godt at man´ikke kan fordrage røgen eller vil have sit hjem eller lunger forpestet af den....

Hvordan kan du sammenligne spejle på kvindernes toilet med røg på et offentligt sted??? Det er der da helt hen i vejret?? Kan du måske fornemme i dine lunger at jeg smukserer mig???? Får du kriller i halsen af det? Løber din øjne (så skulle det være fordi du bliver rørt over kvindernes udseende, men jeg regner ikke med at det kan være det )

Du snakker om særrettigheder...ikke-rygerne får ikke særrettigheder...tværtimod, du får samme rettigheder som os...nemlig retten til at være et sted uden røg

Mvh Nanna

[Guest bridezilla24]

Kære søde nanna ;)

Jeg kunne ikke være mere uenig med dig !!

I taler om rygerene generelt somom de INTET hensyn tager til andre....somom alle ønsker at alt skal være røg tilladt.

LAD os nu sige at alle IKKE må ryge indendørs på restauranter - så har du jo evt. nogle ansatte + gæster som måske går udenfor og ryger. - de partikler som sidder i tøjet når gæsterne +personalet kommer ind igen, er så godt som lige så slemme som hvis de havde haft et særskilt rygerum

Efterhånden syntes jeg det grænser til hysteri.

Jeg har selv en lillesøster der har Cystisk Fibrose, så jeg ved ALT om hvad det vil sige, at IKKE måtte ryge indendørs og det genere mig heller ikke, men for pokker - det tegner jo efterhånden som en heksejagt, tilbage i 1600 tallet....

Jeg forstår godt, at det kan være besvært for personer der ikke kan tåle røg, men sådan er det også for en gang besværet der gerne vil gå op i runde tårn, eller en nyligt blind, der gerne vil passere vejen...(det er nemlig ikke alle steder den siger BIIIP BIIIP ) ;)

I et eller multikulturelt samfund hvor man siger der skal være plads til alle, skal vi så ikke lade rygerene få en lille sidde plads i varmen...........

[Louiseh79 0]

Prøv lige at bemærk, hvor få rygere, der egentlig gider deltage i den her diskussion!?!?!

Vi gider ikke høre på det. Det er lidt ligesom når nogle efterlyser negative kommentarer til kjoler frem for ikke at sige noget. I denne tråd tror jeg simpelthen, at rygerne lader være med at skrive (naturligvis lige undtagen Bent, Nat og jeg )...

Jeg har prøvet at forklare min holdning til rygning i en tidligere tråd, og gider egentlig ikke gå ind i diskussionen igen, for det er min erfaring, at anti-rygere ikke vil høre på vores argumenter.

Jeg kan godt se, at det er forfærdeligt, at Nanna ikke kan tage sin datter med forskellige steder, hvor der bliver røget. men jeg synes som ryger også, det er enormt frustrerende, at folk ikke accepterer mine valg. Det er mit valg at ryge, og det er mit valg, at gæsterne til mit bryllup må ryge. Jeg ved godt, det ikke er sundt, men jeg ved selv, hvor irriterende det kan være, når man altid skal udenfor. Og jeg ved så også, at vores fest mere eller mindre ville flytte ud på terassen, hvis vi lavede et rygeforbud (hvilket vi aldrig kunne drømme om!)

Skal man så servere mindre portioner til de gæster som er overvægtige? Skal jeg lade være med at putte sukker i bryllupskagen, fordi min far har diabetes 2? Skal jeg lade være med at servere alkohol, fordi min mor er alkoholiker? Nej, fanme nej! Til min fest er der plads til alle!

Jeg ser mig selv som en hensynsfuld ryger - og langt de fleste rygere, jeg kender - og det er mange - har det på samme måde. Jeg spørger altid om det er ok, hvis jeg er i selskab med ikke-rygere.

Med det sagt, så får ikke/antirygernes hetz ikke mig til at stoppe. Og det har bliver formentlig også mit sidste indlæg om rygning i dette forum, for jeg gider ikke høre på anti-holdningerne! Bare rolig - om få år får i nok jeres vilje, så må vi ikke ryge nogle steder overhovedet. Og det er fint med mig, jeg regner heller ikke med at skulle ryge resten af mit liv...

Slut...

- Louise