Bryllupstanker

[Guest Denne]

Hej piger

Jeg håber i kan hjælpe mig med nogle svar.

Jeg kunne vildt godt tænke mig at blive gift - det vil sige festen, den flotte kjole og en hyggelig dag, jeg ville ikke have noget imod at blive viet i en kirke, men ser ikke det store behov egentlig (ikke for at træde på nogen ) ej heller på kommunen.

Tankerne er mere at fejre min kæreste og jeg med andre. Vi er glade for hinanden og vil blive sammen længe, men vi føler ikke for at blive gift, da flere vi kender er ulykkeligt gift eller blevet skilt indenfor en kort periode efter deres vielse.

Vi vil altså gerne "giftes" men kan man det?? Ville i komme til sådan en fest?? Ville i synes godt om en invitation til en fest hvor "bruden" havde flot hvid kjole, der var god mad osv. og man holdt alt som man ellers ville gøre hvis man var blevet viet på den ene eller den anden måde.

Jeg håber i forstår hvad jeg spørger om.

Vi elsker at lave mad begge to, så det ville vi nok klare selv inden og så have nogle til at servere og så ville vi invitere dem vi holder af og har lyst til at se på denne dag og så ville vi feste så længe vi nu orkede Derefter ville vi tage på "bryllupsrejse" til en eller anden lækker destination.

Hvad synes i er det helt ude i vejret??

[Melcosine 0]

Jeg ville bestemt meget gerne deltage i sådan en fest Dog ville jeg personligt holde ordet "bryllup" udenfor i det folk har nogle meget klare forventninger til det, men en dejlig fest for at fejre jeres kærlighed til hinanden.. Det ka man da kun se som en positiv ting.

Havde faktisk nogle venner engang som inviterede til en sådan kærlighedsfest.. JEg tror vi var omkring 100 gæster og de stillede sig op og lovede hinanden troskab og kærlighed i mange år endnu, foran gæsterne fremfor foran en præst e.lign. Meget romantisk og lækkert.

Go for it!!

Knus

[egegaard 0]

Jeg ville også deltage, elsker bryllupper/kærlighedsfester, Jeg ville dog også kalde det en kærlighedsfest.

[Guest Denne]

Ja det har i ret i det var også derfor jeg satte det i " ". Altså nu ved jeg godt det ikke er derfor man invitere til fest, men jeg tænker hvis man laver en ønskeseddel, hvad kan man så være bekendt når nu man ikke vies og det?? Vi har et flot og nyrenoveret lokale som har betydning for flere i familien og vennekredsen derfor er det et oplagt sted.

Men er glad for at i synes det lyder som en god ide.

Jeg er jo klar over at nogle nok ville synes det var underligt, men vi har det for tiden akavet med ægteskabsløftet hvis i kan følge os, når nu der er så mange nyforliste forhold i vores omgangskreds.

Tidligere har jeg selv gerne villet føres op ad kirkegulvet osv. så det er ikke fordi jeg ikke forstår hvorfor andre gør det, på ingen måde, folk vælger deres måde at gøre det på og jeg vælger min

[SørenogAnette 11]

Jeg er af den holdning at man kan gøre hvad man vil og om man bliver viet eller ej er ligegyldigt så længe man selv kan stå inde for det.

Men men men jeg syntes måske at det er synd I ikke vil vies fordi andre i jeres omgangskreds har valgt den forkerte partner og er blevet gift og det ikke holdte. Måske skulle netop I vise at et ægteskab godt kan holde:0)

Det der er de vigtigeste er hvad I vil og ønsker. Jeres forhold holder alligevel kun så længe I selv vil om I er gift eller ej.

Jeg håber du laver en tråd, så vi kan følge din vej til kærlighedsfest, vielse eller andet:0)

Kærlig hilsen

Anette

[Guest TinaJacob]

Jeg er måske kedelig/firkantet/konservativ (men sværger, at jeg altid stemmer rødt!) osv, men jeg synes, det er lidt mærkeligt. Hvis I reelt holder bryllup, men ikke er interesseret i at få papir på det, ville det på mig virke som om I ikke rigtig mener det. Sådan lidt "det er fint nok de næste år, men jeg tror ikke på det i længden"-agtigt. For ellers ville man vel gifte sig? På kommunen er det jo bare at sige "ja", der er ikke det store palauver ved det. Og at holde en stor fest, komme i det store hvide skrud, ønske sig gaver osv osv virker bare underligt på mig - lidt for amerikansk, måske.

Jeg forstår godt, hvis skilsmisserne i omgangskredsen skræmmer, men det har jo ikke noget med jer at gøre. Hvis I elsker hinanden og ikke kan se jer uden hinanden i fremtiden, hvorfor så ikke gifte jer? Eller i hvert fald vente med at gøre noget som helst, indtil I får lidt ro på?

Jeg håber du forstår, hvad jeg mener.

Kh Tina

[Guest Denne]

Anette tak for dit svar jeg er troende men min kæreste er ikke, så hvorfor skal vi sige det overfor gud det er også spørgsmål vi har stillet os selv, oveni de andres forliste eller ulykkelige ægteskaber giver det for os ikke mening selvom jeg er sikker på vi kunne bevise det modsatte.

i kommer helt sikkert til at følge med i hvad der skal ske når vi har besluttet nærmere..

Det er ikke for at træde jer andre over fødderne for jeres valg, det er jo helt individuelt og forstår godt hvorfor gør det. Men i vores forhold giver det ikke mening.

Jeg er måske kedelig/firkantet/konservativ (men sværger, at jeg altid stemmer rødt!) osv, men jeg synes, det er lidt mærkeligt. Hvis I reelt holder bryllup, men ikke er interesseret i at få papir på det, ville det på mig virke som om I ikke rigtig mener det. Sådan lidt "det er fint nok de næste år, men jeg tror ikke på det i længden"-agtigt. For ellers ville man vel gifte sig? På kommunen er det jo bare at sige "ja", der er ikke det store palauver ved det. Og at holde en stor fest, komme i det store hvide skrud, ønske sig gaver osv osv virker bare underligt på mig - lidt for amerikansk, måske.

Jeg forstår godt, hvis skilsmisserne i omgangskredsen skræmmer, men det har jo ikke noget med jer at gøre. Hvis I elsker hinanden og ikke kan se jer uden hinanden i fremtiden, hvorfor så ikke gifte jer? Eller i hvert fald vente med at gøre noget som helst, indtil I får lidt ro på?

Jeg håber du forstår, hvad jeg mener.

Kh Tina

Jeg forstår udemærket hvad du mener, men rådhuset siger mig absolut intet, kirken er den romantiske drøm. Jeg tror bare ikke på at man behøver at have et papir på hinanden for at elske hinanden hvis du forstår og ud fra hvad vi så har erfaret i vores omgangskreds for nylig er det blevet bekræftet - det har gjort det sværere for personerne at gå fra hinanden da de er bundet af en masse dokumenter men de har ikke ønsket at finde en løsning så de kunne blive ved med at elske hinanden som par. Hvorfor sætte alt det over styr når man nu har det godt uden papiret??

De havde det nemlig godt inden de blev gift og alt var godt og de havde trods alt været sammen i 5 år inden så det var ikke noget pludseligt.

[MH2730 6]

Jeg forstår det ikke helt. Altså jo, jeg forstår godt at I vil fejre jeres kærlighed til hinanden med en kælrlighedsfest, men jeg ville synes det var mystisk hvis du troppede op i en brudekjole. Ang. det med papir på hinanden, det forstår jeg ikke. Ingen her, bliver vel gift fordi de tror at papiret holder dem sammen... Tværtimod tror man så meget på kærligheden at man ikke tænker, som du, at papiret gør nogen forskel(andet end det jurdiske og det burde jo være en fordel). Man tror fuldt ud på kærligheden og at man aldrig skal være fra hinanden... derfor bliver man gift...

Synes det virker som overtro at fordi jeres venner tilfældigvis blev ulykkelige efter de blev gift, at man så skulle afholde sig fra det. Det er jo NETOP ikke papiret der gør det! Det blev vidst lidt rodet, men jeg synes du modsiger dig selv lidt

[Felixia 18]

Jeg forstår det ikke helt. Altså jo, jeg forstår godt at I vil fejre jeres kærlighed til hinanden med en kælrlighedsfest, men jeg ville synes det var mystisk hvis du troppede op i en brudekjole. Ang. det med papir på hinanden, det forstår jeg ikke. Ingen her, bliver vel gift fordi de tror at papiret holder dem sammen... Tværtimod tror man så meget på kærligheden at man ikke tænker, som du, at papiret gør nogen forskel(andet end det jurdiske og det burde jo være en fordel). Man tror fuldt ud på kærligheden og at man aldrig skal være fra hinanden... derfor bliver man gift...

Synes det virker som overtro at fordi jeres venner tilfældigvis blev ulykkelige efter de blev gift, at man så skulle afholde sig fra det. Det er jo NETOP ikke papiret der gør det! Det blev vidst lidt rodet, men jeg synes du modsiger dig selv lidt

Jeg er meget enig!

Det lyder lidt som om det du egentlig gerne vil have er en fest, en stor kjole og nogle gaver på den måde du skriver det og som om i egentlig ikke tror på at jeres forhold vil holde. Det kan godt være at det bare er blevet formuleret forkert, men når du f.eks. skriver "vi vil gerne vil være sammen længe" og ikke altid som de fleste nok ville sige virker det lidt som om i har opgivet på forhånd. Du skriver også at papirene har gjort det sværere når de skulle gå fra hinanden og det er burde heller ikke være det der afholder jer fra det for i burde (hvis i tror på hinanden og kærligheden) slet ikke tænke på at i nogensinde skal gå fra hinanden.

Jeg synes idéen om en kærlighedsfest er super god hvis man bare ønsker at fejre kærligheden, men så skal det efter min mening være uden brudekjole, gaver og andre bryllupsrelaterede indslag...

[Guest Denne]

Vi tror skam på vores forhold og alt deromkring og vil være sammen for altid, men han kan ikke stå og erklære det overfor vorherre når han ikke tror på ham og det respekterer jeg.

Jeg er glad for jeres svar for der er helt sikkert nogle af dem som skulle være gæster der vil have jeres holdning.

det er ikke papirerne på hinanden der afholder os fra det, det er forkert formuleret hvis i forstår det sådan. Jeg kan på stående fod ikke formulere det bedre. Men kan man ikke tro ligeså meget på ens forhold uden at man skal vie vorherre eller kommunensfolk ind i det?? Det er nok mere sådan. Det ville vi gerne fejre og vise overfor andre, men hvis vi inviterede til stor middag og havde lækkert tøj på og andre så bare kom i hverdagstøjet så ville jeg finde det underligt, derfor jeg antog det var som et bryllup men uden den der ceremoni.

Jeg har altid selv troet jeg skulle giftes i kirke fordi det var det jeg troede på, men er bare kommet i tvivl og når han så ikke vil er det jo ikke det rigtige for os.

[Melcosine 0]

Hej igen

Efter at have læst dine forskellige indlæg fornemmer jeg lidt at jeres største problem måske ligger i at du VIL giftes i kirke og det VIL han IKKE.. Tænker dog om ikke I så kunne komme frem til at kompromis. Ved der er mange i dag (også flere herinde) som ikke har lyst tilrådhuset, men heller ikke kirken. De vælger så et alternativ, såsom udendørs eller i en lækker sal eller lign. Vil dog lige pointere at det at blive gift i kirken IKKE er et spørgsmpl om at love noget til Gud. Vielsen er i den danske folkekirke IKKE en del af sakramentet, altså der hvor du vedkender din tro, som dåb og konfirmation. Vielser i kirken er et spørgsmål om at det er romantisk og at kirken har juridisk beføjelse til at forestå vielser. Min kæreste havde de samme betænkeligheder i forhold til kirken første gang vi blev gift (er skilt nu, men vil giftes igen) og vi tog så en lang snak med vores præst om hvad det rent faktisk betød at blive viet i kirken. Loven siger jo trods alt også at det bare er den ene part som skal være medlem af folkekirken for at man kan benytte den til vielse.

Men igen synes også en "kærlighedsfest" kunne være super lækker og hyggelig

Knus

[Frk R 4]

Husband to Be er på ingen måde troende, men det er jeg. Han har meget tydeligt gjort klar for mig at det med kirken INTET betyder for ham. Jeg vil ikke sige han respekterer min tro, men han respekterer, at det betyder rigtig meget for mig at blive gift og bliver gift i kirken, så derfor bliver vi det. Jeg ville gifte mig i kirken uanset om vi holdt en bryllupsfest eller ej.

Personligt ville jeg nok synes det var underligt at komme til bryllup hos nogen der ikke vil giftes og lidt føle mig presset til at skulle give gaver osv. Hvad så når de et par år efter alligevel vil giftes rigtigt skal jeg så ud og købe dyre gaver igen? Jeg har det lidt med det, lige som at holde konfirmation, for en der ikke bliver konfirmeret fordi det jo er synd de ikke får gaver. (Ikke at jeg så synes de skal lade sig konfirmere kun for at få gaverne). Jeg forstår sagtens at I har lyst til at fejre hinanden og jeres kærlighed, men synes at det så er det I skal fejre i stedet for et pseudobryllup.

I sidste ende skal man jo gøre som man selv føler er rigtigt og min hensigt med svaret er ikke at træde nogen over tærerne, men går ud fra du bare gerne ville høre hvad de forskelliges mening er . Og i et fora som dette er de fleste nok tilhængere af et "rigtigt" brylup i en eller anden variant.

KH frk R

[Ihaveadream 0]

Jeg synes det lyder til at du vil giftes og han ikke vil.

På mig virker det sært at holde et look a like bryllup for at du kan tage "kjolen" på, holde fest og få gaver.

Men som andre herinde skriver, så find en anden til at foretage cermonien - f.eks. en god ven/veninde, hvis det skal være.

Var det ikke bedre, at vente og se om ikke I ikke fandt en løsning sammen?

Vi ville entlig vies hjemme, men gad ikke at bruge en masse tid på at finde en der kunne fortage vielsen. Derfor tager vi på rådhuset på lørdag og jeg har lyst til at holde en rigtig bryllupsfest, så vi bliver velsinet i kirken til næste år og holder fest.

For os er det heller ikke papierne der er vigtige, men det at vi siger Ja til hinanden til døden os skiler. Om det er på rådbus, i kirken, begge dele eller noget helt 4.

[wuk63 0]

Nu ser jeg lige bort fra alle de andres indlæg og kommer med mine tanker:

Jeg syntes at en kærligheds fest er SUPER ROMANTISK Hvis i ikke tror på ægteskab så er det jo bare sådan det er.

MEN tag IKKE en hvid kjole på, find på noget andet, en smuk smuk gallakjole, måske special designet hvis du har råd til det!

Fejr jeres kærlighed med en kærlighedsfest, skriv i invitationerne at i har valgt at i 2 skal være sammen altid, og derfor vil i gerne invitere folk til at fejre jeres kærlighed.

Mht. ønsker så er den lidt svær syntes jeg, kan man tillade sig at ønske noget eller???? men i vil jo nok få en masse buketter og vin gaver lige meget hvad. Så kunne i jo skrive at i hellere vil have pengene som folk ville have brugt på vin og buketter så i kan komme på en fantastisk rejse som i vil mindes resten af livet. Altså formulere det lidt anderledes.

Håber det hjælper dig!

[Guest Denne]

Tak for jeres gode svar

Jeg var jo godt klar over at de fleste ville være for et bryllup. som jeg har skrevet tidligere så er jeg selv sikker på jeg ikke skal giftes, men det var jeg ikke tidligere.

Men forstår godt hvad det er i mener med at jeg ikke burde iføre mig en brudekjole - men andre har da også hvide kjoler på f.eks. til Galla det har jeg ihvertfald set flere der havde og så er det vel lige fint om jeg har det på denne dag eller en anden?? men forstår helt sikkert godt jeres tanker..

Jeg er som sagt meget glad for at i ville komme med jeres besyv.

[Guest hch]

Min brors bryllup var en fest uden vielse. De var af praktiske årsager blevt viet på rådhuset 2 år tidligere i hemlighed og ville nu gerne fejre "brylluppet". Vi blev inviteteret til bryllup og vidste på det tidspunkt at de var viet og jeg syntes ikke der var noget underligt i det festen var god og præcis lige så romantisk som hvis vi var startet med en tur i kirke, men de er ikke troende og havde ikke noget behov for at have denne del med.

Jeg har også siden været til " bryllup " hvor brudeparret havde inviteteret til fødselsdag og så i hemlighed var blevet viet 2 uger før. De ønskede ikke det traditionelle bryllup men en mere afslappet fest. Det blev på ingen måde mindre romantisk af dette tvært imod efter forretten rejste " gommen" sig og holdt en flot tale hvor han afslørede festens egentlige formål og det var en super romatisk aften.

[Guest Denne]

Min brors bryllup var en fest uden vielse. De var af praktiske årsager blevt viet på rådhuset 2 år tidligere i hemlighed og ville nu gerne fejre "brylluppet". Vi blev inviteteret til bryllup og vidste på det tidspunkt at de var viet og jeg syntes ikke der var noget underligt i det festen var god og præcis lige så romantisk som hvis vi var startet med en tur i kirke, men de er ikke troende og havde ikke noget behov for at have denne del med.

Jeg har også siden været til " bryllup " hvor brudeparret havde inviteteret til fødselsdag og så i hemlighed var blevet viet 2 uger før. De ønskede ikke det traditionelle bryllup men en mere afslappet fest. Det blev på ingen måde mindre romantisk af dette tvært imod efter forretten rejste " gommen" sig og holdt en flot tale hvor han afslørede festens egentlige formål og det var en super romatisk aften.

det beviser at det kan lade sig gøre, men de var jo så viet på rådhuset inden. Men det har altså ikke nogen betydning for om en fest bliver god eller ej.

Havde brudene så hvid kjole på eller?

[diskobil 357]

I kan sagtens holde en fest for at fejre hinanden, men jeg mener ikke I bør kalde det en bryllupsfest, herunder med hvid kjole etc. Så måske hellere fejre at I har været sammen så og så lang tid. Apropos det her med at blive gift og papirer. Der er jo også en juridisk side af sagen særligt hvis der er børn inde i billedet. Flere som måske nok grundlæggende er imod ægteskabet vælger at gifte sig af rent juridiske årsager, fordi I hver især opnår en retsstillig som I ikke kan opnå som ugifte samlevende (ihvertfald ikke uden de mange papirer som du helst er fri for). I kunne også gå på rådhuset og se det som en ren juridisk formalitet (det gør I jo så bare ikke hvis I vælger at holde en egentlig bryllupsfest).

Jeg har også haft flere som har lavet surprise-bryllupsfest i form af en camoufleret fødseldagsfest hvor gæsterne enten er blevet kørt i bus til rådhuset eller ved festen er blevet informeret om at I netop er blevet gift. Det er så umiddelbart heller ikke det I vil. I vil have bryllupsfesten men vil ikke giftes. Det er umiddelbart lidt svært og nogle af tingene virker også lidt selvmodsigende.

[bazuka97 1]

Min brors bryllup var en fest uden vielse. De var af praktiske årsager blevt viet på rådhuset 2 år tidligere i hemlighed og ville nu gerne fejre "brylluppet". Vi blev inviteteret til bryllup og vidste på det tidspunkt at de var viet og jeg syntes ikke der var noget underligt i det festen var god og præcis lige så romantisk som hvis vi var startet med en tur i kirke, men de er ikke troende og havde ikke noget behov for at have denne del med.

Jeg har også siden været til " bryllup " hvor brudeparret havde inviteteret til fødselsdag og så i hemlighed var blevet viet 2 uger før. De ønskede ikke det traditionelle bryllup men en mere afslappet fest. Det blev på ingen måde mindre romantisk af dette tvært imod efter forretten rejste " gommen" sig og holdt en flot tale hvor han afslørede festens egentlige formål og det var en super romatisk aften.

det beviser at det kan lade sig gøre, men de var jo så viet på rådhuset inden. Men det har altså ikke nogen betydning for om en fest bliver god eller ej.

Havde brudene så hvid kjole på eller?

Men de var jo så netop også gift på forhånd.... Det vil jo være en fest i familie med den man kan holde hvis man skal have en kirkelig velsignelse efterfølgende. Altså et bryllup selv om man er gift. I kan da sagtens holde en fest, hvis det er det i gerne vil, men den skulle nok hedde noget andet end et bryllup. Jeg forstår heller ikke jeres koncept, for jeg kender masser af mennesker der er skilt, men det føler jeg ikke har noget med mig at gøre, og min kærestes 'forgænger' gik fra mig efter et 10 års forhold uden vi var gift.....(hans argumenter for ikke at ville giftes lignede faktisk jeres en del)

jeg tror nok min mormor ville have sagt at i både vil blæse og have mel i munden, og det kan man som bekendt ikke.....

Så min mening er nok at man kan ikke holde bryllup uden bryllup, men i kan da holde så meget andet hvis det er festen der trækker

[Guest Denne]

Min brors bryllup var en fest uden vielse. De var af praktiske årsager blevt viet på rådhuset 2 år tidligere i hemlighed og ville nu gerne fejre "brylluppet". Vi blev inviteteret til bryllup og vidste på det tidspunkt at de var viet og jeg syntes ikke der var noget underligt i det festen var god og præcis lige så romantisk som hvis vi var startet med en tur i kirke, men de er ikke troende og havde ikke noget behov for at have denne del med.

Jeg har også siden været til " bryllup " hvor brudeparret havde inviteteret til fødselsdag og så i hemlighed var blevet viet 2 uger før. De ønskede ikke det traditionelle bryllup men en mere afslappet fest. Det blev på ingen måde mindre romantisk af dette tvært imod efter forretten rejste " gommen" sig og holdt en flot tale hvor han afslørede festens egentlige formål og det var en super romatisk aften.

det beviser at det kan lade sig gøre, men de var jo så viet på rådhuset inden. Men det har altså ikke nogen betydning for om en fest bliver god eller ej.

Havde brudene så hvid kjole på eller?

Men de var jo så netop også gift på forhånd.... Det vil jo være en fest i familie med den man kan holde hvis man skal have en kirkelig velsignelse efterfølgende. Altså et bryllup selv om man er gift. I kan da sagtens holde en fest, hvis det er det i gerne vil, men den skulle nok hedde noget andet end et bryllup. Jeg forstår heller ikke jeres koncept, for jeg kender masser af mennesker der er skilt, men det føler jeg ikke har noget med mig at gøre, og min kærestes 'forgænger' gik fra mig efter et 10 års forhold uden vi var gift.....(hans argumenter for ikke at ville giftes lignede faktisk jeres en del)

jeg tror nok min mormor ville have sagt at i både vil blæse og have mel i munden, og det kan man som bekendt ikke.....

Så min mening er nok at man kan ikke holde bryllup uden bryllup, men i kan da holde så meget andet hvis det er festen der trækker

jeg kan sagtens følge dig afviser heller ikke at det ville blive rådhusmodellen hvor vi så ikke har alle med derhen, bare så det juridiske er på plads.