Erfaring med diskobil

[Rikke aka rapanden 153]

Jeg må erkende jeg godt kan sidde og blive lidt pinlig over denne tråd.. Jeg må erklære mig enig i at jeg også syntes det var et ret uproffesionelt svar diskobil kom med, det er da slet ikke en musiker/dj`s pligt at sidde og fortælle at sang valget var "underligt", og at folk jo slet ikke kendte dem.. Når man har et job, så må man gøre hvad kunden ønsker.. En kok begynder jo heller ikke at "skælde ud" , hvis en gæst vil ave sin bøf gennemstegt, selvom mange inkl. mig selv mener det er mishandling af kødet , han laver ganske enkelt bare bøffen gennemstegt og servere..

[brudenOlga 23]

Ja der skal selvfølgelig være plads til at man som kunde ytrer sin utilfredshed uden at få spydige kommentarer. Det er rigtigt nok, at begynder man usagligt at kritisere modparten uanset om man er kunde eller service kommer man ikke langt. Der må være plads til man siger sin mening men uden at dunke den anden oven i hovedet.

[MariaSchmidt 203]

Uden at skulle forsvare Hr Diskobil her, for det kan han nok godt selv, hehe .... så syns jeg måske, at der bliver fokuseret på nogen lidt forkerte ting måske kommentaren omkring voksendiskotek skulle have været undladt - måske den er blevet misforstået ift. hvad der var tiltænkt. Har selv smidt masser af kommentarer herinde, der er blevet misforstået ... så been there, done that! hehe

Men lissom der bla er kjolebutikker, der smider kommentarer herind, når de ser der er kommet kritik, så gør Diskobil jo bare det samme. At han så er mere synlig normalt i debatten og ikke maskerer sig med et fake brugernavn, der lige er oprettet, er så fair nok i min verden.

Og hvad jeg læser af tingene, så gjorde han jo netop, som der var ønsket af ham ? Han leverede den service, der var bestilt ? Spillede de numre, der var bestilt af brudeparret etc ? Men får så bag efter kritik af at have spillet mærkeligt musik og at ingen gider danse til numre, man selv har bestilt ?

Anyway - skal ikke gøre mig klog på det Syns det er fint, at der kommer kommentarer og kritik op .... men syns måske det er forkert at kritisere, at han blander sig i debatterne herinde på forummet - det gør mange andre annoncører jo også ... Men bryder man sig ikke om det, så er det jo the name of the game og annoncørerne ved jo sikkert godt, at der muligvis falder nogen fra i svinget .... men syns det ville være forkert, hvis man kun udtalte sig lyserødt om alt for ikke at skræmme potentielle kunder væk.

Redigeret June 14, 2012 af MariaSchmidt

[Guest Shedevil]

Jeg har altid gået efter - at man ikke skal skide hvor man spiser! Og man skal ikke blande fornøjelser med arbejde!

Begge ting synes jeg sommetider er tilfældet for annoncører på dette fantastiske forum.. Men - det er en del af "problemet" med sitet, man bliver ligesom "fortrolige" på en eller anden facon - og så er det immervæk sværere at opretholde et professionelt samarbejde med nogen man samtidig lukker ind i ens liv ved at han/hun kan læse med i planlægning, beretning og diverse andre tråde..

Jeg kender ikke Bent -Diskobil- andet end fra Bryllupsklar, men hvis jeg skulle booke ham, ville jeg ikke booke ham igennem Bryllupsklar, men gå igennem hans egen hjemmeside, skrive en privat mail til ham (ikke herinde) og jeg ville nok også skrive til ham at jeg ville frabede mig at vores kommunikation omkring det job jeg havde booket - skulle foregå i min planlægningstråd.. I min verden er det 2 forskellige ting..

Men det er jo ikke alle der har det på den måde, jeg læser da masser af tråde herinde hvor Diskobil, Susanne, Tina Liv, Miss-Lena osv osv bliver prikket til "Kan du lave... Kan du levere... Kan du...." - dvs. det foregår ude i det offentlige rum, og hvis man selv vælger at tage kommunikationen der, så kan jeg ikke se noget galt i at annoncørerne også bruger den vej til kommunikation.. Dog synes jeg det er uprofessionelt og i det hele taget uhøfligt, at begynde at snakke om folks bryllupper i andre tråde - hvilket nok er det eneste jeg som sådan har "bidt mærke i" af negative ting ved Diskobil - de her kommentarer om "Det job jeg var ude og spille i lørdags ved XXXX's bryllup, der....." osv.. Det synes jeg er uhøfligt og jeg ville selv blive mobset.. Hvis jeg ville have detaljer frem om min bryllupsfest så skulle jeg nok selv nævne det i min beretning! Det samme gør sig gældende for fotografer fx - jeg ville ligeledes synes det var træls at kunne læse ens fotograf skrive "Da jeg var ude og fotografe XXX så skete det og det......".. Min tandlæge, frisør osv går jo heller ikke herind og skriver om mig og de ydelser de leverer for mig... Det er lidt det samme synes jeg!

Men når det er sagt, så synes jeg der er en snert af sandhed i Marias indlæg (kun en snert ) Fordi det er som om det er de forkerte ting der bliver fokuseret på.. Om man kan lide Diskobils annoncør-facon eller ej, så synes jeg ikke man kan bedømme det produkt hans firma leverer ud fra hvordan han deltager i debatterne herinde.. Det er forhåbentlig ligeså nemt for ham at skelne mellem "forretning og fornøjelse"

[diskobil 357]

Fair nok. Jeg forstår fuldt ud hvad I siger og kan bestemt også godt følge det, men jeg mener også at jeg har mine bevæggrunde for det. Det er nok det længste indlæg jeg nogle sinde har skrevet herinde men der er også mange ting med for med de sidste indlæg handler det ikke kun om musik og kritik, men der starter vi så

Musik:

Som DJ har man - forhåbentlig da - en klar fornemmelse af hvad der vil gøre sig godt i et givent selskab og hvad der ikke vil. Jeg oplever mange kolleger som klager deres nød fordi de ikke er en jukeboks. Senest en som på vores interne forum klagede sin nød over at en "beruset" brud skulle belære ham om hvordan han skulle gøre det han havde gjort i 25 år. Andre kolleger siger noget i retning af: Vi er jo ikke en jukeboks. Der plejer jeg at sige at det nu engang er kundens og gæsternes fest og at vi er der på deres præmisser. Hvis det betyder at man i perioder kan føle sig som en jukeboks, jamen så er det bare sådan det er, udover at man selvfølgelig skal huske også at tilgodese de øvrige gæster hvis enkelte personer ønsker meget ivrigt og vedvarende (særligt når det er indenfor samme stil) .

Den holdning og det at man opfordrer kunderne, herunder brudeparrene, til at komme med ønsker og i det hele taget drøfter musik med dem inden, forpligter imidlertid også: Man spiller de numre som brudeparrene kommer med inden og som ønskes undervejs medmindre brudeparret siger noget andet. Jeg er helt enig i at man som DJ (eller anden person) ikke skal gøre sig til dommer over om folk de har en underlig musiksmag eller udtale sig om deres valg af numre overfor andre.

Men så må jeg jo spørge: Hvad gør man så når brudeparret/bruden - som det er tilfældet her - på et off. forum kritiserer musikken men glemmer at oplyse at der er tale om musiknumre som de selv har ønsket på forhånd. Skal man så bare sætte sig ned med hænderne i skødet og acceptere det. Jeg har ikke på noget tidspunkt nævnt noget om en underlig musiksmag o.l. men har blot sagt at jeg aldrig selv kunne drømme om at spille de pågældende numre hvis ikke de blev bestilt. På samme måde har jeg det med rigtig meget anden musik og numre som jeg personligt selv rigtig godt kan lide.

Kritik:

Der syntes jeg Tuttenut siger det meget klart:

Nu har jeg jo heller ikke erfaring med Diskobil - men synes bestemt at der er god omtale.

Dertil vil jeg sige - Diskobil - eller hvem som helst - selvfølgelig vil der da i ny og næ være utilfredse kunder. Alt andet ville da være mærkeligt.

Det er jo ikke altid det handler om hvis skyld det er .. så det er da fint at det bliver bragt op. Det er jeg også sikker på at Diskobil godt kan "tåle".

Det er nemlig fuldstændig korrekt og kritik er ikke bare noget vi kan tåle. Vi tager den også seriøst og at man kan få kritik tør jeg også godt være åben om. Gudskelov er det yderst sjældent vi ikke oplever tilfredse kunder men så sent som i sidste måned havde vi en kunde som vendte tilbage og sagde at hun syntes det var for dårligt at vores DJ kun havde spillet 2/3 af hvert nummer i den sidste time af festen og iøvrigt ligeledes i den sidste time havde spillet lidt for dancechart orienteret. Det gav vi hende 100% ret i, efter at have talt med DJ'en og sågar at have set hans playliste (som han kunne generere fra sit system. Det kom meget bag på os for det er en DJ vi tidligere har fået rigtig meget ros på i de par år han har spillet for os (også herinde) men vi var rigtig glade for kritikken fordi den var konstruktiv. Vi tog fat i problemet omgående og han har fået noget at tænke over. Om det så betyder at han ikke spiller for os mere fremover eller om han indordner sig, det må tiden vise. Personligt tror jeg det handler om at han måske har spillet lidt for meget på club på det sidste og lige skulle have et "skub" back to focus så der var kritikken ekstremt vigtig for os.

Jeg personligt er meget selvkritisk og også perfektionist. Selv vores egne folk siger det. Så jeg er også lidt "zilla" kan man godt sige det. Jeg opfatter ikke bare et "job" som et job der skal overstås, men har det godt med det. Ellers ville jeg ikke bruge så meget tid på det, jf. at jeg jo har et andet firma som er mit hovedhverv.

Det er sådan med mange bryllupsfester at selskaberne nemt bliver spredt hvis vejret er godt udenfor eller der er flere lokaler til rådighed på stedet. Fordi bryllupsfester er meget andet end fest og dans. Det er også socialt samvær, smalltalk m.v. hvor der kan være mange gæster som ikke har talt sammen eller set hinanden længe og skal indhente det forsømte.

Der kan jeg godt sidde på vejen hjem fra en fest med en fornemmelse af at det kunne have været bedre eller også er man helt oppe og ringe, men man ved omvendt også at det forholder sig sådan ved mange fester og at det ikke nødvendigvis er musikken der er noget galt med. Der er bare andet end fest og dans. Det bekræfter mange af de anbefalinger, positive tilbagemeldinger og ikke mindst genbookinger vi får mig i, for mange kommer faktisk fra fester hvor man ikke selv har haft den "wow" følelse men har tænkt at "det var på det jævne". Den fornemmelse havde jeg bare ikke her.

Spydige kommentarer:

Indrømmet den med "voksendiskotek var noget spydig og også malplaceret for kritikken gik på numrene og ikke på setup'et, fremtoningen etc. Men jeg vil være ærlig og sige at jeg først havde formuleret noget som jeg faktisk ikke selv mente at jeg kunne tillade mig at skrive (selvom jeg nok mener det et eller andet sted). Uden at gå i detaljer så gik det på forhold at jeg ikke oplevede nogle negative vibrationer o.l. ved selve festen og da jeg talte med bruden efter festen ude ved pølsevognen, lige inden vi aftalte at de skulle have den sidste dans.

Hvis man oplever folk/kunder/brugere som mener at de uden videre kan afbooke en fest - som der er indgået aftale om for længst - 5-8 uger før festens afholdelse så er det vel meget forståeligt at man kan gå hen og blive "spydig". I det her tilfælde bemærkede jeg blot at jeg nu var blevet overbevist om at det var rigtigt at køre med depositum fremover som jeg ellers havde strittet imod såvel på hjemmefronten som i forhold til kollegers råd.

Bryllupsklar

Der er så nogle som begynder at skrive om min aktivitet på bryllupsklar. Det er som sådan ikke så relevant for emnet her men lad os bare tage den med alligevel

Da vi i tidernes morgen startede som annoncører på bryllupsklar var det lidt uvant for mig at skrive på et off. website. Facebook var jo ikke født endnu. Der fik man nogle tæsk som man lærte meget af. Jeg lærte at det gav bagslag at lave ensidig og ren promovering. Fordi man som annoncør altid vil kunne blive betragtet som én der bare vil profilere sig. Den tendens oplever jeg ikke i dag og har ikke gjort det i mange år. Jeg havde nemlig samtidig en ide om at de mange erfaringer som man gjorde sig ude til de mange fester og ikke mindst bryllupsfesterne man kom ud til, kunne bruges af andre og det har vist sig at holde meget godt stik. Samtidig har jeg også selv igennem årene fået rigtig god inspiration den anden vej som jeg har kunnet bruge når jeg er ude, ikke mindst musikmæssigt, men også i forhold til at tage teten på kysserunder mv.

Jeg ser en stor fordel i at man "kender" folk lidt bedre end hvis man blot havde talt med dem i telefonen og skrevet med dem pr. mail inden. Det samme gælder vores stamkunder. Det gælder jo også den anden vej. Bare indenfor de sidste 2 måneder har jeg fremskaffet instrumentalmusik til moderne sange som nogle brude skulle synge for deres mand. Den ene var ude og øve det i forbindelse med et andet job vi havde ugen inden. Den anden fik det godkendt hos veninden der skulle synge sangen. Det var aldrig sket hvis jeg blot havde talt med dem i ugen op til festen. Enten ville det ikke komme frem eller også ville det måske ikke kunne nås. Sagt med andre ord: Det var ikke sket hvis det havde været nogle af de andre DJ's som havde spillet pågældende job.

I mig daglige virke som rådgiver har jeg sådan noget som fortrolighed og tavshedspligt meget tæt inde på livet og har været vant til at arbejde under det i adskillige år (ikke mindst fra min tid i Skat). Det princip har jeg også altid brugt i relation til Diskobil og min aktivitet her. Vi har kunder som booker os men som ikke nævner noget om det i deres planlægningstråde eller herinde i det hele taget. Så er min regel helt klar. Det samme i forhold til når man "bruger" oplevelser og erfaringer fra fester. Det sker anonymt uden reference til nogle. Lige bortset fra ovenstående tilfælde hvor kæden hoppede af for mig af uransagelige årsager og jeg slettede det også prompte da jeg blev gjort opmærksom på det.

Det sker af og til men ikke tit at jeg møder aktive brugere fra bryllupsklar.dk ude til andre bryllupsfester. De spørger typisk om det ikke er "en god investering" at være så aktiv herinde. Til det plejer jeg at sige at det er klart at det giver øget opmærksomhed men at det også kan give bagslag og der tror jeg I i ovenstående rammer det meget præcist for der er jeg også meget selvkritisk.

PS. Vi har aldrig booket et eneste bryllupsjob eller andet via bryllupsklar. Al booking sker via Overbossen.

[jesper-brock 14]

Som andre tråd-deltagere allerede har bemærket, så er det næsten umuligt at drive en forretning uden at man engang imellem oplever kunder, der er mindre end 100% tilfredse.

I vores fag (og i mange andre, hvor samme forhold gør sig gældende) lever vi jo primært af menneske-til-menneske-kontakt, og en gang imellem sker det altså bare, at forventningerne ikke er 100% afstemt. Det behøver såmænd ikke være nogens "skyld", oftest er det faktisk bare et udslag af, at forretningsdrivende og kunde ikke helt oplever situationen på samme måde... og så opstår der nogle gange misforståelser.

Hvad gør man så? Ja festen er jo afholdt, og problemet kan derfor i sagens natur ikke bare løses ved at sende en anden DJ ud på lokationen. Men vigtigt er det (i hvert fald for mig) at finde ud af, HVAD der gik galt, så vi kan lære af det til en anden gang.

Det er min erfaring, at det altid er godt at bede kunden om at KONKRETISERE hvad der gik galt - og jeg insisterer på at det sker skriftligt, gerne via mail i en PRIVAT korrespondance. Diskuterer man i en telefon - eller for den sags skyld offentligt, fx på et forum - tager det ene ord let det andet, og det kan være svært at få overblik over, hvad der egentlig er fakta og hvad der bare er et udslag af irritation hos kunden.

Når kunden har sendt sit indlæg til mig, beder jeg min DJ om at kommentere på de enkelte punkter... og her viser det sig så oftest, at misforståelsen er opstået ved at situationen blev oplevet forskelligt, hvorefter den ofte kan udryddes.

Nu skal det jo ikke lyde som om, vi har masser af de her sager på årsbasis - de kan heldigvis tælles på en hånd, vi lever gudskelov af tilfredse kunder, herunder et stort antal rebookninger fra år til år (firmafester o. lign.). Men selvfølgelig kan fejl ske - de skal bare ikke sagsbehandles offentligt, det gør ikke opgaven med at finde frem til sandheden nemmere, at parterne skyder løs på hinanden, mens X antal "tilskuere" råber sympatitilkendegivelser i en sag, de egentlig ikke ved noget som helst om og derfor ikke kan bidrage til opklaringen af...

[diskobil 357]

Helt enig Jesper - Her startede den bare op på forum og lige på det punkt må jeg nok et eller andet sted nok gribe i egen "barm" selvom jeg stadig kan undre og ærgre mig over at vi ikke fik en egentlig dialog om det udenfor forum.

[clarap 0]

Denne forespørgsel handler jo om at finde en god DJ!!! Jeg er fra Århus og har hyret en super god DJ til vores bryllup lørdag den 30/6 - han blev nr. 2 ved danmarks mesterskabet, og jeg kan helt sikkert give en bedre beskrivelse og anbefaling efter vores bryllup :-) Hvis du skulle være interesseret?

[Pjuela 13]

Jeg må erkende jeg godt kan sidde og blive lidt pinlig over denne tråd.. Jeg må erklære mig enig i at jeg også syntes det var et ret uproffesionelt svar diskobil kom med, det er da slet ikke en musiker/dj`s pligt at sidde og fortælle at sang valget var "underligt", og at folk jo slet ikke kendte dem.. Når man har et job, så må man gøre hvad kunden ønsker.. En kok begynder jo heller ikke at "skælde ud" , hvis en gæst vil ave sin bøf gennemstegt, selvom mange inkl. mig selv mener det er mishandling af kødet , han laver ganske enkelt bare bøffen gennemstegt og servere..

Jeg syntes det er en interessant diskussion så jeg kan ikke lade være med at blande mig lidt, for jeg er ikke helt enig. Hvis jeg beder nogle professionelle om at udføre et stykke arbejde for mig,(kok, musiker, snedker, blomsterbinder, frisør) så forventer jeg også at de bruger

deres faglige viden til at vejlede mig og når de udføre deres arbjede - eks: Jeg overvejede at få krøller, og min frisør sagde: Jeg laver dem ikke på dig, det er spild af penge og vil ikke gøre noget godt for dig eller dit hår. Hvis du vælger at få dem lavet et andet sted, er du velkommen til stadig at komme og blive klippet, men krøllerne - det gør jeg ikke! Det syntes jeg er god faglige vejledning og behandling - og jeg forventer det samme af en kok der skal stege min bøf eller en DJ, musiker mv. - ellers behøvede jeg jo ikke betale en professionel for at gøre arbejdet

[bobo... 35]

Jeg vil også sige at jeg indtil videre kun har oplevet godt mht diskobil.

Både for nogle år siden før R fik Kræft og da vi blev nød til at aflyse alt pga kræften.

Og igen nu hvor jeg løst forespurgte på en pris hvis vores DJ ven ikke kan nå at komme hjem fra USA og alle hans club Jobs..

Også denne gang blev jeg ringet op og vi fik snakket det hele igennem og mere til. (samtalen endte med at vare ca. 1time og lidt til, og hun kunne huske os, vores lidt specielle ønsker, og vores historie selvom det ligger nogle år tilbage..

Vi er der hvor hvis vores ven ikke kan komme hjem så stoler vi 110% på at de kan klare opgaven også bliver de valgt..

[sommer2012 183]

Som andre tråd-deltagere allerede har bemærket, så er det næsten umuligt at drive en forretning uden at man engang imellem oplever kunder, der er mindre end 100% tilfredse.

I vores fag (og i mange andre, hvor samme forhold gør sig gældende) lever vi jo primært af menneske-til-menneske-kontakt, og en gang imellem sker det altså bare, at forventningerne ikke er 100% afstemt. Det behøver såmænd ikke være nogens "skyld", oftest er det faktisk bare et udslag af, at forretningsdrivende og kunde ikke helt oplever situationen på samme måde... og så opstår der nogle gange misforståelser.

Men selvfølgelig kan fejl ske - de skal bare ikke sagsbehandles offentligt, det gør ikke opgaven med at finde frem til sandheden nemmere, at parterne skyder løs på hinanden, mens X antal "tilskuere" råber sympatitilkendegivelser i en sag, de egentlig ikke ved noget som helst om og derfor ikke kan bidrage til opklaringen af...

Enig

[Guest hellelj]

Jeg kan godt blive lidt bekymret over hvad der menes med voksendiskotek?

Vi har hyret Diskobil til vores bryllup. Jeg er 29 og min kæreste er 31 - bør vi så heller ikke hyre et "voksendiskotek"?

[Guest Shedevil]

I skal da netop hyre et voksen diskotek - i er jo voksne

Et ungdoms diskotek er vel, efter min bedste overbevisning, en meget ung fyr, uden den store erfaring udover lokal halbal - med masser af lys og lamper (eller som jeg plejer at sige "Ene tissemand men ingen nosser" ) men manglende situationsfornemmelse og erfaring til at kunne styre et helt bryllup...

Hvor imod et voksent diskotek er det modsatte - fokus på musikken, brudeparret og det at gøre aftenen til en succes for alle.. Jeg forbinde ordet voksendiskotek med noget positivt - erfaringen og evnen til at håndtere noget så vigtigt som en bryllupsfest skal ikke forveksles med noget "gammelt og kedeligt" (som man måske ellers ville associere ordet voksen disko med)

Men det er kun min mening om ordet, ved da ikke hvad andre mener det har som betydning...

[diskobil 357]

Den definition kan jeg kun tilslutte mig. Betegnelsen skal også ses i forhold til DJ branchen hvor de helt unge DJ's og de såkaldte club/genredj's fylder en del. Der kan vi faktisk tale om en lille niche. Og du kan være helt rolig Helle. Vores bryllupskunder ligger aldersmæssigt lige fra starten af 20'erne og frem til slutningen af 40'erne og uden at jeg har lavet direkte statistik på det så er de fleste nok i starten af 20'erne og frem til midten af 30'erne.

Hvis man overhovedet skal udlede noget musikmæssigt af aldersgrupper så er det at de yngre i højere grad er til nyere musik og 90'er klassikere end de lidt ældre men i bund og grund kan man ikke generalisere for det er utroligt forskelligt hvad de forskellige brudepar (og gæster) ønsker, udover et generelt ønske om at der skal være alsidig musik for alle. I øvrigt skulle jeg da lige hilse og sige at vores sidst tilkomne dj's som vi har brugt det sidste halve år på at køre ind og i stilling er 26 år

[Guest hellelj]

Godt så

Vi er hverken til club-musik eller andet underground-special-musik, så det skal nok blive et hit

[LaH 2]

Jeg har ingen erfaring med diskobil, da vi havde hyret en live musiker til vores bryllup.

Men jeg vil gerne knytte en kommentar til disse erfaring med XXXXX tråde og aktive annoncører herinde på BK. Jeg synes det er et problem at folk anbefaler udfra hvad de selv synes om annoncøren herindefra (det være sig annoncørens retorik, billeder mv.), uden selv at have efaring med dem.

Det er sket i denne tråd, og jeg oplevede f.eks. også en anden tråd for noget tid siden, hvori en brud spurge om erfaringer på to forskellige fotografer. I den tråd kommer zillaer der endnu ikke er gift med ros til fotografer de endnu ikke selv har prøvet, blot udfra at de synes personen tager smukke billeder, er sød herinde eller andet.

Jeg synes som sagt at anbefalinger skal falde af de personer der rent faktisk har haft vedkommende ude at spille eller fotografere.

edit: Jeg vil lige tilføje at jeg ikke snakker om "kan i anbefale en fotograf/musiker/andet" tråde, men kun om "erfaringer med XXXX" tråde. Jeg synes der er forskel på hvad men beder om i de to eksempler på tråde

Redigeret June 14, 2012 af LaH

[diskobil 357]

Ave Maria. Al respekt for Marias ord men jeg er fuldstændig enig med LaH. Jeg syntes det er fint nok at man skriver at man ikke selv ville tøve med at bestille vedkommende ud fra en mavefornemmelse/indtryk men deciderede anbefalinger kræver også for mig at se at man enten har brugt vedkommende selv eller ihvertfald har oplevet/hørt vedkommende og i sidstnævnte situation har man ingen oplevelse af servieniveauet, kemien m.v. forud for festen.

Lige det med anbefalinger og bryllupsklar.dk er så samtidig også noget at det der set ud fra et annoncørsynspunkt er lidt irriterende for at bruge det udtryk Èt er at man forståeligt nok ikke vil lave et decideret forum for anbefalinger af hensyn til risikoen for misbrug (spam). Noget andet er at langt de fleste brugere falder fra når først de er blevet gift og "er faldet til ro" efter brylluppet. lder. Nogle er gudskelov længere tid om det andre. Det er jo lige præcis efterfølgende når de er blevet gift at de øvrige brugere kan bruge de erfaringer som de har fra dagen i det hele taget og vi annoncører/leverandører kan nyde godt af deres anbefalinger. Det har et eller andet sted mere vægt når folk læser en anbefaling af eks. Diskobil på Bryllupsklar.dk fremfor på vores egen hjemmeside eller Facebook side. Til gengæld nyder vi godt af udskiftningen i brugerfladen derved at mange af de "nye brudepar" og gæster vi spiller for tit tager fat i os efterfølgende når de skal arrangere en firmafest, en konfirmation o.l. Den sidste firmafest jeg spillede var arrangeret af en pige som jeg spillede bryllup for tilbage i 2004.

[Nynne76 40]

Vi havde også en musikker ude og spille og så en jukebox efter kl. 2. jeg synes diskobil var meget hurtig til at nærmest "dømme" vores fest død hvis vi valgte en jukebox!! Nu er sagen så den at det virkelig var et hit!!! Levende musik fra 18-02 og så jukebox til kl. 4. Kan da godt være der måske ville være en klaphat der ville trykke det samme nummer igen og igen. Men HELT ÆRLIG, det er musik!! Ikke en ombygning af huset.

Jeg blev lidt fornærmet dengang og det tror jeg også diskobil fornemmede. INGEN skal fortælle mig hvordan det skal være til MIT bryllup.. Og med mindre man har fundet en mega dårlig musikker, vil de TIL ENHVER TID slå en DJ... I MINE øjne. Og den faldt ikke i god jord. Og så bliver jeg en stram tante. Så synes jeg nemlig det virker som om: Mit job er det bedste, hyrer du ikke mig, så er dit bryllup dødsdømt. Ved da godt han ikke mente det sådan!! Det er jeg helt klar over. Meeen, man skal passe på som annoncør!!! Og jeg er så en af dem der SLET ikke forstår hvad dælen I ser i de Miss-Lena hårdimser... he he.. men sød er hun sgu.,. Men kan virkelig ikke lide dem... he he he. er nok mega sær.. men det er også ok siger min mand...

[diskobil 357]

Godt så

Vi er hverken til club-musik eller andet underground-special-musik, så det skal nok blive et hit

Vi kontakter jer i ugen op til festen for netop at drøfte musikken og de nærmere praktiske detaljer vedr. festen. Derudover er I velkomne til at sende evt. ønsker m.v. til os pr. mail inden og I kan også altid kontakte os hvis der skulle spørgsmål ol. undervejs.

[diskobil 357]

Nu er det jo ikke sådan at jeg ligefrem jubler de gange hvor jeg lige får en tur til Holstebro for der er godt nok langt Så nej ingen skjulte dagsordene der. Jeg forstår hvad du mener Nynne og også det der står mellem linierne: at det du skriver ikke skal forstås bogstaveligt og som at jeg dødsdømte det, for det kunne jeg aldrig drømme om. Jeg har nok snarere sagt noget i retning af at en computerløsning måske ville være at foretrække fremfor en jukeboks for at undgå en mulig "klaphat-effekt". Vedr. det med musikeren har jeg altid sagt at vi ikke kan konkurrere med livemusik hvis det er det folk vitterligt ønsker og i bund og grund kan man ikke generalisere og sætte det op som et valg mellem 2 ting. Ligesom det er tilfældet med en musiker er en DJ heller ikke bare en DJ og jeg har altid sagt: hellere en jukeboks/en computerløsning end en dårlig DJ.

[Ki Schou 215]

Hej alle

Denne tråd omhandler ikke længere konkrete erfaringer med Diskobil men i større grad hvilke meninger og holdninger, der er de rigtige/forkerte.

Så for at det ikke bare ender med en lang diskussion, så vælger jeg at lukke denne tråd.