Børn til bryllup

[gybbelgobbel 180]

Hej.

Jeg er ny herinde og min kæreste (jo egentlig forlovede, men jeg er ikke så vild med det ord) og jeg har end ikke sat en dato endnu, men jeg kom til at tænke på følgende:

Kan vi være bekendt kun at invitere store børn (altså over konfirmationsalderen) med til vores bryllup når den tid kommer? Eller skal man vælge enten alle børn eller ingen børn? Jeg har søskende med børn i begge kategorier, og ved ikke hvordan det vil blive modtaget at de evt. kun kunne have halvdelen af deres egne børn med? Og for den sags skyld at nogle af mine søskende ville kunne have flere børn med end andre (1 har 2 der er gamle nok, 1 har en enkelt og 1 har slet ingen der vil være gamle nok).

Mvh Daisy

[-Blomst- 60]

Hejsa

Når vi skal giftes er det kun børn over konfirmationsalderen der skal med Vi har oplevet store konsekvenser ved at sige at der ikke skal børn med, men sådan er det bare. Vi vil have en fest hvor folk (også dem der er forældre) kan drikke sig i hegnet hvis de lyster det, hvor vi ikke skal tysse på børn når der er taler, og hvor vi kan få folks udelte opmærksomhed (totalt ego, i know, men det er vores dag, og den ene gang i livet er det vel ok!?!)

Hvis vi vælger at hive børn med, så er det kun vores egne børn, og så kan folk tage det eller ej! Vi gider ikke prøve at tilfredsstille andre end os selv den dag!

[gybbelgobbel 180]

Tak. Det er godt at vide, at det ikke bare er os, som ser et bryllup som en "voksen" fest. Så må vi bare tage de hug der følger, hvis nogle synes det er noget underligt noget. Vi har ingen børn selv, så frygter måske lidt, at vi fremstår som børnefjendske, hvad vi overhovedet ikke er, de skal bare ikke med til vores bryllup

[-Blomst- 60]

Vi vælger så at sige at de små børn må komme med i kirken og til receptionen fordi jeg ved at det vil betyde meget for min lillesøster og små niecer, men fra middagen og frem der er det en voksen-fest!

[Webmor 15]

Vi har kun vores egne børn med (som afhentes ved 22 tiden), og har inviteret venners børn og kusiner osv. på dem der er over konfirmations alderen (altså er blevet konfirmeret) ..

Yngre end det er ikke inviteret med

Og det har jeg det fint med, jeg synes ikke et bryllup er en børnefest. Altså der bliver drukket osv. nogle blir måske lidt "for fulde" mv.
+ børn koster altså også i kuvert pris, ikke som de voksnes, men hvis der lige skal 10 børn med til 200 kr stykket, så blir det også en del penge ekstra oven i budgettet.

Men de små er velkommen i kirken og til reception, men ikke til festen.

Redigeret August 19, 2013 af Webmor

[Guest Nina1978]

I skal bare gøre som I synes :-)

[diskobil 357]

Ja I kan gøre lige hvad I vil men er der noget som kan give anledning til diskussion såvel i forhold til gæster som herinde er det når vi taler om børn. Der er kun én ting at gøre. Det er jeres dag, jeres fest og jer der udstikker rammerne. Det er jer der bestemmer om det skal være en børnefri fest eller en fest med børn. Jeg syntes nemlig ikke man kan tale om at et bryllup nødvendigvis skal være en voksenfest. Begge dele kan være rigtig godt. Det er et spørgsmål om hvad man vil. Det vigtigste er at man har nogle objektive og klare retningslinier, som jo næsten kun kan være alder, så der ikke kan opstå diskussion om hvorfor de må komme med og de ikke må.

[ceto2012 7]

Ja gør som I vil, vores søn på 12 er det eneste barn, vi inviterer kun "børn" som er konfirmeret med og det er ingen som har brokket sig over det, heldigvis da..De er alle mere end velkommen både i kirken og til receptionen..

[Lander 5]

I skal gøre som I vil. Men jeg havde nok valgt ingen eller alle. Men det er fordi jeg ikke ville gide de kontroverser og så synes jeg det er mærkeligt hvis nogle af mine børn var inviteret men ikke nogle andre.

[Webmor 15]

Altså vi har ikke hørt en eneste negativ mening omkring vores valg. Og det er jo os der holder festen, os der betaler og så er det også os der sætter rammerne.

[diskobil 357]

I skal gøre som I vil. Men jeg havde nok valgt ingen eller alle. Men det er fordi jeg ikke ville gide de kontroverser og så synes jeg det er mærkeligt hvis nogle af mine børn var inviteret men ikke nogle andre.

Den spekulerede jeg også på lige før: Fordi min datter skal konfirmeres til næste år og sønnen er 2 år yngre, men han har faktisk været til flere bryllupsfester end hun har fordi han har været med ude til nogle da han var i 5-6 års alderen (han var "bestilt" til det - i dag fænger det ikke). Så jo det kan godt give noget diskussion men igen har man en klar rettesnor så kan man godt gøre det. Dem som måtte blive sure over denne deling ville formentlig også blive sure hvis de fik beskeden: Uden børn.

[-Blomst- 60]

I skal gøre som I vil. Men jeg havde nok valgt ingen eller alle. Men det er fordi jeg ikke ville gide de kontroverser og så synes jeg det er mærkeligt hvis nogle af mine børn var inviteret men ikke nogle andre.

Den spekulerede jeg også på lige før: Fordi min datter skal konfirmeres til næste år og sønnen er 2 år yngre, men han har faktisk været til flere bryllupsfester end hun har fordi han har været med ude til nogle da han var i 5-6 års alderen (han var "bestilt" til det - i dag fænger det ikke). Så jo det kan godt give noget diskussion men igen har man en klar rettesnor så kan man godt gøre det. Dem som måtte blive sure over denne deling ville formentlig også blive sure hvis de fik beskeden: Uden børn.

Det tror jeg du har helt ret i! Det var ihvert fald tilfældet hos os. Vi har haft mange kvaler over dette emne, nok også flere end de fleste, men vi er kommet frem til at de eneste børn vi ønsker til vores fest er vores egne HVIS der overhovedet skal børn med - og så må folk komme eller lade være. De sure miner kan de lægge derhjemme!

[gybbelgobbel 180]

Vi vælger så at sige at de små børn må komme med i kirken og til receptionen fordi jeg ved at det vil betyde meget for min lillesøster og små niecer, men fra middagen og frem der er det en voksen-fest!

Vi har kun vores egne børn med (som afhentes ved 22 tiden), og har inviteret venners børn og kusiner osv. på dem der er over konfirmations alderen (altså er blevet konfirmeret) ..

Yngre end det er ikke inviteret med

Og det har jeg det fint med, jeg synes ikke et bryllup er en børnefest. Altså der bliver drukket osv. nogle blir måske lidt "for fulde" mv.

+ børn koster altså også i kuvert pris, ikke som de voksnes, men hvis der lige skal 10 børn med til 200 kr stykket, så blir det også en del penge ekstra oven i budgettet.

Men de små er velkommen i kirken og til reception, men ikke til festen.

Ja gør som I vil, vores søn på 12 er det eneste barn, vi inviterer kun "børn" som er konfirmeret med og det er ingen som har brokket sig over det, heldigvis da..De er alle mere end velkommen både i kirken og til receptionen..

Det ville også være en mulighed hvis vi havde boet lidt tættere på min familie end vi gør. Desværre bor hele min familie i Jylland og vi i Hvidovre... Og det bliver ikke det store problem med pasning af de børn der så evt. ikke skal med, der er nemlig ingen af mine søskende der stadig er sammen med den anden forælder til deres børn.

I skal gøre som I vil. Men jeg havde nok valgt ingen eller alle. Men det er fordi jeg ikke ville gide de kontroverser og så synes jeg det er mærkeligt hvis nogle af mine børn var inviteret men ikke nogle andre.

Jeg har så bare det issue her, at jeg forfærdeligt gerne vil have mine to ældste nevøer og særligt min ældste niece (som jeg har et særligt forhold til) med (som er 13+) mens de små er 1-8 år. Det er et ret stort spring, synes jeg, og jeg ved de tre store ville være meget kede af ikke at blive inviteret med, mens de små ikke kender mig så godt - pga. afstanden. Men jeg kan godt se din pointe, jeg har jo selv haft den overvejelse og ved mine søstre nok vil brokke sig. Jeg tror ikke min bror går så højt op i det.

Altså vi har ikke hørt en eneste negativ mening omkring vores valg. Og det er jo os der holder festen, os der betaler og så er det også os der sætter rammerne.

Skønt - man kan jo være heldig!!

[henriksjane 1]

Her hos os er babyer der bliver ammet velkomne. Derudover er vores egne børn og min søsters to børn og min svigerindes tre børn inviteret med til kirken og receptionen. Derefter har vi valgt at sige at det er op til dem hvad de gør med børnene, men at vores bliver hentet inden selve festen. Det har de også valgt at gøre med deres. Men alle andres børn bliver slet ikke inviteret, hvilket jeg ikke tror der er nogen der har noget imod. Men det er ofte et svært dilemma tror jeg.

[gybbelgobbel 180]

Det er også en god måde at gøre det på

For os hænger det nok også lidt sammen med, at vi i forvejen skal tolerere de forskellige, meget opmærksomhedskrævende dele af særligt min familie. Min ældste søster har f.eks. ADHD og er lidt af en dramadronning oveni. Hvis hendes de to yngste så også skal med... Pyyyyha... Min anden søster holder ikke rigtig øje med sin lille dreng til familiefester, så ham ville jeg have konstante dårlige nerver over skulle slippe ud og smutte væk. Min svigermor og svigermormor taler før de tænker, svigermorfar er alkoholiker, min mor er kronisk utilpas ved store sammenkomster, min far bliver alt for fuld... Ja.. Det var bare starten - velkommen til min familie ;)

[Janni Krintel 3]

Hej.

Jeg er ny herinde og min kæreste (jo egentlig forlovede, men jeg er ikke så vild med det ord) og jeg har end ikke sat en dato endnu, men jeg kom til at tænke på følgende:

Kan vi være bekendt kun at invitere store børn (altså over konfirmationsalderen) med til vores bryllup når den tid kommer? Eller skal man vælge enten alle børn eller ingen børn? Jeg har søskende med børn i begge kategorier, og ved ikke hvordan det vil blive modtaget at de evt. kun kunne have halvdelen af deres egne børn med? Og for den sags skyld at nogle af mine søskende ville kunne have flere børn med end andre (1 har 2 der er gamle nok, 1 har en enkelt og 1 har slet ingen der vil være gamle nok).

Mvh Daisy

Hej,

Jeg var lige så meget i tvivl som du er - der er en del børn til dem vi har inviteret til bryllup og vi endte altså med en fest (næsten) uden børn.

Jeg vendte og drejede om man kunne invitere nogles børn med og ikke andres - over / under en bestemt alder osv. Mest af alt fordi jeg også har en lille niece på 2 år, som jeg jo gerne ville have med. Da vi snakkede med min søster om det, svarede hun blot, at de ikke havde tænkt sig at tage børn med alligevel - det var en fest, hvor de ikke ville få det samme ud af det, hvis de også skulle holde styr på ungerne - og klokken bliver mange osv. Min H2B's bestman sagde det samme om deres to børn - og så var det ligesom afgjort.

De eneste børn der skal med som det er nu, er vores egen pige på 10 år som også er brudepige og så min mosters to piger på 13 og 16 år - så det er tæt på konfirmationsalderen

Alle andres børn er ikke inviteret og folk er faktisk glade for, at det er uden børn - de føler sig mere frie, så det var en dejlig modtagelse af vores måde at gøre det på

[ildflue 5]

Jeg tror det kan løse mange uoverensstemmelser, hvis man fortælle hvorfor man vælger som man gør.

Vi har nogle børn med (babyer under 1 år) - mens andre som har børn under 1 år får dem passet. Det har vi ladet være op til vores venner/famili, hvad de ville. Men børnene stod ikke på invitationen. De "børn" der er inviteret med, er alle over 15 år. De stod på invitationen. Men vi har ikke delt nogen familier op - det tror jeg mange ville finde ret sært. Jeg ville i hvert fald undre mig hvis jeg kun måtte have én med. Men jeg ville få dem passet, hvis jeg skulle til bryllup - med mindre det var i en meget børnevenlig udgave.

Vi blev spurgt af min kommende svigerinde, om hendes to på hhv 5 og 4 måtte komme med. Det sagde vi nej til. Vores egne er 4 og 1. De skal ikke med - dog til vielsen.

Vores begrundelse har været, at vi ikke mener, at brylluppet som vi skal holde, er egnet for børn. Vi skal sidde og spise længe. Der er taler og andre indslag, som man skal være stille under. Osv.

Havde vi holdt et havebryllup-sammenskudsgilde-bryllup, hvade det været en helt anden (og mere børnevenlig!) fest.

Vi vil gerne slappe af, nyde dagen og håber at vores gæster vil det samme. Alle der har børn i en alder hvor de ikke kan passes ude - eller ikke kræver "pasning" under festen - har derfor børn med, mens alle andre får dem passet. Det ville være synd, hvis vi alle skulle rende rundt og hjælpe på toilettet, tysse, skære mad ud, sige NEJ til at rive dugen af bordet osv osv...

Men igen - det handler nok især om jeres begrundelser, når i præsenterer jeres valg.

[Mia S. Thuesen 1]

Vi valgte at det skulle vore vores dag/fest/aften/nat så ingen børn under 17 år, for næsten ligemeget alder på børn så kræver de en vis opmærksomhed og så skal de have hjælp til enten mad, puttes eller lige holde øje med de ik spiller bold ude i receptionen med de flotte vaser ) På den måde har alle gæsterne fuld opmærksomhed på taler osv og kan slappe af og bare nyde denne fantastiske fest og drikke og danse lige så længe de har lyst

Vi har selv en søn på 2,5 og han skulle naturligvis med i kirken kl.15 iført sit lille brudesvend tøj og gik foran min far og jeg da vi gik ind i kirken, og inden middagen kl 18.00 blev han hentet af barnepigen og blev der til omk kl 11 søndag.

Vi er så glade for vi valgte det på denne måde for ingen parter ville have haft godt af børn til stede til sådan en fest - vi var 62 og skulle der have været børn med ville vi så have været omk 80-85 ! Alle gav den fuld gas og vi fortsatte festen og bandet spillede helt til kl 04.00 FANTASTISK fest siger jeg bare!

[katrinchen 3]

Selvfølgelig er det jere der bestemmer om i vil har børn med eller ej. Dog behøver det ikke være noget dårligt eller skrækkeligt at have en flok børn med.

Vi har lige hold vores bryllup her i weekend, hvor vi havde 11 børn i ælder 2 måneder til 11 år med. Det var en fantatisk og meget afslappe fest for os alle. Børnene hygge, lege og danse sammen. Vi lagdt faktisk ikke så meget mærk til dem, da de beskæftige sig med hinanden. Jeg tror det, at der var så mange børn og de alle sammen fandt nogen de kunne lege/hygge med, gjorde at det ikke blive kedeligt for dem. Vi lave et malebog og farveblyanter til hvert barn og det blev rigtig godt tage imod.

Det er selvfølgelig nogen andet med børn og når man ikke vil have den med så skal man heller ikke. Men man behøver ikke være så bange for det. Vi vil til en hvert tid invitere med børn igen.

Det fleste børn gik i seng der ved 10 tiden, og så var der rigeligt tid til voksenfest.

[Guest Nina1978]

Vi havde inviteret vores søskende med børn og så ladet det være op til dem om de skulle med eller ej. Andre havde vi ikke inviteret med børn. Babyer der blev ammet var ok. Det fungerede fint. Vores søskende tog deres børn med i kirke og til reception og lod derefter de mindste passe hjemme af en barnepige. Der var to piger med på 9 og 11 og det gik fint. De sad mellem deres forældre og holdt fint ud.

[Guest Nina1978]

Vi havde inviteret vores søskende med børn og så ladet det være op til dem om de skulle med eller ej. Andre havde vi ikke inviteret med børn. Babyer der blev ammet var ok. Det fungerede fint. Vores søskende tog deres børn med i kirke og til reception og lod derefter de mindste passe hjemme af en barnepige. Der var to piger med på 9 og 11 og det gik fint. De sad mellem deres forældre og holdt fint ud.

[mellembamse 1]

Når jeg skal giftes( laaang tid til). Bliver der ikke inviteret børn med til festen om aften. Vi har ingen børn, men jeg har 5 niecer og dem vil jeg gerne have med til vielsen, så jeg også kan få taget billeder med dem, men ellers skal der ikke andre børn med, heller ikke til vielsen. Jeg gør det mest fordi jeg ved at, forældrene bare ikke slapper ordentlig af og er til stede ved festen når de hele tiden skal holde øje med børnene.

[Dobbeltbrud 25]

Vi havde egentlig besluttet at invitere alle børn med, men har netop i dag valgt at ændre, fordi denne tråd satte mine tanker igang..

Jeg har hele tiden været ret bekymret for om det ville blive totalt uoverskueligt og umuligt at høre taler mv. fordi vi holdt min 30 års her i juni, hvor de samme børn var med, og der herskede kaos og var larm så man ikke kunne høre hverken min eller mine forældres tale - eller min mands frieri og det var jeg ret ked af..

Vi har selv 2 børn som ved brylluppet vil være 7 og knap 4 - de skal med, men de har jo også 4 bedsteforældre der kan tage sig af dem og jeg overvejer at sørge for en barnepige der kan tage sig lidt af dem. De tager med mine forældre hjem, men inden da bliver der stillet fjernsyn og lagt madrasser mv. frem til dem i et rum ovenpå.

Planen var så at der udover vores egne børn skulle have været 12 andre børn - 1 på 13 og resten fra knap 2 til 7 år - men vi blev så enige om i dag at vi kun inviterer min mands søsters børn med - altså hende på 13 og så 1 dreng på knap 6. Vi vil ikke dele op efter alder, men gør det ud fra princippet om nærmeste familie, da vi selv ville have det underligt med at kun det ene af vores børn var inviteret.. resten af børnene er vores fætres og venners, så vi synes det er en acceptabel løsning

Jeg synes ikke det er børnefjendsk ikke at invitere børn med, men jeg vil gerne indrømme at jeg meldte afbud til min onkels bryllup da min datter var knap 1 år og ikke inviteret med, for der var INGEN andre børn at tage hensyn til, det ville KUN have været hende og hun blev stadig ammet - tillige var hun meget sensitiv og vi ville derfor ikke have hende passet af hvem som helst og ikke for længe ad gangen..

MEN - det vigtigste er naturligvis at sørge for at man får en dejlig fest og det håber vi at vores gæster også vil synes - selvom manden er meget i tvivl..

[gybbelgobbel 180]

Jeg er da glad for jeg kan sætte lidt snak og tanker igang hos andre end mig selv.

Hvis der til vores bryllup er børn i omgangskredsen som fortsat ammes, så er det naturligvis en anden sag, og man må jo også gå ud fra at forældrene til et sådant barn uagtet om barnet er med eller ej ikke bliver hele natten.

Det er sandsynligt, faktisk meget sandsynligt, at en af mine veninder til den tid har en ret lille, og så får de da en særtilladelse hvis den lille bliver ammet eller af andre årsager ikke kan passes ude (jeg har ikke børn, og skal heller ikke have, så der er visse ting jeg bare intet ved om ).

Det kommer jo også meget an på børnene - og deres forældre - om børnene er en positiv eller en negativ del af en fest, og desværre er mine små nevøer og niecer ofte en negativ del af en fest, særligt pga. deres forældre.

Jeg vil godt lige sige tak til jer alle. Tak fordi der holdes en sober tone og et åbent sind, ikke blot i denne tråd, men generelt på hele forummet. Jeg har frekventeret et par andre fora, med en overvægt af kvindelige danske medlemmer, og har altid endt med at slette min bruger der, fordi diverse furier gør livet surt for andre brugere.

[Dobbeltbrud 25]

Jeg er da glad for jeg kan sætte lidt snak og tanker igang hos andre end mig selv.

Hvis der til vores bryllup er børn i omgangskredsen som fortsat ammes, så er det naturligvis en anden sag, og man må jo også gå ud fra at forældrene til et sådant barn uagtet om barnet er med eller ej ikke bliver hele natten.

Det er sandsynligt, faktisk meget sandsynligt, at en af mine veninder til den tid har en ret lille, og så får de da en særtilladelse hvis den lille bliver ammet eller af andre årsager ikke kan passes ude (jeg har ikke børn, og skal heller ikke have, så der er visse ting jeg bare intet ved om ).

Det kommer jo også meget an på børnene - og deres forældre - om børnene er en positiv eller en negativ del af en fest, og desværre er mine små nevøer og niecer ofte en negativ del af en fest, særligt pga. deres forældre.

Jeg vil godt lige sige tak til jer alle. Tak fordi der holdes en sober tone og et åbent sind, ikke blot i denne tråd, men generelt på hele forummet. Jeg har frekventeret et par andre fora, med en overvægt af kvindelige danske medlemmer, og har altid endt med at slette min bruger der, fordi diverse furier gør livet surt for andre brugere.

Jamen vi er helt enige om at der er MEGET forskel på børn - vi har også børn i vores omgangskreds som sagtens kunne være med, men andre hvor forældrene er godt selskab som vi gerne vil se, men deres børn bliver ikke dysset ned og holdt øje med og derfor har vi måttet sige enten eller, for man KAN bare ikke - IMO i hvertfald - invitere nogle venne børn og ikke andre, når de er samme alder.. ærgerligt men nødvendigt..

Ja her er heldigvis en rigtig pæn tone - ellers var jeg også smuttet